#1586953Anonymous=20549663Мёртвое умереть не может... #1586949ShadarosАвтор=20551632#1586947, о, никаких парадоксов, не-ет)#1586947Anonymous=20552140Но если будет смерть Художника, то комикс закончится. Парадокс? Нет, просто "смерть" не в привычном нам понимании... О, нет... #1585736ShadarosАвтор=21162972#1585734, истину глаголите)#1585734Anonymous=21163593
Тень Улыбки есть, а большего и не надо! #1584151ShadarosАвтор=21941184#1584149, ну... только вот они не гейммастера. И никто персонажей там не отбраковывает. У всех есть полная свобода быть настолько офигенными, насколько они только пожелают.
Но отбраковать всё равно хочется))
Отредактировано «Shadaros» 13.03.2024 11:47:31
#1584149Anonymous=21942251Это что, 2 гейм мастера отбраковывают персонажей? #1583145Ishmaa=22445266Как говорил Великий: "Нихуя не понятно, очень интересно"
Отредактировано «Ishmaa» 07.03.2024 15:59:16
#1583143Ishmaa=22445395На мече у него должна быть написана фраза "Sue-b-gone"#1580556ShadarosАвтор=23568969#1580553, а может никто никогда ничего и не поймёт здесь. Я всё равно это публикую без расчёт на это)#1580553Anonymous=23569294Прочитал и этот комментарий. Всё ещё ничего не понимаю.#1580550ShadarosАвтор=23569593#1580543, вкратце смысл в том, что "не понимать" это по сути фишка этого персонажа. А не понимать шутку про чай, это пиковая точка этой фишки. Без неё шутка про чай не существовала бы даже.
Большей конкретики действительно быть не должно, потому что это уже концептуальная фигня. Абсурдная в своей концептуальности.
Вставлять тот гигантский диалог из дискорда, где это родилось, я считаю излишним. Тогда всему этому потребуется ещё куда больше конктекста на каждый отдельный момент. А меня в частности попросили авторы ролки, чтобы ссылок на них я не оставлял.#1580543Anonymous=23570450Понятнее не стало, но наверное так и должно быть.#1580541ShadarosАвтор=23571253#1580539, у Него есть замечательное (и совсем не туманное) описание во вкладке персонажей.
Объяснять это в деталях будет страшно долго. Я специально отметил, что первые стрипы были очень локальные. Это дальше они хотя бы слегка будут цельными в себе. #1580539Anonymous=23571687Угу, "в частности". А в целом почему?
Тень Улыбки есть, а большего и не надо!
Но отбраковать всё равно хочется))
Большей конкретики действительно быть не должно, потому что это уже концептуальная фигня. Абсурдная в своей концептуальности.
Вставлять тот гигантский диалог из дискорда, где это родилось, я считаю излишним. Тогда всему этому потребуется ещё куда больше конктекста на каждый отдельный момент. А меня в частности попросили авторы ролки, чтобы ссылок на них я не оставлял.
Объяснять это в деталях будет страшно долго. Я специально отметил, что первые стрипы были очень локальные. Это дальше они хотя бы слегка будут цельными в себе.