DjAkuloFНовое оружие 1=17700690
Ссылки автора:
Ko-Fi![Обделённые честью [Chivalry Starved]](/upload/header/h14061-rwymq.png)
←Новое оружие 135/68→
Книга пяти колец.
Выход из этого один: трудоемкая многократная проковка со складыванием. В качественных образцах серу и фосфор побеждали, но в дешёвых массовых (99,99% всего оружия) работали по принципу: "мне надо вчера", быстрее проковать, сварить с высокоуглеродистой кромкой на лезвие, сзади не полировать вообще(один фиг вояка сломает в ближайших битвах)
В итоге: боевого оружия практически не сохранилось, т.к. оно было сломано, собрано в виде лома и снова перековано и снова сломано. А красивые "ценные" "исторические" мечи никогда не использовались по назначению, а украшали собой подставки и стены замков даймё.
__
Странный довод. Ведь нагината - по сути то же что и совна или глефа, т.е. рогатина, что есть копьё с широким лезвием и упором. По сути класс у оружия близкий.
Поэтому рассуждения о пользе того или другого похожи на вкусовщину.
Я бы сказал так. Если копьё лучше нагинаты, то зачем вообще нагината? Ведь копьё ещё и дешевле (на его наконечник требуется меньше дорогого железа, и работа по его изготовлению явно проще).
И если нагинаты всё-таки делали и использовали - значит, при каких-то условиях они превосходили копьё.
>Я бы сказал так. Если копьё лучше нагинаты, то зачем вообще нагината?
__
Из того что мне попадалось, рискну предположить что к использованию нагинаты переходили в том числе те кто ранее использовал меч в целях экономии. Причину вы назвали сами: "меньше дорогого железа". Чтобы сделать нагинату надо меньше железа и меньше квалификации кузнеца, т.е. это оружие не изломать в боях дешевле для пользователя.
>плотный строй пехоты с длинными копьями
__
Вы правы в строевой атаке копья решают. Но и в одиночных схватках копейщик вовсе не беззащитен, вы не поверите, но копьём тоже можно рубить.
Ну а про нагинаты - куда далее исторически эволюционировал сей мутант копья с топором: приближался к топору на примере бердыша, а у народов Сибири становился универсальным инструментом для войны, охоты и хозяйства на примере пальмы(батыги)
Японский сумрачный военный гений породил столько же странных конструкций как и дикая природа Австралии. Традиционные японские копья как правило оснащались довольно длинным наконечником пригодным для нанесения рубящих ударов. Это делает копье "яри" некоторой альтернативой нагинаты, как писал Миямото Мусаси (BaalBes прав это цитата из его философского трактата) при схожих функциях и умении противников обычно побеждает тот у кого оружие длиннее. Кроме того при столкновении с конницей копейщик в силу длинны древка будет несколько дальше от противника чем владелец нагинаты, что тоже добавляет копью несколько очков.
Skink тоже прав, при каких то условиях нагината лучше копья. С высоты моего незамутненного диванно-экспертного опыта рискну предположить что в ограниченном пространстве она покажет себя лучше, кроме того весит несколько меньше, да и сил для успешного ей оперирования уходит не так много. Наверняка ввиду своей общей "поворотливости" относительно копья нагината так же имеет более широкий набор фехтовальных приемов которыми можно удивить противника.
В целом же с поля боя нагината была вытеснена копьем и как правило использовалась как статусное оружие, женщинами или монахами. Опять же апеллируя к моей диванной эрудиции рискну предположить что оружие это в целом неплохое, но как и любой гибрид уступает специализированным образцам - копью в деле борьбы с конницей и мечу в пехотных сшибках. Разумеется эти выводы не включают в себя феномен истинных мастеров фехтования и/или молодых анимешных девушек, которые несомненно дадут фору любому мечнику/копейщику.
Если верить тв-программе про самых знаменитых женщин-самураев, то нагината предназначалась для того, чтобы женщина могла защитить свой дом. и длинная рукоять должна была обеспечить ей дополнительную безопасность.
Хотя сами мужчины для боя предпочитали катаны.
Таким образом, похоже, нагината предназначалась для ограниченного пространства и оборонительного боя.
__
Это стереотип. Предпочтение оружия является вкусовщиной конкретных пользователей, и повторяю снова "меньше металла - дешевле, оружие - расходник"
>Хотя сами мужчины для боя предпочитали катаны.
__
Это вкусовщина, при достаточной физической силе самурай пользовался палицей(если что, канабо - такое же "благородное" самурайское оружие как и меч) и даже топором (для Японии - редкость). Если помните легендарного Мусаси - он победил на дуэли заточенным веслом (по факту если бугай двухметрового роста быстрым и точным ударом палки попадает противнику по башке, то заточенность палки не важна, это по факту палица для пробивания черепа)
Нагината универсальнее? Ну примерно как топор рубит лучше меча, копьё колет лучше и дальше меча, сабля режет лучше меча. Зато меч может делать всё это, и не нужно таскать с собой весь этот арсенал и, тем более, учиться всем этим арсеналом пользоваться.