Забыли пароль?
Body Count

  Body Count 1941, стр.154  160/203  →

 
Body Count
War... War never changes.
Сайт: http://acomics.ru/~bodycount
Автор: mormyshka
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
mormyshka Body Count 1941, стр.154  =33162345
Anonymous =33160839 #1150538
А это подстава. Луна - оно, конечно, хорошо, но ОСВЕЩЕННАЯ плотина - куда лучший ориентир для летунов,нежели та же плотина, но с побитыми фонарями.
Спасибо тебе, панове, за то, что устроил нам светомаскировку. Немецкие пилоты очень хотят пожать твое мужественное горло.
Anonymous =33160191 #1150540
Помнится книжка "Огненные ночи Курской битвы" в которой описывается действие нашей дальней авиации и много чего интересного написано про донаведение бомберов на цель ночью. Там натурально на земле на нашей территории либо здоровенные костры разжигали, обозначая "створ" для захода на цель, либо стрелы фонарями выкладывали. ЕМНИП еще могли луч прожектора "положить" в направлении цели.
Ориентировка ночью в тот период - очень не простая задача и легко заметный ночью ориентир для уточнения собственного положения - весьма полезная вещь.
Если рядом есть хорошо освещенные объекты, то задача усложняется. Но тогда с электричеством было далеко не так хорошо как сейчас и найти в пограничной полосе такой хорошо различимый объект - большая удача.
Если плотина электростанции стоит отдельно от крупного населенного пункта, то ее пара фонарей на фоне большого темного пятна леса - отличный приводной маяк. Был...
Anonymous =33160098 #1150541
Очепятался. "Если рядом есть хорошо освещенные объекты, то задача УПРОЩАЕТСЯ". :(
Anonymous =33155559 #1150563
Бомби коммунистов!
Это десант на планерах
laterna =33148907 #1150607
#1150538 а на кой чёрт им бомбить плотину на территории, по которой сейчас будет наступать армия. Паны предположительно взяли контроль над переправой, вермахт скажет спасибо.
#1150540 это не бомбер это десант летит с планером.

Вот он, этот планер
https://acomics.ru/~bodycount/43
Отредактировано «DochLunnogoTraktora» 30.12.2019 16:36:13
Anonymous =33136219 #1150690
laterna, бомбить плотину ни кто и не собирался. Небольшая группа панов "взять под контроль" плотину может, но держать его будет до появления первого мало мальски крупного подразделения РККА, после чего "контроль " закончится. У панов задача обеспечить приемку десанта. Может вам доводилось хоть что-то читать про снабжение по воздуху наших партизан, так партизаны костры разводили на полях, где ночью смог бы сесть какой-нибудь По2 или на которые можно было бы на парашютах сбросить груз. У панов аналогичная задача - обозначить место пригодное для посадки десантного планера. А вот севшие парашютисты, оснащенные, как минимум, пулеметами, уже могут серьезно поспорить за мост и электростанцию с частями ренулярной армии. Их тупо болше, чем панов и вооружены они куда как солиднее.
В Бельгии паратруперы выброшенные прямо на территорию форта Эбен-Эмаэль наличными средствами пробивали бронеколпаки толщиной 300 мм. Британский острок Крит взяли, в основном, силами воздушного десанта, хотя у бритов там и танки были.
Пушек у них с собой не будет, но миномет приволочь они уже вполне способны. Да и обычными гранатами они вполне могут устроить на похохотать даже легким танкам. Это не вчерашние мобилизованные. Им бы только сесть без катастрофы. Будь это парашютный десант, была бы еще одна проблема - с одними пистолетами пробиться к тюкам с остальным сброшеным снаряжением.
Anonymous =33135944 #1150692
Запамятовал. Были у паратруперов свои противотанковые пушки. Весьма экзотические - с переменным диаметром канала ствола и фигачившие ЕМНИП вольфрамовыми болванками. Нашими спецами, осматривающими нашу подбитую технику, был зафиксирован случай пробития таким орудием нижнего лобового листа танка КВ.
Anonymous =33122459 #1150785
Суля по килю планера, засветившегося ранее в комиксе, это DSF 230. Вместимость 10 паратруперов плюс пилот. Грузоподъемность 1.2 тонны. Либо там не все места заняты паратруперами, либо миномета у них с собой не будет. Разве что его с хенкелей сбросят на парашютах вместе с БК.
Странно, что для буксировки привлекли хенкели. Там у планера максимальная скорость 290 км/ч. Вроде его вполне тягали даже не Ju-52, а куда более легкими He-46 или He-126.
Впрочем, у автора на этот счет есть патентованая отмазка и "он не побоится ее применить". Технически реализуемо, а ковыряться на тему планерных десантов 22 июня 1941 лениво даже мне. По крайней мере сегодня.
Anonymous =33122343 #1150787
Эчепятался. Это DFS 230. Буковки местами переставил спросоня.
laterna =33075271 #1150955
#1150690 Пардон, сначала не обратила внимание на планер. Энивей один фонарь над плотиной для штурмана погоды бы не сделал.

А можно поподробнее про германское десантное ПТ? Я в курсе только про сборные японские пушки.
Anonymous =33073395 #1150976
>> А можно поподробнее про германское десантное ПТ? Я в курсе только про сборные японские пушки.

2,8 cm schwere Panzerbüchse 41. Но у парашютистов могла быть ещё более веселая вещь - 7,5 cm Leichtgeschütz 40
>Вместимость 10 паратруперов плюс пилот.
Два же планера-то.
И количество паратруперов же уже было на страницах комикса.
Отредактировано «DochLunnogoTraktora» 31.12.2019 14:06:05
AmiLena =33069227 #1151009
Мда читаеш и офигеваеш, в русском языке есть устоявшееся слова -десантник,бомбардировщик. но у аномуса паратрупер на бомбере, вы б еще эйрборнами начали сыпать.
Отредактировано «AmiLena» 31.12.2019 14:23:30
Anonymous =33068439 #1151020
Количество десантников по комиксу посчитать не получилось. Я вчера пытался и насчитал что то вроде 9 гарантированых трупов, попавших в кадр. Кроме них были еще два номера пулеметного расчета, смерть которых в кадр не попала. Очевидно, некоторое количество покрошили бойцы капитана. Но вот сколько их было всего - посчитать не получается.
Опять таки, пока можно утверждать, что в КАДРЕ ЗАСВЕТИЛИСЬ два планера, что вовсе не означает, что их было всего два.
До кучи, преземплившимся в комиксе показан только один планер. Гле и как повстречался с землей второй аппарат - пока не известно.
Anonymous =33067292 #1151036
AmiLena, а вас не смущает, что слова "бомба" и "десант" пришли в русский язык из французского?
Anonymous =33066182 #1151047
Касательна одного фонаря для штурмана - сильно зависит от высоты и скорости полета. Тут прикол именно в том, что примерно понимть свое местоположение штурман должен. И если он знает, что находится в районе цели, видит светлую полосу реки в лунном освещении, то для точной привязки ему нужно найти плотину электростанции. Если в известном районе два ее фонаря - единственный источник электрического света посреди глухой ночи, то перепутать их с чем-то еще довольно сложно. А не освещенная плотина - это темное пятно на реке, которое заметить на порядок сложнее.
возвращаясь к опыту наших партизан - там вообще в поле копали яму, на дне которой разводили костер. бокового света костер давал мало и заметить его ночью с уровня земли было довольно сложно. А вот пилоты наших "ночников" их вполне себе находили, так как знали примерно где и что искать.
Anonymous =33065821 #1151051
По заметности одиночного фонаря - для наглядности набрал в яндексе закрос "ночной аэропорт вид сверху". Поснотрел фото из самолета, идущего на мальй высоте. Одиночные фонари отлично читаются на фоне темной земли.
laterna =33059609 #1151120
#1150976

Спасибо. Хороши!
Andrzej =33035967 #1151332
В плане сюжета комикс, конечно, интересно читать, но в плане историчности и реализма комментарии вне всякой конкуренции.
AmiLena =32983487 #1151496
#1151047 не смущает они устоявшиеся термины , а вы сунете англицизмы, типа то7го иммигранта что просит послайсить чиз пайсами и извиняется что он на английском обращается.
Отредактировано «AmiLena» 01.01.2020 14:12:15
>а вы сунете англицизмы

Это не англицизмы а игровой сленг.
Бомбер, ястреб, свисток, штурм)
Anonymous =32940705 #1151750
AmiLena, а как вы определяете, стало ли заимствонное слово "устоявшимся термином" или все еще богомерзкий англицизм? Вот вы сейчас сидите за "компом", "компьютером" или же за русской "персональной электронно-вычислительной машиной"?
AmiLena =32883990 #1151915
#1151750 если это долгое время используется в литературе желательно научно-профильной а не фанфиках на тему и форумских переписках моделистов-реконструкторов.
Сечас примером в рабочую литературу по моему профилю любят пихать слово молд пытаясь заменить им весь спектр профильных слов таких как авно устоявшиеся:форма, оттиск, слепок и дубль. - это типичный англицизм. Вы занимаетесь тем же. И да не умничайте.Я отличаю в отличии от вас.
Отредактировано «AmiLena» 02.01.2020 17:51:34
mormyshka Автор  =32882260 #1151921
Вымолден молд не по-молдовски, надо молд перемолдовать, перевымолдовать.
Skink =32271102 #1154155
AmiLena
Если англицизм применяют лишь из модного пижонства - он сам вымрет. Если же англицизм является более удобным термином - то он закрепится в качестве устоявшегося. Сие естественное развитие языка есмь. И возмущаться этому явлению - все равно что возмущаться что ветер дует.