#1149810Anonymous=1976282712#1149791, в комментариях началась путаница анонимусов,
открути страничку назад, мое последнее сообщение #1149788.
Кажется, легкий стеб по поводу локальных роялей был воспринят как атака на основные сюжетные линии корзинок. Да и в мыслях не было :) #1149795Anonymous=197630001Ножик посеяла. Песиков будет руками заламывать.#1149794Anonymous=197630169Чую, она в самый решающий момент съебнет и все.#1149792Temperus=197630409Вобще рояль можно определить вопросом: а можно ли было предсказать такие обстоятельства?
Можно ли было предсказать что богиня пошлет кого то как только спалит лича?
Можно ли было предсказать что личь угодит в пелагиоколлапс?
Можно ли было предсказать что магия человека (маскировка лича) будет более слабой чем магия богов (эффект "консервации") ?
Можно ли было предсказать что войска не будут рады встретив конкуренцию за бэнку и за ее содержимое?
Мне кажется все это можно было в ретроперспективе прредсказать. #1149791Anonymous=197630415#1149786 Ещё раз, идиот, ты монолог Арканова слышал, в котором и возник рояль, понимаешь о чем там речь? Понимаешь в чем суть рояля (он схож с богом из машины, но не идентичен)? И да, блядь, Граштан была предопределена. С самого начала шла речь о том, что боги Лича ищут, но у него защита им самим разработанная. Естественно, это вело к тому, что при определенных обстоятельствах, если что-то с защитой случится, то его найдут. Далее, демонстрировалось очень долго разработка пелагиобомбы и принцип её действия, и в настоящем, и в арке Ормаса. То есть бомба обосновано снимает защиту Лича, но и тут Граштан появляется не просто так, а после целого ряда событий в логове Каци-Шарачи. Что тут неожиданного? Что тут необоснованного? Что тут случайного или нелепого? Где тут нарочитость, являющаяся главным условием бога из машины, если хочешь уже об это приеме вести речь? Как вообще можно к этому было подвести ещё логичней?#1149788Anonymous=1976305252#1149737 Коллега, ну нельзя же рассматривать такой важный вопрос настолько поверхностно! Вы пытаетесь рассуждать о внешней форме явления, а не о сути.
Вы настаиваете на определении рояля как неуместной, внезапной и нелогичной находки, существенно повлиявшей на сюжет.
Да, действительно, рояль - дорогой, сложный, тяжелый и габаритный артефакт, быстро утрачивающий свои характеристики на открытом воздухе и даже в помещениях с плохим микроклиматом. В связи с указанными особенностями, вероятность обнаружения исправного рояля в ближайшем парке крайне низка. Хотя, теоретически, можно представить ситуацию, в которой нерадивые владельцы просто не смогли дотащить неисправный рояль до места утилизации.
Но суть то рояля заключается в совершенно ином! У автора произведения по мере развития не до конца спланированного сюжета, появляется необходимость добавить какому либо герою дефицитных ресурсов, которых по сюжету него просто нет. Вот и приходится автору для этого использовать рояли, внезапно обнаружившиеся под ближайшем кустом. При этом рояль может быть замаскирован под сюжетно-обоснованное событие. #1149786Anonymous=197630934В продолжение рояльной темы :)
Рояль - это отечественный вариант "deus ex machina" (лат. «Бог из машины»), который есть поворот сюжета с влиянием внешних или сверхъестественных сил.
Можно подумать, отправка багини-секретутки с предопределённым результатом её секса с местными военами была обозначена в начале комикса, а не стала стечением обстоятельств, возникших в связи с сюжетной необходимостью вытащить партию из болота?
Так что да - это не рояль, это сюжетно-поворотный танец ;)
(другое дело, что это ж еще не развязка истории, но и сарказм в каментах дозволен не только лишь всем)#1149774Anonymous=197631896#1149230 угу, ведь уменьшиться и втянуться внутрь - это же одно и то же.#1149765JoeDuncanАвтор=197632360
#1149763 - О боже, расслабь булки, это очевидная шутка про "богиню" блядь. #1149763Anonymous=197632456#1149755 Ты комикс-то жопой читаешь? Даже если отбросить то, что исход битвы предрешен. Лич принципиально никогда не вселяется в баб. Брезгует. В крысу может, в бабу - нет.#1149755Anonymous=197632960сейчас её чем-нить проткнёт, а лич получит редкостную возможность побыть богиней)))#1149749Anonymous=197633618Всё равно всем нам известно, что Граштан сейчас раздаст всем пизды и совокупит по полной программе. #1149747Anonymous=197633729А вот не фиг на регулярную армию нарываться!#1149746JoeDuncanАвтор=197633751
#1149740 - Не каждый день отлетаешь.
#1149742 - Ты просто девственник на самом деле, только можешь в интернете орать про позы для секса во взрывах. Раскусил тебя как орешек, крак-крак. #1149743GongZigoton=197633912#1149738
Как я и думал, я ушёл, всё, Джо сломался. На кого-то то надо бомбить)#1149742Anonymous=197633937#1149738 Это слишком интимный вопрос, чтобы я его при всех вот так запросто обсуждал. #1149740laterna=197634091Лицо удивлённой богини бесценно)))#1149738JoeDuncanАвтор=197634442
#1149736 - Часто занимаешься сексом в позе отлетевших от взрывной волны? #1149737Anonymous=197634635#1149728 Что за хуйню ты высрал? Ты хотя бы знаешь откуда идиома пошла? Слышал оригинальный монолог Арканова? Понял в чем там суть? Или по малолетству не особо? Повторюсь, рояль это неуместное, нелогичное, необоснованное и внезапно появившееся нечто, кардинальным образом влияющее на последующий сюжет. А если отталкиваться от того говна, которое ты накрапал, то абсолютно любой сюжетный ход можно окрестить роялем. #1149736Anonymous=197634877Граштан приняла боевую позу для покупки сов.
открути страничку назад, мое последнее сообщение #1149788.
Кажется, легкий стеб по поводу локальных роялей был воспринят как атака на основные сюжетные линии корзинок. Да и в мыслях не было :)
Можно ли было предсказать что богиня пошлет кого то как только спалит лича?
Можно ли было предсказать что личь угодит в пелагиоколлапс?
Можно ли было предсказать что магия человека (маскировка лича) будет более слабой чем магия богов (эффект "консервации") ?
Можно ли было предсказать что войска не будут рады встретив конкуренцию за бэнку и за ее содержимое?
Мне кажется все это можно было в ретроперспективе прредсказать.
Вы настаиваете на определении рояля как неуместной, внезапной и нелогичной находки, существенно повлиявшей на сюжет.
Да, действительно, рояль - дорогой, сложный, тяжелый и габаритный артефакт, быстро утрачивающий свои характеристики на открытом воздухе и даже в помещениях с плохим микроклиматом. В связи с указанными особенностями, вероятность обнаружения исправного рояля в ближайшем парке крайне низка. Хотя, теоретически, можно представить ситуацию, в которой нерадивые владельцы просто не смогли дотащить неисправный рояль до места утилизации.
Но суть то рояля заключается в совершенно ином! У автора произведения по мере развития не до конца спланированного сюжета, появляется необходимость добавить какому либо герою дефицитных ресурсов, которых по сюжету него просто нет. Вот и приходится автору для этого использовать рояли, внезапно обнаружившиеся под ближайшем кустом. При этом рояль может быть замаскирован под сюжетно-обоснованное событие.
Рояль - это отечественный вариант "deus ex machina" (лат. «Бог из машины»), который есть поворот сюжета с влиянием внешних или сверхъестественных сил.
Можно подумать, отправка багини-секретутки с предопределённым результатом её секса с местными военами была обозначена в начале комикса, а не стала стечением обстоятельств, возникших в связи с сюжетной необходимостью вытащить партию из болота?
Так что да - это не рояль, это сюжетно-поворотный танец ;)
(другое дело, что это ж еще не развязка истории, но и сарказм в каментах дозволен не только лишь всем)
#1149763 - О боже, расслабь булки, это очевидная шутка про "богиню" блядь.
#1149740 - Не каждый день отлетаешь.
#1149742 - Ты просто девственник на самом деле, только можешь в интернете орать про позы для секса во взрывах. Раскусил тебя как орешек, крак-крак.
Как я и думал, я ушёл, всё, Джо сломался. На кого-то то надо бомбить)
#1149736 - Часто занимаешься сексом в позе отлетевших от взрывной волны?