Обсуждение комикса Корзинки из кишок на сайте Авторский Комикс

#501194Anonymous=318853693

#501187 А что ещё надо? Происходит вот такой вжих http://acomics.ru/~baskets-of-guts/69 и через продемонстрированный Яшей мир варпа, они прыгают на маяк, вот и все.

#501193Anonymous=318853760

#501179 Синапсы и нейроны тоже состоят из атомов. Этичнее уничтожить оригинал, когда уверен что с копией все хорошо, чем телепортировать оригинал внутрь стены
#501175 Копировать все импульсы и электрические токи организма не нужно потомучто объект находится в стазисе

#501191JoeDuncanАвтор=318853969

#501169 - Хм, это кстати дельное наблюдение, обозначающее неплохой профит для партии.

#501187DimaA=318854177

#501185 Anonymous, это всё равно, что сказать, что сидящий за компом программер демонстрирует механику p-n-переходов или авиадиспетчер - аэродинамику.

#501185Anonymous=318854336

#501181 И? Механику телепорта он демонстрирует, которая обходится без всего, что тут нафантазировали.

#501181DimaA=318854582

#501177 Anonymous, он не телепортируется, он _телепортирует_ объект.

#501179HargiForester=318854650

"если по-атомно скопировать все твое тело (в том числе мозг) , почему ты считаешь что личность не скопируется? "

Потому что личность не зависит от равного количества атомов/одинакового генома у двух людей. Взять тех же близнецов - абсолютно одинаковые в плане строения и генома люди, но личности у них могут быть диаметрально противоположные.
Тут всё зависит от памяти прежде всего. Все эти комбинации связей нейронов. Которые формируются в процессе деятельности человека. И если этот новый человек не имел всего этого опыта то и связи нейронов у него будут на уровне младенца.
К слову.
Даже если удастся их тоже как то скопировать, то это всё равно не отменяет того факта что оригинал и копия - всё таки не один и тот же объект, а всего лишь абсолютно идентичны друг другу. И насколько этично будет уничтожать оригинал в таком случае - тоже весомый вопрос.

Отредактировано «HargiForester» =318854522

#501177Anonymous=318854816

Мда. http://acomics.ru/~baskets-of-guts/511 - наглядная демонстрация работы местного телепорта от Яши.

#501175DimaA=318855029

#501164 FriarTuck, по идее, для телепортирования, в том числе и по этой причине, нужен оборудованный бункер либо наоборот большая площадка. Да простой тройной телепорт (когда зона объекта отправляется на цель, зона цели - в третье место, третье место - в источник) через вакуум или поверхность ближайшей луны/планеты тоже подходит. Ну или через местный спецполигон.
#501168 Anonymous, потому что важна динамика: нужно будет ещё скопировать все импульсы всех элементарных частиц организма и все электрические токи организма.
#501173 SwaroG, телепортация - не перенос чего-то в пространстве, даже не электромагнитная волна. Это именно внепространственное перемещение, телепортируемый объект не двигается в полном смысле этого слова.

Отредактировано «DimaA» =318854660

#501173SwaroG=318855232

Я бы скорее использовал не копирование частиц, а именно перемещение. 95% процентов пространства это пустота, а остальное частицы. Этьо относится и кживым организмам, следовательно логичнее перемещать нужную кучку частиц через пустоту, предварительно сжав ее(как раз до кучки, убрав пустоту), покрыть защитным напылением из античастиц, чтобы никакая зараза по дороге не прицепилась, и по быстрому переместить в нужную точку. Будет быстро т.к. трение, всевозможные сопротивления, гравитация игнорируется=)

#501169Anonymous=318855489

Кстати, налипли полезные вещи - шлем, оружие, гомункулобанки. Риклино просто обязан облутать гвардейцев, как раз по его части девайсы.

#501168Anonymous=318855497

#501161 если по-атомно скопировать все твое тело (в том числе мозг) , почему ты считаешь что личность не скопируется?

#501165Anonymous=318855632

О, видать эксперты со Сколково подтянулись, там как раз к 2035 обещали телепортацию изобрести. Хотя к чему эти комменты, если механика телепорта уже неоднократно демонстрировалась в комиксе?

#501164FriarTuck=318855656

Клонирование лучше не затрагивать - до добра не доведёт. А идея с "обменом" материалом между точками входа-выхода (у Лукьяненко, кстати, похожий принцип в "Звёзды - холодные игрушки" затрагивался), конечно, правильная.. Но что помешает потенциальному противнику заложить у маяка какую-нибудь гадость, которая с той стороны потом рванёт? Штаб обычно важнее посылаемого отряда.

#501161HargiForester=318855752

#501158 эм, но как бы тогда целесообразно переправлять только неодушевлённые объекты. А то что разумно так переправлять не получится. Потому что в таком случае копия не будет равна оригиналу в плане личности. На месте появится ну такой же мешок костей и мяса, но увы по уровню своего личностного развития на уровне новорождённого.

Отредактировано «HargiForester» =318855706

#501158Anonymous=318856038

Я бы организовал телепорт так:
1. вводим объект в стазис
2. считаем контрольную сумму объекта
3. создаем копию объекта в указанной точке
4. считаем контрольную сумму копии
5. если сошлась - уничтожаем оригинал
6. если не сошлась - уничтожаем копию
7. выводим оставшийся объект из стазиса

#501152JoeDuncanАвтор=318856245

#501151 - Хмм, честно говоря, я чет чую как бы он не действовал, все равно будут несостыковки в плане реально физически допустимого телепорта и того что будет в комиксе описано, сравнивая которые можно будет легко понять что подобные вещи в целом недопустимы.

#501151DimaA=318856454

А казалось бы, куда проще: настрой телепорт по обменному принципу (не просто "вкидывать", а менять местами объёмы старта и финиша) - и подобные проблемы исключены _принципиально_.
Джо, а как действует ваш телепорт? Объект появляется "из центра", пытаясь "растолкать" молекулы (с газом и, возможно, жидкостями, пройдёт, с твёрдыми телами уже не очень) или равномерно во всём объёме, перемешанным с атомами и молекулами, составляющими воздух, пыль, пар и т.п.?

#501141JoeDuncanАвтор=318857382

#501137 - Не проиграл.

#501139JoeDuncanАвтор=318857412

#501025 - Да я не писатель, че я там помогу то. Да и как бы интереса тоже особо не вызвало это, увы.
#500977 - Да это как бы, чуть ли не с начала комикса еще было когда-то давно здесь мелькало помню.