#506812Anonymous=317964037#506622
надел колпак
@
мастер конспирации
А вообще всё равно хрень получается. Это уже не некромант, а биомант какой-то.#506622JoeDuncanАвтор=317980591#506525 - Да нихуя я перерисовывать не буду, и так все нормально. В деревне он переоделся в лекаря, чтобы его приняли за своего, что и произошло, сейчас он восстанавливает свое тело, так как не хочет бродить дымящимся скелетом, да и привык после определенного времени блуждать в более целом виде. Иначе он бы и потом в виде бомжа бы ходил как бомж, а не приоделся и причесался. #506602Anonymous=317982909#506532
В таком случае, когда лич прокрадывался в деревню посмотреть на гомункулов - внешность должна была стать резко приоритетной уже тогда. Но не стала.#506532Anonymous=317992456#506525
Лич запросто мог мочь с самого начала, но тогда полагал, что скрытность ни к чему: поднял армию и пошёл воровать-убивать. А оказалось всё иначе. Тут уж внешность внезапно становится очень важной штукой.
Другая ситуация - другие приоритеты.#506525Anonymous=317993539#506467 - если лич восстанавливает сейчас свой нормальный облик, по его же словам "для солидности" - то получается, что внешность для него даже в такой сраной глуши - приоритет №1, а значит ему совсем не нравится бродить скелетом, и он стремился бы в приоритетном порядке это исправить и при первом выползании из склепа.
Просто менять своё тело на более свежее не позволяла, допустим, гордость. Это ещё логично. И если лич при этом просто НЕ МОГ отрегенерировать себе человеческий облик при помощи одной лишь тушки сторожа, то сторож бесполезен, и опять-таки логично, что убивать его тогда просто не было смысла - мол, незачем Королю Мёртвых мелочиться с букашками, мы тут в масштабах армий мыслим, пофиг.
Но если, получается, что он таки МОГ, всегда всё это время МОГ, то он тогда какой-то вообще сферический недоразвитый маразматик в вакууме, и весь сюжет повествования - это одна большая дырень.#506467JoeDuncanАвтор=318008353#506172 - Ну если перерисовывать, чтоб совсем логично все было и правильно, то я считаю надо начинать со сторожа прямо на кладбище, а там уже лич бы восстановил себе тело и комикс пошел бы совсем по иному пути. В общем если пропаду на годика полтора, то это я комикс перерисовываю, ага.
На самом деле так и не понял к чему там что хуита, опять днд-задроты со своими кулдаунами умений лезут имбу нерфить в комиксе. #506326Anonymous=318043213Кроме того, нужно же понимать, что Лич из болота вылез изрядно ошалелым. Он не понимал реалии мира, он не слабо представлял, как надо действовать, с тем же сторожем он вообще просто поговорить хотел, а в деревне вообще прифигел от увиденных гомункулов.#506325Anonymous=318043444Нет, тут скорее вопрос в давности скелета. Видать после ста лет уже не восстановится. #506279Kardalak=318048287#506172 "идея хуита, нужно перерисовывать" — вау, серьезно? Я сильно офигела, старалась что-то написать на это, но у меня слов нет. Так что просто знайте, что я в шоке, и тщетно пыталась среагировать на... такое.#506172Anonymous=318056300#506162
Или даже ещё раньше - в сторожа кладбища чому нельзя было паралич вслед метнуть, убить, переработать? А вместо этого он в какую-то хуиту с иллюзиями на месте пытался.
Так что идея с полным восстановлением-регенерацией - хуита, нужно перерисовывать:
-либо абилке сделать поганый КПД - мол, слишком много мертвечины понадобится, нерентабельно;
-либо криворукость лича - мол, он всего лишь некромант -биомассу-то топорно нарастит, но вот няшно не выйдет. Примерно как последствия тяжёлых ожогов или кислоты на лице - кожа отрастёт, но выглядеть будет уродливо.#506162Anonymous=318057387#505948
Деревенского лекаря в первой деревне почему он не убил и не переработал на биомассу, а тупо скафандр его надел?#505948Anonymous=318073017#505797 Ему нужна биомаса из трупов, которые иссушаются и восстанавливают его тело, это же ещё давным-давно было показано, на примере гопника. #505797Dark-Phantom=318094244Если лич так может, что же он в самом начале не восстановил свой облик?#505299Escalating=318174725#505189, археологи по костям способны восстановить прижизненный облик. Чем лич хуже?#505242Anonymous=318205764#505189
полагаю через ноосферу. тело окатывается к последнему образу в живом состоянии, восполняя потери из мертвечины. хотя, тогда гном восстановился бы без глаза и со всеми шрамами...#505224Anonymous=318208033#505211 Что значит не парится? Лут для пиключенцев альфа и омега. А вообще Джо писал, что Лич может из мертвечины подобие силовой экзо-некроброни мастерить. Все ждем демонстрации. #505211SlySnout=318210296Интересно, а из некроконструкта можно сделать некое подобие силовой брони/скафандра? Ну не париться же по поводу лута, в самом-то деле...#505189Vasiliy3=318213929Кстати, насчёт лишнего, как в КиК работает эта регенерация? Почему на стройный обгоревший скелет нарос жир?#505142Kastuk=318218831Отмертвил бы себе лишнее, не пригодится же. Вон, конструкту прицепить лучше.#505140Kastuk=318218904Но ведь марианские грибы – совы!
надел колпак
@
мастер конспирации
А вообще всё равно хрень получается. Это уже не некромант, а биомант какой-то.
В таком случае, когда лич прокрадывался в деревню посмотреть на гомункулов - внешность должна была стать резко приоритетной уже тогда. Но не стала.
Лич запросто мог мочь с самого начала, но тогда полагал, что скрытность ни к чему: поднял армию и пошёл воровать-убивать. А оказалось всё иначе. Тут уж внешность внезапно становится очень важной штукой.
Другая ситуация - другие приоритеты.
Просто менять своё тело на более свежее не позволяла, допустим, гордость. Это ещё логично. И если лич при этом просто НЕ МОГ отрегенерировать себе человеческий облик при помощи одной лишь тушки сторожа, то сторож бесполезен, и опять-таки логично, что убивать его тогда просто не было смысла - мол, незачем Королю Мёртвых мелочиться с букашками, мы тут в масштабах армий мыслим, пофиг.
Но если, получается, что он таки МОГ, всегда всё это время МОГ, то он тогда какой-то вообще сферический недоразвитый маразматик в вакууме, и весь сюжет повествования - это одна большая дырень.
На самом деле так и не понял к чему там что хуита, опять днд-задроты со своими кулдаунами умений лезут имбу нерфить в комиксе.
Или даже ещё раньше - в сторожа кладбища чому нельзя было паралич вслед метнуть, убить, переработать? А вместо этого он в какую-то хуиту с иллюзиями на месте пытался.
Так что идея с полным восстановлением-регенерацией - хуита, нужно перерисовывать:
-либо абилке сделать поганый КПД - мол, слишком много мертвечины понадобится, нерентабельно;
-либо криворукость лича - мол, он всего лишь некромант -биомассу-то топорно нарастит, но вот няшно не выйдет. Примерно как последствия тяжёлых ожогов или кислоты на лице - кожа отрастёт, но выглядеть будет уродливо.
Деревенского лекаря в первой деревне почему он не убил и не переработал на биомассу, а тупо скафандр его надел?
полагаю через ноосферу. тело окатывается к последнему образу в живом состоянии, восполняя потери из мертвечины. хотя, тогда гном восстановился бы без глаза и со всеми шрамами...