#940367Anonymous=238723517#940356, ну да, такой вариант тоже допустим, как и несколько других, удволетворяющих пророчеству. В пророчестве про неё действительно мало сказано, что даёт много вариантов трактовок.
#940363, #940360, ваш спор бесполезен. К третьему (или уже четвёртому?) дню обе стороны спорящих уже исчерпали аргументы, остались только спекуляции, раз никого переубедить не удалось, то вряд ли получится теперь.
P. S. Честно говоря, я за Анну, но этот спор мне уже так надоел, что я за беспристрастность. #940363Anonymous=238724225#940360 Ненужная по сути Анна, плюс неоднократно заявлялось, что с Личем она дел иметь не собирается больше. Так что вместо того, чтоб натягивать сову на глобус можем, как выше неоднократно писалось, хотя бы поглядеть на духа-мстителя. #940360Anonymous=238724700#940358 Ток смерть оч нелепая и ненужная. Всё равно что Реклино сейчас подскользнётся и умрёт#940359Anonymous=238725040#940356 Проблемы нет. Анна остается на болоте, не идя учится в склеп и потом опционально, уже без партии, превращается в духа-мстителя, это полностью соответствует пророчеству, ведь она не пошла с ними, а решила, что сможет заныкаться даже в окружении солдат.#940358Anonymous=238725171#940356 Проблемы нет. Анна остается на болоте, не идя учится в склеп и потом опционально, уже без партии, превращается в духа-мстителя, это полностью соответствует пророчеству, ведь она не пошла с ними, а решила, что сможет заныкаться даже в окружении солдат.#940357Anonymous=238725481Это я к тому, что хватит пророчество мусолить, оно не ультимативно. К тому же, Пангриди, возможно, начнёт вмешиваться в события ещё до вечера. #940356Anonymous=238725637#940351, ну, если вмешиваться в прошлое, то что пророчество может измениться как угодно. Мы все таки пытаемся решить проблему без нарушения закона причинности.
#940343, так же легко можно сказать, что Мария спрашивает "Интересно, потухло ли болото? “, а не "Интересно, поймали ли её солдаты? ", поэтому солдат там уже не было. #940353Anonymous=238726018#940351 Нет, сказано же, что отказалась от уроков некромантии в склепе. Ну, а редактировать и прочее на ровном месте незачем.#940352Anonymous=238726022#940341, древняя мудрость гласит: "нормальные герои всегда идут в обход". В чем смысл этой фразы? В том, что путь Героя не бывает прям, он увит терниями и то и дело петляет. 900 страниц назад лич на этом месте рассчитывал, что к этому времени уже будет повелевать собственной страной. Но где же он теперь? На том же болоте. В чем же мораль этой притчи? В том, что лишь Дающему ведомы пути персонажей (а некоторые отступники говорят, что даже ему они не известны). Восславим же Дающего за труды его, и пусть никто не вспомнит имя Пернатого Бога! #940351Anonymous=238726305#940343 Эту фразу легко отредактировать, также они могли идти через это же болото после обучения и видеть её там. В пророчестве чётко сказано только то что она не училась некромантии, она даже в склепе могла быть. Полно места для манёвра, всё зависит только от Джо и пожеланий аудитории #940343Anonymous=238727102#940335 Противоречит, что Риклино говорят о том, что она сидит на своем болоте, как о свершившемся факте, чего бы не было в случае если б они разошлись не на болоте. Тогда, в беседе фигурировали бы фразы вроде "Интересно, она всё же добралась до болота?", а не утверждение, что она там. #940341Anonymous=238727283#940333 Что ну-ну? Там несколько дней пути. Если прошмыгнут в горы, то окажутся там очень быстро.#940335Anonymous=238727600#940329 Она могла пойти с ними чтоб переждать в диких землях, ей и не нужно идти с ними в склеп. Они могли разойтись где то в глуши и узнать у неё что она планирует пересидеть где то в этих местах и только потом вернуться на болото. Вроде нигде пророчеству не противоречит #940333Anonymous=238728014#940329, месяц спустя они будут в склепе? Ну-ну. #940329Anonymous=238728948#940325 Пророчество говорит о том, что они пошли в склеп учится некромантии, а она нет, вместо этого оставшись сидеть на своем болоте. То есть не месяц спустя, ведь они уже будут учится в склепе, а она нет. Прямо сейчас. #940325Anonymous=238729926#940192, технически, из пророчества следует, что они расстались у горящего болота. Из этого не следует, что она осталась на болоте, что болото именно это (хотя это наиболее вероятно, т. к. говорится про "её" болото), что расставание произошло именно сейчас, а не месяц спустя, и солдаты ещё были на нем. Пророчество можно трактовать достаточно свободно, оно говорит скорее о том, что не может произойти, чем о том, что должно произойти (например, Анну не могут убить на глазах у пати). #940304Anonymous=238733414#940296 Это и не было аргументом. Пророчество может изменить любой лишний пердёж рядового Билли, и если Джо захочет что то изменить в истории то он может найти для этого все обоснования какие только хочет. Джо не может перебить всех основных персонажей, я лишь указал на то что кто то из троих некромантов может умереть и сюжет от этого не пострадает. Если полностью повторять пророчество в дальнейшем сюжете то от интриги ничего не останется и зритель заскучает #940296Anonymous=238734546#940203 Это чушь, а не аргумент. Хотя бы потому, что ни у кого нет плот армора. Как писал Джо, то ли в шутку, то ли всерьез "Вы все охуеете, когда я и вправду уроню на голову лича пелагио-бомбуэ", потому что потенциально любой ученик может его заменить. #940224Dusk-Knight=238748470Вспомнил Гордона Рамзи:
"Эта рыба настолько сырая, что если опущу её в реку, она уплывёт!"#940203Anonymous=238753780#940192 Пойдёт с ними Анна или нет - целиком зависит от Джо, у неё все варианты одинаково паскудные
Проблема в том что пока Реклино и Мария жива то у лича нет плот армора, он вполне заменим. После такого удачного для них пророчества было бы хорошим сюжетным ходом убить их или отделить от лича, а то у них слишком высокие шансы на победу
#940363, #940360, ваш спор бесполезен. К третьему (или уже четвёртому?) дню обе стороны спорящих уже исчерпали аргументы, остались только спекуляции, раз никого переубедить не удалось, то вряд ли получится теперь.
P. S. Честно говоря, я за Анну, но этот спор мне уже так надоел, что я за беспристрастность.
#940343, так же легко можно сказать, что Мария спрашивает "Интересно, потухло ли болото? “, а не "Интересно, поймали ли её солдаты? ", поэтому солдат там уже не было.
"Эта рыба настолько сырая, что если опущу её в реку, она уплывёт!"
Проблема в том что пока Реклино и Мария жива то у лича нет плот армора, он вполне заменим. После такого удачного для них пророчества было бы хорошим сюжетным ходом убить их или отделить от лича, а то у них слишком высокие шансы на победу