#14168871DE=114988189Благодарю. Теперь мое любопытство удовлетворено. #1416841NatteshАвтор=114997194#1416832, Вообще не задумывалась никогда, но сейчас почему-то подумала про имперский марш xDD Ладно, вообще один из стандартных звонков, я думаю)
Отредактировано «Nattesh» 16.08.2021 21:06:20
#1416834Anonymous=114998947Расстроенный вампир, интересно.#1416832Anonymous=114999246А какая у Илюхи мелодия на мобиле?#1416095NatteshАвтор=115203529Илаю много раз наглядно доказывали, что человек при всей своей природной слабости сильнее вампира (что-то из этого еще будет показано во флэшбеках даже). И он прекрасно понимает, что так уж сложилось, ничего не поделаешь, людишек можно понять, они хотят выживать, как и все, просто у них это хорошо получается (он так и сказал Крис на предпоследнем кадре вот здесь https://acomics.ru/~amicus/196). Просто периодически эта настройка у него слетает, и обида все равно берет верх.#1416076Anonymous=1152090491DE Илай просто печалится что больше не может поесть свежего человеческого мяса (по крайней мере без последствий)#14160381DE=115235594Тогда это бы означало, что люди сильнее пожара. И что такого в том, чтобы способствовать развитию своего вида, поддерживая соплеменников? Или здесь Илай иронизирует над тем, что люди просто так не давались вампирам, а охотились на них в ответ?
P.S.: несмотря на возможный негативный тон комментария, я читал, читаю и буду читать комикс, потому что интересно) Но по данному вопросу хотелось бы с автором подискутировать. #1415909NatteshАвтор=115263558Да, у пожара были бы именно такого уровня рассуждения, будь он разумным видом :D Ему наверно было бы жутко обидно, что при всей своей природной силе не справляется с какими-то жалкими людьми#1415869Anonymous=115268511Общение двух школьников, капец.
Их тупость оправдывает, что они оба упороты.
Причём здесь философия исключительности?
Животное, убившее человека, — убивают, чтобы оно не убивало людей дальше. Человек убивший человека — подлежит изоляции, чтобы он не убивал остальных. Это исключительная прагматика, направленная на выживание вида.
Рассуждения уровня зачем вы тушите пожары, ага, исключительными себя посчитали!?#1415776NatteshАвтор=115288512#1415743 с иронией) Забавные людишки придумывают себе забавные оправдания своей собственной исключительности.#1415743Anonymous=115296900Интересно, а как понимают (и понимают ли вообще) вампиры человеческие религии?#1415723HtF=115303470Морда лица Иллая в юности достойна восхищения и мемов))) это нечто))#1415600Anonymous=115352123#1415576 интересно кого из двух здесь представленных вы считаете унылым#1415576Anonymous=115354762Совершенно унылый персонаж начал внезапно раскрываться через искренность, она же доверие.#1414964Requaratus=115518702Спасибо за тщательно разжёванный ответ.)
А на счёт сохранения - тот же FAQ, благо часть Вашего комментария там как раз и содержится, пусть и по поводу бунта.#1414874NatteshАвтор=115533077Requaratus, насчет эмпатии - вампира она очень даже знакома, но лишь по отношению друг к другу. Они умом могут понять людскую эмпатию, но так как сами они к их чувствам безразличны, то им как-то плевать. А про амбициозность я по-моему где-то в комментах рассказывала (пора завести привычку где-то себе сохранять свои объяснялки, чтобы второй раз одно и то же не формулировать хD) - да, вампиры от природы не амбициозны, потому что от природы они находятся на вершине пищевой цепи, так что зачем куда-то лезть, когда ты на вершине и так. И тот факт, что люди их на этой вершине потеснили и скинули, никак не сказался на этой глубинной парадигме, которая формировалась у них тысячелетиями эволюции. К тому же у вампиров немного размытое чувство собственного Я (в силу социальных особенностей), поэтому высшая потребность в самоактуализации для них, сори за тавтологию, не очень актуальна))#1414859Requaratus=115534459Вроде довольно понятно. Запрет или строгое ограничение убийства во-первых эффективны для построения общества со сложной иерархией, а во-вторых эмпатию никто не отменял. Правда судя по всему эмпатия и является загадкой для Илая, хотя похоже именно её он проявлял в форме поддержки к Крис на 197-й.
Да, люди любят понагородить дополнительных смыслов - но и тут достаточно разумно, эмоциональная привязка помогает как продвигать свои идеи, так и закрепляться за важные.
Вот что мне не понятно, может пропустил, так это низкая амбициозность вампиров. Будто "макушку" потребностей по Маслоу просто срезали. Пока не вспомню в тексте упоминаний великих мыслителей из них, да и невеликих тоже, весьма нестандартно. Даже цивилизацией их толком не назвать, очевидно поэтому и фактический "проигрыш" человечеству.
Очень нестандартный и интересный ход в построении мира.#1414847thedaxa=115537330Так, запоминаем рецепт со свежемороженной головой от шеф-повара #1414761NatteshАвтор=115554909Bajra, баг системы и психический шок) Как у Уоттса с прямыми углами тоже что-то подобное было)#1414760NatteshАвтор=115555018Да, на АТ обязательно буду) Но судя по моим темпам не скоро еще :D
P.S.: несмотря на возможный негативный тон комментария, я читал, читаю и буду читать комикс, потому что интересно) Но по данному вопросу хотелось бы с автором подискутировать.
Их тупость оправдывает, что они оба упороты.
Причём здесь философия исключительности?
Животное, убившее человека, — убивают, чтобы оно не убивало людей дальше. Человек убивший человека — подлежит изоляции, чтобы он не убивал остальных. Это исключительная прагматика, направленная на выживание вида.
Рассуждения уровня зачем вы тушите пожары, ага, исключительными себя посчитали!?
А на счёт сохранения - тот же FAQ, благо часть Вашего комментария там как раз и содержится, пусть и по поводу бунта.
Да, люди любят понагородить дополнительных смыслов - но и тут достаточно разумно, эмоциональная привязка помогает как продвигать свои идеи, так и закрепляться за важные.
Вот что мне не понятно, может пропустил, так это низкая амбициозность вампиров. Будто "макушку" потребностей по Маслоу просто срезали. Пока не вспомню в тексте упоминаний великих мыслителей из них, да и невеликих тоже, весьма нестандартно. Даже цивилизацией их толком не назвать, очевидно поэтому и фактический "проигрыш" человечеству.
Очень нестандартный и интересный ход в построении мира.