#1145999Anonymous=180754987Ну вот и утро. Можно было бы удалить свой комментарий, будучи анонимом, удалил бы. Ведь во-первых, все написали за меня, во-вторых, я не дочитал вас.#1145907Anonymous=180793832> Всё зто время с самого начала меня не покидает ощущение того, что у нас тут идёт некое любование убийцей.
Мне интересно было бы понять почему вы так решили. Предположу, что вы устали от расхожего штампа "вампир-полубог-любовник" в литературе и кино. Но ведь Илюха -- противоположность этому клише. С первых его поступков он показал себя редкостным мудаком, и не изменяет себе в этом. Мне сложно представить себе человека, который будет вести себя так, как он, не будучи конченным психопатом. А Илай именно таков и есть. Тремя кадрами назад его соотечественники кишки поедали, да и сам он был бы непрочь, лишь инстинкт самосохранения заставляет его уходить (с дешевым телефоном-трофеем в кармане). Где же тут предложение к любованию? Или вам именно такое кажется привлекательным? А может быть, за приглашение к любованию вы принимаете само существование такой истории, что камера показывает самое отвратительное, что есть в жизни вампира, не отворачиваясь?#1145862Andrzej=180799144SandraHorse
У меня вот ни разу не возникло желания пожалеть Ильюху, как бы тяжко ему не было. По мне так автор каждый раз подчёркивала, показывала, что Илай - существо чужеродное, с совершенно нечеловеческой психологией. Просто он находится в такой ситуации, что будь он человеком (и не убийцей, а рядовым человеком), то его стоило пожалеть - друг помирает, самореализоваться не дают, Большой Брат следит. Да и круги под глазами делают своё дело)) Но только Nattesh не даёт забыть, что он не человек, по сути враг людям, хищник.
Но тоже, никакой критики не навожу, упаси Боже))
А по поводу философии - люди ещё сами не разобрались, "что такое хорошо, и что такое плохо", зато вовсю навязывают своё понимание "хорошо", всем, до кого дотянуться. И вот это точно не хорошо!#1145720NatteshАвтор=180816636CRASHDOZER, алкоголь проходит через пищеварительный тракт, а кровь у вампиров переваривается в дихарте, так что нет, алкоголем точно не заменить) Да и вообще это не зависимость, это такая же естественная потребность, как и в еде, кислороде и тд.#1145716NatteshАвтор=180816893VoshishonnuyChitatel, ну он ведь тут не единственный персонаж, можете болеть за кого угодно)#1145713CRASHDOZER=180817134Наттешь, моё почтение! У меня вопрос на который наверняка будет ответ по сюжету: а вампир может заменить кровь алкоголем? Ну тип заместить одну зависимость другой? #1145677VoshishonnuyChitatel=180820175Т.е., по сути, нам в комиксе предлагают поболеть за полное чудовище?#1145609NatteshАвтор=180829303SandraHorse, спасибо за такой развернутый комментарий!)
Ну, если вам или кому-то еще показалось, что я романтизирую таких персонажей, то это не так. Для меня он абсолютно отрицательный герой, в каком-то смысле зло во плоти, с рождения, и у него даже нет каких-то отмазок типа детских травм, как у тех же серийных убийц. То есть его даже жалеть по сути не за что. А если ему и тяжело, то только из-за самого себя, своей природы, от неспособности и нежелания быть... эм... "хорошим" с человеческой точки зрения. Но в то же время, у него есть и свое вампирское понимание того, что такое "хороший" и "плохой". И это одна из таких философских тем, в которой я копаюсь посредством комикса - тема того, имеет ли человечество право считать свое понимания добра и зла каноничным. И имеет ли оно право навязывать это понимание кому-то еще.#1145584SandraHorse=180831941Прекрасный комикс, продуманный, убедительный, отличающийся от большинства комиксов о вампирах! Я признаю, что зто отличная, качественная работа, и потому сказанное ниже прошу не считать за критику, чисто ИМХО:
Всё зто время с самого начала меня не покидает ощущение того, что у нас тут идёт некое любование убийцей. Если представить, что перед нами не вампир, а скажем, серийный маньяк, то суть будет та же. Мы должны жалеть его за то, что ему так тяжело бывает сдерживать себя, чтобы не убить. Мы должны восхищаться тем, что ему зто вроде как удаётся в большинстве своём, а когда не удаётся - ну что ж, у него были причины, они сами виновты, спровоцировали. Ему тяжело, что общество в него не верит и боится. Ему тяжело, что его в общем-то за глаза считают говнюком и мизантропом, что кстати вполне заслужено. Он не ценит того, что временами в его долгой занудной пустой и бессмысленной жизни находятся какие-то жертвенные люди, готовые с ним общаться... Зто как в инете популярны мемасики про злобных котиков, ты к нему со всей душой, а он тебя лапкой, лапкой, трах по морде, зто так умилительно!!! Для мазохистов, короче.
Но конечно вся его личность очень хорошо показана, талантливо, психологично. Тут респект безусловно, просто лично мне такие персонажи не нравятся, но тут уж у каждого свои вкусы. #1145129NatteshАвтор=180933000VoshishonnuyChitatel, ну это зависит от вашего уровня СПГС. Особые задроты могут и с первой страницы начать, а то и раньше))#1145061arraun=180965252>>это считается намеренным убийством при самозащите
А это уже смотря какое там законодательство.
Например вот.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law#1145058VoshishonnuyChitatel=180966005Кстати, а когда уже можно будет начинать СПГСить?#1144990NatteshАвтор=180976200#1144940, ну вот я и хотела показать, что это произошло мгновенно, но Илай все-таки убил намеренно, потому что для него убить человека - это "а че такого?". Как комар над ухом прожужжал - мы сразу хлоп ладонями, особо не думая о его личности там и прочем)#1144986NatteshАвтор=180976494#1144945, человечно для вампира? Илай бы обиделся)
#1144946, оптом закупил когда-то)#1144946Anonymous=180981629Вопрос: Илья этот чёрный тренч 20 лет носит? Или у него их запас?#1144945Anonymous=180981820Правило идеального стрелка: сначала стреляй, а потом говори, что вот туда я и целился.
Накосячил конечно, но образ продуманного крутого мужика держит. Очень человечно для вампира :0)#1144940Anonymous=180982155По поводу последних двух кадров. Я подумала, что Илай услышав "хруст!" отпустил чела, а тот от боли рефлекторно склубочился. И. Учитывая длинну когтистой растопырки вампир, почти случайно, разорвал человеку горло. В реальности всё происходило бы мгновенно же.#1144913Anonymous=180984080это считается намеренным убийством при самозащите#1144877Anonymous=180986706Чет в голос))#1144863ThreeHandShaman=180987692Выдержка у него что надо.
Мне интересно было бы понять почему вы так решили. Предположу, что вы устали от расхожего штампа "вампир-полубог-любовник" в литературе и кино. Но ведь Илюха -- противоположность этому клише. С первых его поступков он показал себя редкостным мудаком, и не изменяет себе в этом. Мне сложно представить себе человека, который будет вести себя так, как он, не будучи конченным психопатом. А Илай именно таков и есть. Тремя кадрами назад его соотечественники кишки поедали, да и сам он был бы непрочь, лишь инстинкт самосохранения заставляет его уходить (с дешевым телефоном-трофеем в кармане). Где же тут предложение к любованию? Или вам именно такое кажется привлекательным? А может быть, за приглашение к любованию вы принимаете само существование такой истории, что камера показывает самое отвратительное, что есть в жизни вампира, не отворачиваясь?
У меня вот ни разу не возникло желания пожалеть Ильюху, как бы тяжко ему не было. По мне так автор каждый раз подчёркивала, показывала, что Илай - существо чужеродное, с совершенно нечеловеческой психологией. Просто он находится в такой ситуации, что будь он человеком (и не убийцей, а рядовым человеком), то его стоило пожалеть - друг помирает, самореализоваться не дают, Большой Брат следит. Да и круги под глазами делают своё дело)) Но только Nattesh не даёт забыть, что он не человек, по сути враг людям, хищник.
Но тоже, никакой критики не навожу, упаси Боже))
А по поводу философии - люди ещё сами не разобрались, "что такое хорошо, и что такое плохо", зато вовсю навязывают своё понимание "хорошо", всем, до кого дотянуться. И вот это точно не хорошо!
Ну, если вам или кому-то еще показалось, что я романтизирую таких персонажей, то это не так. Для меня он абсолютно отрицательный герой, в каком-то смысле зло во плоти, с рождения, и у него даже нет каких-то отмазок типа детских травм, как у тех же серийных убийц. То есть его даже жалеть по сути не за что. А если ему и тяжело, то только из-за самого себя, своей природы, от неспособности и нежелания быть... эм... "хорошим" с человеческой точки зрения. Но в то же время, у него есть и свое вампирское понимание того, что такое "хороший" и "плохой". И это одна из таких философских тем, в которой я копаюсь посредством комикса - тема того, имеет ли человечество право считать свое понимания добра и зла каноничным. И имеет ли оно право навязывать это понимание кому-то еще.
Всё зто время с самого начала меня не покидает ощущение того, что у нас тут идёт некое любование убийцей. Если представить, что перед нами не вампир, а скажем, серийный маньяк, то суть будет та же. Мы должны жалеть его за то, что ему так тяжело бывает сдерживать себя, чтобы не убить. Мы должны восхищаться тем, что ему зто вроде как удаётся в большинстве своём, а когда не удаётся - ну что ж, у него были причины, они сами виновты, спровоцировали. Ему тяжело, что общество в него не верит и боится. Ему тяжело, что его в общем-то за глаза считают говнюком и мизантропом, что кстати вполне заслужено. Он не ценит того, что временами в его долгой занудной пустой и бессмысленной жизни находятся какие-то жертвенные люди, готовые с ним общаться... Зто как в инете популярны мемасики про злобных котиков, ты к нему со всей душой, а он тебя лапкой, лапкой, трах по морде, зто так умилительно!!! Для мазохистов, короче.
Но конечно вся его личность очень хорошо показана, талантливо, психологично. Тут респект безусловно, просто лично мне такие персонажи не нравятся, но тут уж у каждого свои вкусы.
А это уже смотря какое там законодательство.
Например вот.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law
#1144946, оптом закупил когда-то)
Накосячил конечно, но образ продуманного крутого мужика держит. Очень человечно для вампира :0)