#1224202Anonymous=137062790Удобно наверное такими руками чатиться#1224199Anonymous=137062931Ну что же, он молодчина. Ситуация неприятная, но он его не убил.#1223395NatteshАвтор=137132765Wladlena, ничего себе, не читала канон, сужу по диснеевскому мульту. Просто я в начале года читала книгу Кристины Генри "Потерянный мальчишка" - и вот там как раз Питер был ровно таким, как в ваших выдержках)) Я думала автор спецом его таким сделала, чтобы на контрасте Крюк оказался няшкой, а получается все по канону :D#1223307Wladlena=137144803"темная сторона" в этих сюжетах все равно подается как "на самом деле капитан Крюк хороший, а Питер Пэн говнюк, и та сказка была враньем"
______________
Кстаааати, недавно перечитала "Питера и Венди". Цитаты выдающегося канона:
1) "Мальчишек на острове бывает то больше, то меньше, смотря по тому, сколько их убивают и всякое такое; когда они подрастают, что противоречит правилам, Питер их немного укорачивает"
2) "— Питер велел вам застрелить эту Венди!
Они привыкли подчиняться Питеру беспрекословно.
— Сейчас! — закричали простодушные мальчишки. — Где наши луки и стрелы?"
3) "они никогда не знали заранее, станут ли есть по-настоящему или понарошку, — всё зависело от того, в каком настроении будет Питер. Иногда он ел по-настоящему, если ему вдруг приходило в голову, что в том-то и состоит игра, но уплетать за обе щеки, просто чтобы чувствовать приятную тяжесть в желудке, он не умел. А ведь это-то больше всего и любят все дети. Это, да ещё поговорить о еде! А когда он ел понарошку, он настолько верил в то, что действительно ест, что округлялся прямо на глазах. И тогда волей-неволей всем приходилось следовать его примеру. Это было очень обидно! Правда, если тебе удавалось доказать ему, что ты так исхудал, что собственное дерево тебе велико, он разрешал тебе поесть по-настоящему"
4) "Пэн обращался с ними как с псами, и они не решались даже подать ему круговое прошение. Приходилось подчиняться беспрекословно — так оно было вернее. Малышу досталась дюжина плетей за то, что он растерялся, когда получил приказ спустить лот. А пока все сошлись на том, что Питер ещё не стал окончательно пиратом только потому, что хотел усыпить бдительность Венди, и что всё, возможно, изменится, как только будет готов новый костюм, который Венди против своей воли перешивала ему из самых ужасных одеяний Крюка"
5) "Когда Венди робко выразила надежду, что Динь ей обрадуется, он спросил:
— А кто такая Динь?
— Ах, Питер! — вскричала Венди с ужасом.
Она рассказала ему про Динь, но он всё равно её не вспомнил.
— Их тут так много, — сказал он. — Может, она умерла?
Должно быть, он был прав, ведь феи долго не живут, но они такие маленькие, что и короткая жизнь кажется им достаточной."
Походу то, что Питер говнюк - это _авторская_ каноничная константа, Крюку для этого становиться хорошим совершенно не нужно. И, в принципе, не удивляюсь, что капитан как маньяк романтически-печальный и одержимый тем, производит ли достойное впечатление, вызывает больше сочувствия, чем Пэн, который тоже лютая маньячина, но самодоволен аки слон.#1222152Anonymous=137316036Сразу на Григория стрелки перевел... гнилой парниша#1222089Anonymous=137319670=обоссан и слит=#1222070NatteshАвтор=137321116#1222038, у Илая свои критерии, по которым он определяет человечье "хищничество". В первую очередь по тому, может ли человек заставить его под него прогнуться и сидеть, не рыпаясь. Сэм мог приструнить Илая одной мимикой - даже в больнице он был лидером беседы) Так что Сэм - один из тех людей, которых Илай уважает и побаивается)#1222040Anonymous=137322674Но Илай реально порадовал. Из патовой ситуации вырулил. Теперь у него на этого шизанутого есть целый ворох рычагов, а у того -- ни одного.#1222038Anonymous=137322736Это Сэм-то хищный? Вот уж кто весь комикс показывал себя добряком. Или это он свою травму привязанности к нему так интерпретирует?#1222028NatteshАвтор=137324484Gad, ну тут уж он сам себя на нож насадил)#1222024Gad=137324734Круто. Теперь можно даже охрану вызвать и предложить арестовать молодого человека, который чуть было не зарезал ценного сотрудника.#1221491AgeS=137396863arraun, Слоун конечно, с ножичком и завышенным ЧСВ. Не зря же его увольняют в итоге. Тут вполне вероятно не за его работу, а за отношение к начальству и постоянные попытки вывести его из себя, те вызвать агро. "Дергал тигра за усы".#1221193arraun=137443234"тут ВСЕ в отделе знали, что он ведет себя как последний м.."
Кто конкретно из этих двух?)
#1220913AgeS=137495334Gad, вампир, да еще древний уже является опасным существом, что когда-то "перегрызло глотку" множеству людей. Однако он отработал в кампании дофигище лет и без нареканий. И там вроде всем сотрудникам выдавали методичку о вампирах, в целях не только понимания вампиров и ихопасности, но и в качестве предупреждения ЧТО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ, если вы не хотите чтобы вас сожрали. А если кто-то специально постоянно доводит до такого, то он сам виноват.
Как говорится -техника безопасности написана кровью тех идиотов, которые ей не следовали.
Отредактировано «AgeS» 23.05.2020 18:06:22
#1220617Marsel-Valme=137554456Не, ну он ваще бессмертный, что ли #1220537NatteshАвтор=137567381Ну блин, это просто ракурс ну ало хD
Ладно ладно, я подучу анатомию(#1220530Vespertilio=137567870Неделя ушей на шее: https://sun2.beltelecom-by-minsk.userapi.com/_8WynOpVouobTXxzl4Gh4nqi_12Us8LHyaiAZw/DTQ-BUTkZZo.jpg#1220336NatteshАвтор=137592094#1220317, приятно слышать) Я все хочу запилить статьи, но все никак руки не доходят))#1220317Anonymous=137594919Совершенно верно, хочется завалить вас вопросами) Устройте в вк аму по комиксу, ну или пишите статьи, очень интересно почитать)#1220287NatteshАвтор=137598541#1220261, ну последние пару веков люди так и делают) Вампиршам запрещают рожать без контроля МКОБ. И воспитанием вампиряток занимаются исключительно людские специалисты. Аааа, у меня опять осознание того, сколько тут всяких подробностей сеттинга, которые для меня самоочевидны, а читателям надо как-то грамотно передавать через сюжет
______________
Кстаааати, недавно перечитала "Питера и Венди". Цитаты выдающегося канона:
1) "Мальчишек на острове бывает то больше, то меньше, смотря по тому, сколько их убивают и всякое такое; когда они подрастают, что противоречит правилам, Питер их немного укорачивает"
2) "— Питер велел вам застрелить эту Венди!
Они привыкли подчиняться Питеру беспрекословно.
— Сейчас! — закричали простодушные мальчишки. — Где наши луки и стрелы?"
3) "они никогда не знали заранее, станут ли есть по-настоящему или понарошку, — всё зависело от того, в каком настроении будет Питер. Иногда он ел по-настоящему, если ему вдруг приходило в голову, что в том-то и состоит игра, но уплетать за обе щеки, просто чтобы чувствовать приятную тяжесть в желудке, он не умел. А ведь это-то больше всего и любят все дети. Это, да ещё поговорить о еде! А когда он ел понарошку, он настолько верил в то, что действительно ест, что округлялся прямо на глазах. И тогда волей-неволей всем приходилось следовать его примеру. Это было очень обидно! Правда, если тебе удавалось доказать ему, что ты так исхудал, что собственное дерево тебе велико, он разрешал тебе поесть по-настоящему"
4) "Пэн обращался с ними как с псами, и они не решались даже подать ему круговое прошение. Приходилось подчиняться беспрекословно — так оно было вернее. Малышу досталась дюжина плетей за то, что он растерялся, когда получил приказ спустить лот. А пока все сошлись на том, что Питер ещё не стал окончательно пиратом только потому, что хотел усыпить бдительность Венди, и что всё, возможно, изменится, как только будет готов новый костюм, который Венди против своей воли перешивала ему из самых ужасных одеяний Крюка"
5) "Когда Венди робко выразила надежду, что Динь ей обрадуется, он спросил:
— А кто такая Динь?
— Ах, Питер! — вскричала Венди с ужасом.
Она рассказала ему про Динь, но он всё равно её не вспомнил.
— Их тут так много, — сказал он. — Может, она умерла?
Должно быть, он был прав, ведь феи долго не живут, но они такие маленькие, что и короткая жизнь кажется им достаточной."
Походу то, что Питер говнюк - это _авторская_ каноничная константа, Крюку для этого становиться хорошим совершенно не нужно. И, в принципе, не удивляюсь, что капитан как маньяк романтически-печальный и одержимый тем, производит ли достойное впечатление, вызывает больше сочувствия, чем Пэн, который тоже лютая маньячина, но самодоволен аки слон.
Кто конкретно из этих двух?)
Как говорится -техника безопасности написана кровью тех идиотов, которые ей не следовали.
Ладно ладно, я подучу анатомию(