NatteshВыпуск №99=209055400
Инфу для голосовалки отправила. Не знаю, долго ли теперь ждать, пока ее прочтут. Ну короче готовьтесь голосовать 
←99/297→
-- а это такой человеческий юмор! ты не поймешь)
- потому что я Хелсинг. Ван Хелсинг!
:D
Ну не должны они жить с людьми. Совершенно другие существа. Существа, которые действительно, в любой подходящий или удобный момент, не смотря на свои якобы убеждения и примерное поведение, накинутся на людей. Потому как рефлексы и инстинкты у них сильнее всего.
Так что или истребление, или сослать на остров и огородить ядерными боеголовками.
Комикс прям задел, зацепил) Обычно я пытаюсь понять антагониста. Смотреть на ситуацию с обеих сторон. И предвзято отношусь к пафосной стороне "добра". А тут благоразумие берет верх.
вероятно, если до такого дойдет дело, то это люди рискуют остаться в качестве зверюшек в питомниках типа "Обещанного Неверленда". У людей есть преимущество благодаря мирному времени, интегрированные в культуру вампиры ослаблены и способны абстрактно бояться последствий, если же дойдет до войны за видовое доминирование - прювет, не менее разумный (еще вопрос, на чьей стороне будет научно-технический перевес), ничем уже не сдерживающий природной агрессии вид.
Илая, конечно, подвел "тру монолог злодея", но очевидно же было, насколько нерехнувшийся вампир опаснее потерявшего разум упыря. А воевать пришлось бы НЕ с бегущими на пули "озверелыми".
Интересно, что будет на следующей странице. Что Гришан ответит Илаю?
"Потому, что мне нужна хорошая работа"? Попробую слегка пованговать.
Вообще тут по статистике процентов 30-40 вампиров находятся по замком - либо в тюрьмах, либо в институтах исследования, либо просто строго ограничены в смене локаций. Истреблять их особо смысла нет - во-первых никто не хочет мясорубки, во-вторых они бывают очень полезны для общества, учитывая их особое мышление - они очень эффективно нейтрализуют ошибки человеческого фактора, прежде чем они станут непоправимы. Так что во многом благодаря вампирам так быстро растет экономика и развиваются технологии ;)
Вообще, здесь немного непонятна его логика. У него не возникает диссонанса от того, что он так по дружески беседует с человеком, которого осиротил и чуть не выпилил до рождения, при этом о самом нападении он ни разу не сожалеет?
А логикой он, конечно, вампирской руководствуется.
Григорий конечно не знает, что там был именно Илай
(Логика вампира: знакомый парень, не его ли мамку я тут на днях убил? Точно, он - вот прикол. Так ладно, вернемся к рабочим вопросам)
По-моему тут даже человеческая логика вполне работает. Упростим ситуацию. Когда ты узнаёшь (чисто гипотетически, ничего такого со мной никогда не было), что человека, пришедшего устраиваться на работу, ты чуть не сбил на машине, ты будешь нервничать? А когда поймёшь, что водителя он не рассмотрел, а номер не запомнил? Вот то-то и оно.
Мне как раз всё понятно. Вы в деревне были?
Представьте себе фермера. Он не плохой, он не хороший. Вот у него небольшое стадо коз. Он добродушно посмеивается, когда маленькие козлята бодаются между собой и развязывают ему шнурки. Он может снять их на видео, почесать за ухом, даже кличку дать. Может лечить их, если они заболеют. Но потом он их всё равно самолично кокнет.
Ну так и зтот товарищ. Ему в принципе пофиг, но он может интереса ради посидеть, поболтать. Его может интересовать доход компании, а он в свою очередь зависит от зтих противных человечков, например.
Продолжая аналогию с фермером, если ещё этому фермеру нравится резать барашков, то совпадение, как мне кажется, будет полным.
Отредактировано «Andrzej» =208837829
да, вроде, как раз наоборот - никакого противоречия. Нужно было мясо - собирался зарезать, теперь есть хороший конь - ок, будет пахать. Испытывать перед конем неловкость за былое желание зарезать никто в сельском хозяйстве не додумается.