Проголосовать#1080913Anonymous=166894104Люди соглашаются на укус, а организация по контролю вампиров выплачивает им деньги?#1080931NatteshАвтор=166890357#1080913 пфф не, любой укус смертелен#1080950Aleksandriks=166887963#1080931 смертная казнь через вампира?#1080959NatteshАвтор=166886924#1080950 такое практиковалось раньше. У меня даже есть спин-офф на 18 страниц, вот если интересно: https://vk.com/@gentle_office-komiks-400-let-nazad#1080971VoshishonnuyChitatel=166883074А почему, собственно, любой укус смертелен?#1081008Velandor=166865028Ха! Пирожок с полки мой XD#1081032NatteshАвтор=166853308#1080971, ну во-первых, в том же спиноффе это наглядно показано :D Во-вторых, вампиры за пару секунд вытягивают из человека до трех литров крови, а это для нас смертельно. Ну и есть еще некоторые моменты, о которых пока молчу)#1081853Wladlena=166653737Nattesh,
а в приквеле он такой неаккуратный потому, что держат в скотских условиях, или вампиры всегда такой свинарник разводят? Там позже в анкетах умение готовить упоминается - а КАК они вообще готовят, если предпочитают все свежепойманное? Или психическое доведение жертвы это и есть вомпЭпская кулинария?
ЗЫ: Питомец "с кулинарными целями" это не питомец, а сельхоз-животное)))
ЗЫ-2: В свете всех описанных подробностей эмоционального восприятия - как Илай вообще ухитряется привязываться к людям настолько, чтобы горевать, когда они болеют и умирают?#1081906NatteshАвтор=166647121Wladlena, да, там его ухоженность зависела в первую очередь от хозяев. А вообще вампиры любят порядок, но не всегда есть возможность его соблюдать. Насчет вомперской кулинарии, да, отчасти вы угадали)) Покажу процесс готовки еще не раз в комиксе.
Про питомца это была шутеечка :D
Илай никогда не горюет по человеку. Только по удобству, которое уходит вместе с ним. Это примерно как студент горюет по сгоревшей карте памяти, на которой был сохранен единственный экземпляр диплома))#1082045VoshishonnuyChitatel=166634365Тогда зачем он к тому парню из пролога ходил в больницу? Удобство ведь уже не вернётся, а значит и человек не нужен.#1082071NatteshАвтор=166631114Он еще в больнице не побывал - все впереди;)
А потом иногда и вещи, к которым привязываешься, не так-то просто отпустить. Вампиры тоже в этом смысле не всегда бывают абсолютными циниками. Вон о многом говорит, например, Илаевская мобилка, которой уже немало лет. Давно мог бы новую купить, а все цепляется за старое)
Отредактировано «Nattesh» 12.08.2019 23:23:34
#1082105VoshishonnuyChitatel=166621714В таком случае напрашивается вопрос - а есть ли вообще принципиальная разница между привязанностью к человеку как к вещи и человеку как к человеку? Ведь по сути и люди, за исключением редких случаев одержимости, тоже симпатизируют другим из-за исходящего от них чего-то хорошего-полезного.#1082212NatteshАвтор=166590242Ох, это философский вопрос, а я не Сократ)) Тут есть над чем подумать, и наверно на такой вопрос нет однозначного ответа, и мнения у всех могут быть разные в зависимости от степени циничности и эмпатии. Илай своим мнением еще поделится, если что)#1094729Andrzej=164054974Предположу, что когда привязываешься к человеку/пёсику/рыбке, то тогда возникает желание дать что-то своё хорошее-полезное взамен получаемого уюта, как-то поухаживать за живым существом. Когда привязываешься к удобному креслу, то возникает желание только посидеть на нём.