Забыли пароль?
A M I C U S

    102/179  →

 
A M I C U S
История о вампире среди людей и о людях вокруг него
Сайт: https://vk.com/gentle_office
Автор: Nattesh

Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Nattesh Выпуск №102  =23547106

Ну всё просто)

Anonymous =23546795 #1176172
Чувствую, что сейчас паренек вылетит в окно)
Anonymous =23546790 #1176173
Чувствую, что сейчас паренек вылетит в окно)
ShklCat17 =23546324 #1176178
Надо же, какой прекрасный план самоубийства)
Anonymous =23545820 #1176182
А над низкоуровневым интересно почему можно потешаться? Они только так всех жрали в торговом центре в отличие от Илая.
CRASHDOZER =23544972 #1176192
Интересно, он настолько верит в самоконтроль Илая или в законы? Что-то мне кажется что рано или поздно ему обглодают личико. Наттешь, моё почтение!
Nattesh Автор  =23543971 #1176199
#1176182, низкоуровневые сидят в заточении во всяких научных институтах, и там над ними ставят реальные опыты, а не просто потешаются) Гришан это имел в виду

CRASHDOZER, он пытается в это верить) как ему в первой главе говорили - электроэнергия это безопасно, да или нет? "Смею надеяться, что да") вот Гришан учится относиться к Илаю, как к электроэнергии - небезопасно, но полезно, и ничего с этим не поделать)
Godshoe =23541519 #1176227
А низкоуровневые вампиры это как?
Nattesh Автор  =23540313 #1176238
Godshoe, ну стабильность психики вампиров измеряется особыми методами, через тестирования и тд. Есть такой термин в сеттинге Шкала Лестера - в нее входит и стабильность, и уровень активности в социуме, и у гуманистическая направленность, лояльность людям и тд. У Илая этот показатель до недавнего времени был выше среднего, и сейчас немного падает, из-за описанных событий... А есть вампиры, у которых этот показатель низкий, и их не выпускают в социум. Моралфаги борются за то, чтобы этим вампирам тоже предоставляли комфортные условия, но зачастую на них ставятся зверские эксперименты.
Отредактировано «Nattesh» 26.02.2020 21:23:01
Godshoe =23538832 #1176255
Nattesh, ясно, спасибо)
Я почти уверен, что Эдди как-нибудь подстраховался. Может быть, у него зеркало или распылитель чего-нибудь человеческого.

А всё-таки жалко, что такую фразу оборвали. Я так хотел узнать, как Илай относится к людям.
Nattesh Автор  =23537029 #1176271
VoshishonnuyChitatel, еще доберемся до этого)
Anonymous =23530920 #1176311
А вообще, этот выпуск для меня показывает, что для того, чтобы быть мудаком необязательно становиться вампиром.
OnTushka =23528926 #1176323
Кстати, очень интересный вопрос: человек в вашей вселенной может стать вампиром или вампиром можно только родиться? И спасибо вам большое за увлекательный комикс!
Nattesh Автор  =23527602 #1176331
OnTushka, нет, не может, разве что метафорически хD
Вам спасибо, что читаете))
Ну, Эдди по сравнению с Илаем - практически хороший парень.

Наверное, вопрос про обращение нужно добавить в FAQ. На моей памяти уже раз пятый-шестой спрашивают.
Nattesh Автор  =23477552 #1176512
VoshishonnuyChitatel, о, не представляешь как бы он обиделся, услышав такую оценку xD
Anonymous =23458479 #1176623
Сладенького захотелось
Wladlena =23457164 #1176635
М-м... у вампиров нет вкусовых рецепторов, вместо них эмпатическое восприятие жертвы за вкусовые ощущения отвечает? Неразмешаный сахар все равно ощущается (может не ощутиться, что его многовато, но факт наличия будэ)
Nattesh Автор  =23452846 #1176663
Wladlena, афтар не шарит, каюсь)
#1176512, а что тут обидного-то?

#1176663, имелось ввиду, что вампиры лишены вкуса, а состав пищи оценивают с помощью нюха и сиентивного аппарата дихарта (если пища живая). Учитывая кулинарный мастер-класс от Илюхи и тот факт, что он в упор не почуствовал вкус сахара - это похоже на правду.
Nattesh Автор  =23400846 #1176823
VoshishonnuyChitatel
Он не хочет быть хорошим парнем - для него это показатель слабости и того, что ты лох и неудачник)

А, в этом смысле. С помощью САД они ловят эмоции жертвы. Вообще у вампиров отлично развиты дистанционные органы чувств, а вкус и осязание так себе, но они все-таки есть. Я подумала, что резкие запахи человечьей еды в столовой (которые он слишком отчетливо улавливает хорошо развитым обонянием) перебьют слабый запах и вкус сахара в кофе
Velandor =23382271 #1176925
Ой зря он все это. Вообще чувства самосохранения нет) В этом мире нет камер. Будет идти вечерком за хлебушком.
Nattesh, т.е. получается, что он добровольно считает себя злым?

Velandor, мы же вроде решили, что камеры есть, просто в том ТРЦ особо умные вампиры разгромили серверную.
Nattesh Автор  =23378896 #1176959
VoshishonnuyChitatel, ну по факту это решил только ты :D
Насчет Эдди - ну да)) но не буду забегать вперед
Да, это действительно неканон. Просто иначе получается сюжетная дыра, которую я заткнул, как мог. Может быть, есть и другое решение, но я не смог придумать ничего другого, не выставляющего людей идиотами и не основанного на роялях в кустах. Вообще, среди фанатов это довольно распространённая практика, например, именно так в ЗВ появилась Дуга Кесселя.

Всё равно получается уникальная вариация черно-серого конфликта, в котором чёрный - протагонист. Я, если честно, раньше не видел произведений, где в конфликте зла и козла болеть предполагается за зло.
Nattesh Автор  =23365628 #1177077
Ну можно просто считать, что камеры в моем сеттинге вообще - миф. Я как автор в свою очередь могу пообещать, что на протяжении вообще всей саги такое понятие, как камеры упоминаться не будет, и внезапно не появятся как рояль в кустах, который раньше почему-то не использовался, а тут раз и "ачетакможнабыла".

хмм... навскидку "Коллекционер" Фаулза, "Парфюмер" Зюскинда, ну "Тетрадь смерти" можно вспомнить, учитывая, что многие фанаты болели именно за Киру, хоть он очевидно маньяк, вошедший во вкус убивашек... А вообще сейчас постепенно входит в моду переосмысление стандартных схем зла против добра, и часто пишутся сюжеты от лица "темной стороны". Но вот что меня раздражает, так это то, что "темная сторона" в этих сюжетах все равно подается как "на самом деле капитан Крюк хороший, а Питер Пэн говнюк, и та сказка была враньем". А слабо взять зло и писать от его лица, так и оставив его злом? Вот лично мне исследовать прогнившие мозги зла и смотреть на мир его глазами как-то интереснее, чем пытаться оправдать его и искать в нем какую-то крупицу света. Собсна так и появился этот комикс)
А ты не боишься, что читатели начнут болеть против главного героя и поддерживать его противников?
Nattesh Автор  =23356645 #1177140
Ну вообще я человек пугливый, всегда всего боюсь, что там обо мне подумают и как будет восприниматься комикс, но все равно продолжаю делать так, как нравится мне самой, потому что ради этого я в первую очередь и делаю...

Во-вторых, нет ничего особо нового в том, чтобы болеть за противников главного героя. Я и многие мои ровесники в детстве больше за Тома болели, чем за Джерри, за Волка, чем за Зайца из Ну погоди, и куча других примеров.

И в-третьих, если подумать, что значит "болеть"? Они же не в футбол играют в конце концов)) Или имеется в виду вся эта сценарная теория - сопереживать персонажу, ассоциировать себя с ним. Но ведь все люди разные и ассоциируют себя с разными персонажами... Поэтому никогда этих советов не понимала. Просто создавай персонажа, а уж среди миллиардов людей обязательно найдутся такие, кто себя с ним ассоциирует. И вообще почему например у всяких супер-злодеев вроде Джокера такая фанбаза? Может не так уж в мире и мало людей с некой маньячной жилкой в глубине души? >:) Так почему бы подобного персонажа не сделать главным героем?

Извини за многобукф, какое-то размышленческое у меня настроение :D
Velandor =23273739 #1177518
VoshishonnuyChitatel, ах да, точно! Дырявая память)
Но, все же, слишком опрометчиво над вампиром издеваться) Не думаю что камеры есть везде) Все допускают ошибки ;)
Wladlena =15684792 #1223307
"темная сторона" в этих сюжетах все равно подается как "на самом деле капитан Крюк хороший, а Питер Пэн говнюк, и та сказка была враньем"
______________
Кстаааати, недавно перечитала "Питера и Венди". Цитаты выдающегося канона:
1) "Мальчишек на острове бывает то больше, то меньше, смотря по тому, сколько их убивают и всякое такое; когда они подрастают, что противоречит правилам, Питер их немного укорачивает"
2) "— Питер велел вам застрелить эту Венди!

Они привыкли подчиняться Питеру беспрекословно.

— Сейчас! — закричали простодушные мальчишки. — Где наши луки и стрелы?"
3) "они никогда не знали заранее, станут ли есть по-настоящему или понарошку, — всё зависело от того, в каком настроении будет Питер. Иногда он ел по-настоящему, если ему вдруг приходило в голову, что в том-то и состоит игра, но уплетать за обе щеки, просто чтобы чувствовать приятную тяжесть в желудке, он не умел. А ведь это-то больше всего и любят все дети. Это, да ещё поговорить о еде! А когда он ел понарошку, он настолько верил в то, что действительно ест, что округлялся прямо на глазах. И тогда волей-неволей всем приходилось следовать его примеру. Это было очень обидно! Правда, если тебе удавалось доказать ему, что ты так исхудал, что собственное дерево тебе велико, он разрешал тебе поесть по-настоящему"
4) "Пэн обращался с ними как с псами, и они не решались даже подать ему круговое прошение. Приходилось подчиняться беспрекословно — так оно было вернее. Малышу досталась дюжина плетей за то, что он растерялся, когда получил приказ спустить лот. А пока все сошлись на том, что Питер ещё не стал окончательно пиратом только потому, что хотел усыпить бдительность Венди, и что всё, возможно, изменится, как только будет готов новый костюм, который Венди против своей воли перешивала ему из самых ужасных одеяний Крюка"
5) "Когда Венди робко выразила надежду, что Динь ей обрадуется, он спросил:

— А кто такая Динь?

— Ах, Питер! — вскричала Венди с ужасом.

Она рассказала ему про Динь, но он всё равно её не вспомнил.

— Их тут так много, — сказал он. — Может, она умерла?

Должно быть, он был прав, ведь феи долго не живут, но они такие маленькие, что и короткая жизнь кажется им достаточной."

Походу то, что Питер говнюк - это _авторская_ каноничная константа, Крюку для этого становиться хорошим совершенно не нужно. И, в принципе, не удивляюсь, что капитан как маньяк романтически-печальный и одержимый тем, производит ли достойное впечатление, вызывает больше сочувствия, чем Пэн, который тоже лютая маньячина, но самодоволен аки слон.
Nattesh Автор  =15672754 #1223395
Wladlena, ничего себе, не читала канон, сужу по диснеевскому мульту. Просто я в начале года читала книгу Кристины Генри "Потерянный мальчишка" - и вот там как раз Питер был ровно таким, как в ваших выдержках)) Я думала автор спецом его таким сделала, чтобы на контрасте Крюк оказался няшкой, а получается все по канону :D