Публикация
Немного Арктики

7/11

Комикс Немного Арктики: выпуск №7
Изображение пользователя wayer
#1635074wayer=652790
Теперь понятно, откуда у него цивильные штаны.
Изображение пользователя April-Bn
#1635078April-BnАвтор=651627
Охотнику такая одежда была бы великовата. Штаны у медведя от нежелания автора рисовать взрослый контент) Надеюсь, мне простят такую условность.
Изображение пользователя wayer
#1635091wayer=648410
Просто логично ожидались какие-нибудь штаны из шкур, пусть и декоративно выделанные. Ну потому что шкуры там всяко бегают мимо - не лишайниками же они там питаются. А вот для ткани там у них потребуется уже более замысловатые ткацкие приспособления.

Ну или какой-то обмен чем-то с цивилизацией, что в целом тоже было бы логично.
Отредактировано «wayer» 14.01.2025 19:35:08
Изображение пользователя April-Bn
#1635094April-BnАвтор=645523
В данном сеттинге обмен - самый оптимальный вариант. Гибриды здесь считаются подвидом животных (поэтому пилот и говорит о браконьерстве, а не об убийстве или похищении). Поэтому носить шкуры животных для них было бы также дико, как человеку - одежду из человеческой кожи. Да и цивилизации у гибридов как таковой нет, они разделены по видам и ведут соответствующий образ жизни.Это будет раскрыто позднее, если я не дропну комикс раньше. Похоже вы единственный мой читатель:)
Отредактировано «April-Bn» 14.01.2025 20:26:26
Изображение пользователя wayer
#1635112wayer=640606
> Поэтому носить шкуры животных для них было бы также дико

Это если из животных "своего" вида.

При том, если я верно помню, люди носили шкуры животных и в знак уважения к этим животным - ягуаров, волков и т.п.

Соответственно, у гибридов отношение к животным-природным-врагам одно, к животным-рациону другое, а к животным-предкам третье - и там огромное поле для культурных особенностей. Из рациона же вроде бы не зазорно и штаны сделать, раз они мясом не побрезговали.

> Похоже вы единственный мой читатель:)

Просто я один из немногих флудеров, кто пишет всякие глупости в коментах. Большинство читает молча. Не знаю как у комиксов, а на сайтах, где тусят писатели, говорят, соотношение до 1 комментатор на 100 читателей бывает.

Опять же, не всякий комикс провоцирует какие-то там коменты - народ чаще думает "вопросов нет" или "автору виднее".
Отредактировано «wayer» 14.01.2025 21:44:58
Изображение пользователя April-Bn
#1635143April-BnАвтор=630581
Возможно я упущу большой потенциал для развития мира комикса, но попытка объяснить из чего и как гибриды могут делать одежду упирается в один вопрос. Зачем им одежда? Медведь носит штаны явно не для защиты от холода, это обычные спортивне штаны, в Арктике от них ни тепла, ни защиты от ветра. А если бы они носили одежду из шкур как защиту от клыков других хищников, то логично что рано или поздно они бы развились до брони или ее подобия. Но это не дикари отставшие в развитии от современных людей. Дальше спойлерить не буду, потому что возможно в будущем коснусь темы происхождения гибридов.
В общем у одежды гибридов остается только одна функция - цензура:) Было два варианта - рисовать бесполых существ, объясняя что под мехом "просто не видно" (как в некоторых диснеевских мультах с разумными животными или некоторых фурри комиксах), либо добавить небольшую условность, максимально стараясь ее сделать уместной. (видимо не получилось, раз у первого комментатора сразу возник вопрос именно по этой части). Но иначе пришлось бы делать взрослый рейтинг из-за голых животных с некоторыми вполне человеческими частями тела. Как-то так.
И спасибо за комментарии, любой интерес к работе дает вдохновение и мотивацию творить дальше. А ваш интерес еще и заставил задуматься, не стоит ли внести немного изменений в лор)
Отредактировано «April-Bn» 18.01.2025 20:12:25
Изображение пользователя wayer
#1635145wayer=629583
> Зачем им одежда?

Это такая длинная тема, что я про такое несколько блогов писал помнится 8).

Варианты:
- эстетическая функция (всяческие туземцы то повязки носят, то ещё чего гораздо более странное), причём это не всегда ради того чтобы что-то там прикрыть, но и просто как элемент украшения (и современные люди порой пользуются модными аксессуарами или одеждой, которая не очень удобна зато красива)
- функциональная - даже просто пояс это тот элемент, на который можно цеплять "снаряжение" - от мешочка с деньгами или ножа (в фентези), а уж штаны это карманы, а в карманы можно много чего полезного положить, в зависимости от сеттинга
- защитная - не от клыков, а от грязи (мокрого снега, который в полосе прибоя можно встретить), ветра (мех прикрытый даже просто тканью, а особенно ветронепроницаемой гораздо меньше продувается *в теории*).

Понятно, что это всё зависит от культурных особенностей и прочих нюансов лора, которые мне очевидно не известны.

зы. И я это не к тому чтобы объяснять что-то в комиксе про одежду, так как в комиксе банально места для заклёпок нет. Это просто "флуд на тему".
Изображение пользователя April-Bn
#1635150April-BnАвтор=628096
Тема очень интересная и при переосмыслении этого аспекта можно было бы сделать комикс намного серьезнее и поднять темы повзрослее, но боюсь уже поздно рушить первоначальную концепцию) Может кто-то из авторов и копнёт глубже в этом направлении (например рассмотрит эволюцию разумного вида из других животных, не только приматов). Наверняка что-то такое уже есть.

Но опять же, все эти функции одежды описаны с точки зрения человека. А этот медведь всё же больше животное. Даже в графическом редакторе при рисовании персонажей я обозначила их как "человек" и "медведь":)
Изображение пользователя wayer
#1635160wayer=622755
> А этот медведь всё же больше животное.

А это ещё одна длинная тема 8).

На тему того, что отличает человека от животного - казалось бы разум? А там дальше лезет вопрос, что это такое. А там "зеркальный эксперимент" - как учёные пытались определить у животных самосознание (иными словами узнаёт ли себя ворона в зеркале?). А там всяческие философские концепции вроде "китайской комнаты" и т.п.

Но тут сей лохматый гражданин и вовсе разговаривать изволит. И кажется, вполне разумно.

Впрочем, мне попадалась книга, где автор наделил четвероногих животных разумом (там это магическая побочка от людей), но поставил чёткую границу - животные у него хоть и говорят, и разумны, но не умеют творить, и вообще не понимают нужды в творчестве. Вот в этом, мол, и различие.
Мы там с автором книги дообсуждались до упоминания шалашников (таких вредных птичек, замеченных в чём-то странном сродни творчеству).
Отредактировано «wayer» 15.01.2025 02:42:48
Изображение пользователя April-Bn
#1635186April-BnАвтор=598089
"Способность говорить ещё не признак интеллекта" (© Квай-Гон)

Думаю по ходу сюжета на часть вопросов о различиях людей и гибридов я всё же отвечу. Надеюсь, что основной сюжет комикса заинтересует людей больше, чем происхождение штанов у медведя :)
Отредактировано «April-Bn» 15.01.2025 09:33:35
Изображение пользователя nod222
#1635389nod222=482401
Начало интригует. Но немногие заглядывают в песочницу.
Изображение пользователя April-Bn
#1635434April-BnАвтор=462809
Спасибо. Надеюсь, со временем дорасту до каталога)
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.