Проголосовать#1531107SOwl=47263562И он поверил? Вот так запросто? Без доказательств. Просто наслово? Святая простота просто#1531123xenax=47236588папам парам пааам! фьють!#1531139Nekro=47221473SOwl, ну, упомянули вещи, которые согласовались с тем что он видел будучи ребёнком. Остальное - самоубеждение.#1531192SOwl=47189510Nekro, если он её так ненавидел, что убить был готов прямо на балу, то неужели несколько предложений могут ТАК БЫСТРО изменить мнение? #1531197waverider2075=47187367> SOwl #1531107 И он поверил? Вот так запросто? Без доказательств. Просто наслово? Святая простота просто
Эээ. В детстве он проглядел что его друзья бандиты настолько психопаты, что вырезали его друзей проституток ... за мордобой. А он потом даже не проверил что там на самом деле произошло. А с чего он взял что проституток героиня вырезала, внезапно? Он ее один раз видел что она там стоит и всё? Более того, герой вроде крутится с бандитами - что никто из его друзей других бандитов ему не рассказал кто там кого зарезал?
Тем не менее, тут либо герой такой, либо все такие. То есть либо герой делающий резкие выводы на ровном месте - либо это условности жанра такие и все вокруг такие четкие и резкие. Учитывая что там вырезали проституток (всех) за мордобой, а потом стража всех бандитов - видимо такие условности жанра. ЭрПоГэ. Просто задумайтесь, в городе в один обычный день внезапно померли человек двадцать, и это типо нормально. Все резкие шопесец, чуть что либо резня либо друзья до гроба (что, опять же, недолго, такими темпами).
#1531230SickRogue=47178426Я считаю, всё вполне психологично. У пацана от шока все в голове смешалось - ужас, паника, чувство вины, и прочее, прочее. Детская память зафиксировала все именно так, как ему почудилось, а взрослея у героя не было повода всё переосмыслить - он был твердо убежден что ему всё кристально ясно-понятно, к чему здесь "лишние" самокопания. Щас, спустя туеву хучу лет, на эмоциях бомбанул не разобравшись, и естесно ощерился иглами от внезапности встречи со старым полузабытым "врагом" (с весьма запоминающимся обликом, костюмчик такой, что легко мог проассоциироваться у ребенка с какой-нибудь бездушной страшной НЁХ) — по мне всё это ничто иное как защитная реакция психики, не готовой заново переживать подобные потрясения. Но вот ему вполне логично всё обосновывают, причем человек, к которому он очевидно давно неровно дышит, и у героя наконец происходит осознание всего написанного выше. Честно, у меня было бы больше претензий, если бы он и дальше продолжил давить свою точку зрения, игнорируя здоровые аргументы и уцепившись за свое детское видение хД А так, можно сказать, успокоился, включил критическое мышление и понял ошибку.