*шучу-шучу, не бейте*#634888suxx-with-legs=266755839Урра!
А можно для долбанутой части людей закончить на 256? а то число неровное получается?#634698lionkingst91=266796737Про жабельник нужно рассказать оракулу, таящемуся в правом верхнем углу!#634088hw-kiara=266891567Да просто скажите уже, что за жабельник х____х#634048scarecrowd=266894735Пилите, автор, пилите! Я заранее уверена, что мне понравится! %)#633910ZHABELNIK=266904155#633835 sinehand , понятия не имею!#633835sinehand=266908226Что за жабельник, а?#633659thaere=266922724И тут про жабельник.#633626Aleksay=266926951Три.
Отредактировано «Aleksay» 18.03.2017 14:47:22
#633490LRaienАвтор=266942970alover, я посчитала и выяснила, что у меня были картинки и выпуски не про щитней, поэтому суммарно должно получиться побольше с: Ещё выпусков двадцать-то точно)#633399alover=266969073Эх, осталось два выпуска.#632962Vlasiy=267011473теперь можно обыграть сказку про осла, который какал золотом#632953Anonymous=267013794нет сокровищ-нет проблем ХД))#632804Anonymous=267033786#626583
scarecrowd залогинься!
А если серьезно, #623017 в чем то прав.
"парни научились бы наконец-то вести себя как люди"
т.е. у нее какие-то претензии (видимо ко всем) парням, плюс очень размытое "вести себя как люди", и африканские каннибалы и исламисты и те кто выступают за легализацию однополых браков, вроде бы все люди, а ведут себя по разному. Даже и не поймешь, чего она от парней хочет.
Ладно, дальше "не слишком требовательные самки..." ну в общем да, но тут скорее совсем не требовательные, если "с кем попало". Между "слишком требовательными" и "не требовательными" огромное количество приемлемых вариантов, но их scarecrowd почему то рассматривать не стала. Кроме того разница между первым комментарием (подразумевающим видимо съесть всех несогласных с ее точкой зрения) и вторым "спариваться с кем попало" и это тоже вполне подходит под крайности, разве нет?
Дальше "если аист принес ребенка и унес мужика ... мужик остался, но ... на одного ребенка больше" это вообще что за поток сознания? теоретические выкладки? рассуждения о том что может быть, а может и не быть? "Если бы, да кабы" можно придумать абсолютно любые варианты для подтверждения своих слов, но аргументами они от этого увы не станут.
Или "то он в твооческом крызисе или слишком хорош для той работы" ну вот опять какие то обвинения кого то (к чему она вообше это написала?), и если теоретические, то замечу что не у мужиков бывает все то же самое к сожалению, а если практические, то видимо у scarecrowd личные проблемы\обиды уровня "все мужики козлы, потому что все мужики козлы". Такие дела.
Так что где ты в этой воде нашел пару ситуаций и аргументы к ним для меня большая загадка. Напиши для нас убогих свою точку зрения развернуто что ли, вместе посмеемся.#628042LRaienАвтор=267698592Shchi, настоящие! Всё без каскадёров и спецэффектов, без дублёров и картонных фигурок!#627605Shchi=267768635Там были настоящие животные или щитни под гримом?
А актёры одноразовые?#627445Gereda=267785245Ябыпочитал#627404Garmarna=267790086Лооооол
Но... колобок рязмякнет и погибнет сам.#626583Anonymous=267886112Anonymous#623017
Эт Вы щас какой-то явный бред сказали. Вам дали аргументы на пару разных ситуаций. Если Вы их не смогли осознать - увы Вам. Ибо на ВСЕ общество scarecrowd ничего не экстраполировал(а). Да и переходить на личности - удел убогих. Поэтому еще раз - увы Вам.
*шучу-шучу, не бейте*
А можно для долбанутой части людей закончить на 256? а то число неровное получается?
scarecrowd залогинься!
А если серьезно, #623017 в чем то прав.
"парни научились бы наконец-то вести себя как люди"
т.е. у нее какие-то претензии (видимо ко всем) парням, плюс очень размытое "вести себя как люди", и африканские каннибалы и исламисты и те кто выступают за легализацию однополых браков, вроде бы все люди, а ведут себя по разному. Даже и не поймешь, чего она от парней хочет.
Ладно, дальше "не слишком требовательные самки..." ну в общем да, но тут скорее совсем не требовательные, если "с кем попало". Между "слишком требовательными" и "не требовательными" огромное количество приемлемых вариантов, но их scarecrowd почему то рассматривать не стала. Кроме того разница между первым комментарием (подразумевающим видимо съесть всех несогласных с ее точкой зрения) и вторым "спариваться с кем попало" и это тоже вполне подходит под крайности, разве нет?
Дальше "если аист принес ребенка и унес мужика ... мужик остался, но ... на одного ребенка больше" это вообще что за поток сознания? теоретические выкладки? рассуждения о том что может быть, а может и не быть? "Если бы, да кабы" можно придумать абсолютно любые варианты для подтверждения своих слов, но аргументами они от этого увы не станут.
Или "то он в твооческом крызисе или слишком хорош для той работы" ну вот опять какие то обвинения кого то (к чему она вообше это написала?), и если теоретические, то замечу что не у мужиков бывает все то же самое к сожалению, а если практические, то видимо у scarecrowd личные проблемы\обиды уровня "все мужики козлы, потому что все мужики козлы". Такие дела.
Так что где ты в этой воде нашел пару ситуаций и аргументы к ним для меня большая загадка. Напиши для нас убогих свою точку зрения развернуто что ли, вместе посмеемся.
А актёры одноразовые?
Но... колобок рязмякнет и погибнет сам.
Эт Вы щас какой-то явный бред сказали. Вам дали аргументы на пару разных ситуаций. Если Вы их не смогли осознать - увы Вам. Ибо на ВСЕ общество scarecrowd ничего не экстраполировал(а). Да и переходить на личности - удел убогих. Поэтому еще раз - увы Вам.