Вставка №17.
Текстовая версия.
Текст:
Матэс: Может, боец в третьей вообще ничего не объяснит, так что нет уж, слушаем покамест её, идём по порядку. Никаких странных альтернативных маршрутов, помните?
Рузен: Хорошо! Третья загадка.
Рузен: «Остаток дня никаких новых происшествий не принёс, хотя в целом поведение людей не могло не измениться. Убийца находится внутри дома или, как минимум, имеет от него ключ. На всякий случай все двери наружу были подперты, а люди стали держаться вместе большую часть времени. Они и ночевали в столовой, уютно расположившись на принесенных с этой целью сюда матрацах. Отходили только по делам гигиены, и то только по одному, на свой страх и риск. Прошло много часов – весь остаток дня да целая ночь. Стали гости понемногу расслабляться, доводы некоторых из них, доктора, например, довольно быстро убедили остальных, что один убийца, вооружённый доисторическим, по его мнению, оружием, не сможет ничего сделать группе сильных мужчин. Да и долго оставаться на месте было невозможно – болезнь пусть пока и не воздействовала никак на присутствующих, но могла забрать их жизни в дальнейшем, потому медлить действительно было никак нельзя. Потому-то желающие вооружились и отправились продолжать поиски сразу после обеда.
Однако вернулись из похода не все. Два человека были убиты одинаковым оружием примерно в одинаковое время в разных концах дома. Если даже предыдущие убийства могла помочь совершить какая-то хитрость, разве теперь не очевидно, что убийц множество?».
Матэс: Конечно, очевидно. А, и да, я был неправ. Боец великолепно объясняет всё. Если хотите, можем прыгать к следующей загадке.
Найя: Ну, это уже совсем…
Матэс: А, и, раз такое дело. Я заранее предполагаю, что во всех последующих загадках решением является «боец помогал убийце». Опять-таки – прошу не забывать, кто предложил решения вот уже по шести задачкам.
Аэрон: Хитро придумано…
Найя (грустно): А так можно разве вообще? Да даже с третьей вы могли бы не принимать ответ, данный ещё до произнесения условий. И что же, если боец помогал на самом деле, мы можем уже расходиться?
Айстлин: Если это верный ответ – то мистер Матэс, конечно, действительно уже выиграл. Что в таком случае мы можем хоть попытаться сделать? Видимо, предлагать как можно больше интересных идей для каждой из загадок, пока мы не дойдём до конца – но, если бы я была ведущим, этого бы не хватило, он же, считайте, разгадал аж семь загадок из восьми. Впрочем, было бы невероятно грустно, если бы боец-помощник оказался ключом ко всем вопросам, и я думаю, что ответ этот, скорее всего, неверен – слишком много загадок осталось впереди. Если это так, если боец – не ключ, мы временно можем позволить Матэсу торжествовать, расслабленно слушая все последующие загадки и запоминая хорошие варианты ответов. Потом же мы вернёмся в начало и методично разрушим их все, одну за другой, но на сей раз верно.
Найя: Да, почему бы и нет! Пусть ветер несёт нас к завершению, пока мы будем сидеть и слушать. Хотя нет, лично я не буду запоминать хорошие ответы – я буду их излагать. Не думаю, что что-то испорчу таким образом. Так, хорошо, все-все – есть ли у кого-нибудь хорошие идеи по третьей загадке, пока мы не ушли?
Изель: Не идея, а вопрос. Там сказано, а на листке и вовсе даже написано, что убийства произошли «почти одновременно». Ну, если почти, то и проблемы нет – убил, побежал, убил?
Рузен: Хм, нет. Не выйдет. Время, необходимое для преодоления расстояния между местами совершения убийств, заметно меньше времени, что эти самые убийства разделяло.
