#222876Anonymous=291634603а мне ее жалко лучше смерть чем так жить(#222873Anonymous=291634767накаут#222872Anonymous=291634827им стоит выработать общую стратегию поведения- например бежать в одну сторону)#222868Anonymous=291635011не не мутант, обычный токсикоман... #222864Anonymous=291635292там? мой новый противогаз! поигрывая ножичком - тебе хана жестянка!#222862Anonymous=291635455Это плющ или трещины?#222857Anonymous=291635924неизвестно за что так ненавидят роботов, но спать в конюшне не самая лучшая идея там там на сто лет все провоняло лошадиным дерьмом и потом...#222854Anonymous=291636359еще отвратительней туберкулез в открытой форме#222846Anonymous=291637022полагаю, газов и вонючих носков обнюхались#222843Anonymous=291637290ага укрытие что надо#222839Anonymous=291637391команда газы норматив 7 сек#222718Rud=291651526#222710
Ваха сочится пафосом, его не надо искать.
И логики я там не ищу, потому что в бреду можно найти только альтернативную логику, так смысл искать то, что у меня давно есть?
Я всего лишь констатирую успокаивающий факт того, что мир всё же не сошёл с ума и бронегробы вахи - это бронегробы, а не новый вид убертанчиков.
А то после упарывания ваха-ресурсами я не совсем уверен в том, что есть что.#222710ninedraft=291652469#222550, каждый раз, когда вы не находите в Вахе логики, ищите там Пафосъ™#222550Rud=291677343Да я тоже не фанат. Было бы с чего фанатеть. Так, техника только если. И то - пафосность этих гробов не всегда перевешивает скепсис. Однако если перепилить их по образу и подобию современных танков - то вполне ничего были бы машинки. Вон, даже проверил экспериментально - собрал модельку Лемана "как есть" и модельку "как можно было б", то бишь в современной компоновке. Запчасти идентичные.
Так вторая моделька и по проходимости. и по весу сразу обставила "оригинал". Оно конечно - вышвырнуть кучу лишнего оружия, брони и шасси переделать нормально. а не как в танках Первой Мировой. И силуэт не так вызывающе заметен и угловат.
Делать модели самолётов даже не стал... И не потому, что в авиамоделизме дуб, хотя это тоже - а потому что "не взлетит" даже в теории. Нет у меня настолько мощных движков, чтобы поднять кусок металла из одних прямых углов и тем более - разогнать его хоть как-то.
Хм. Только если ракетный впихнуть, но это уже не то. Хотя для проверки... Можно.
А так... Не, инфа про "мы летаем быстрее звука" - брехня. Если б летали, то и формы были бы куда аэродинамичнее, и крылья, чо там пишут - обратно стреловидные? Ну так у нормальных-то людей угол стреловидности куда более выражен. И то - разрушается крыло на форсаже.
Ну и самый аргумент - нормальному сверхзвукачу нужно много ракет, а пушек как раз минимум. А в вахе строго наоборот, как в 1950-60-е. А значит, и ТТХ имперских литаков аналогичны тогдашним МиГарям, и это в лучшем случае. Километров 800 в час выжмут - уже щастье. А дальше или успеют развалиться, или воткнутся в землю одним куском - планеры Би-2 это успешно доказывали, пока крылья не доработали.
А, ну, в общем, это всё можно не читать. Так, ворчание человека, который читает инфу по ваха-технике и не видит ничего выдающегося. Неплохие середнячки конца Второй Мировой, и то с неудачной компоновкой. И поэтому хвалебные комменты фанатов вахи (ага. самые перлы "да нынешние танки имперским не помеха!!11") этого человека раздражают...#222373SuncastПереводчик=291717392JackVoRobei, нуу, я стараюсь русифицировать звуки. Но тут стало как-то совсем уж тяжко. С этим дождём и разноцветным фоном как-то мотивация упала. =)
Rud, честно признаться, я не фанат. Просто знаю, что космодесант превозмогает за императора, cause red goes fasta. Ну и waagh!
#222362, ммм... Если честно, не вижу смысла в рейтинге. Я голосовал до обновления сайта. Но только по причине того, что мне было лень регистрироваться, и "рейтинг" был для меня самым удобным способом находить комиксы, которые я начал читать. )#222362Anonymous=291718737спасибо за перевод :)
комикс выходит довольно давно и обновляется регулярно... может голосовалку сделать ^_^ ?#222359Rud=291718851Мальчик зеленеет, синий сквиг бежит, грот на файта-бомме в гости к ним летит.
Слишком много Ваааагх! Даже Тютчев...
Ваха заразна ._.
Хотя не то чтобы привлекательна в социальном плане. Да и в техническом пафос не всегда перевешивает скепсис. ГВ было леееееень прорабатывать эту тему.
Отредактировано «Rud» 02.07.2015 21:28:06
#222326JackVoRobei=291722042можно делать сноски на звуки, между фреймами(если это не противоречит там правилам)
Отредактировано «JackVoRobei» 02.07.2015 20:33:46
#222315Oldcap=291723230Грамотно так. Группа противников, отягощенная возней с раненым, будет иметь меньше возможностей для преследования.#222303SuncastПереводчик=291724015Blazard, специально для вас. )
http://www.tethered-comic.com/wp-content/uploads/2014/09/CD9m6BKUIAAnthi.jpg
Ваха сочится пафосом, его не надо искать.
И логики я там не ищу, потому что в бреду можно найти только альтернативную логику, так смысл искать то, что у меня давно есть?
Я всего лишь констатирую успокаивающий факт того, что мир всё же не сошёл с ума и бронегробы вахи - это бронегробы, а не новый вид убертанчиков.
А то после упарывания ваха-ресурсами я не совсем уверен в том, что есть что.
Так вторая моделька и по проходимости. и по весу сразу обставила "оригинал". Оно конечно - вышвырнуть кучу лишнего оружия, брони и шасси переделать нормально. а не как в танках Первой Мировой. И силуэт не так вызывающе заметен и угловат.
Делать модели самолётов даже не стал... И не потому, что в авиамоделизме дуб, хотя это тоже - а потому что "не взлетит" даже в теории. Нет у меня настолько мощных движков, чтобы поднять кусок металла из одних прямых углов и тем более - разогнать его хоть как-то.
Хм. Только если ракетный впихнуть, но это уже не то. Хотя для проверки... Можно.
А так... Не, инфа про "мы летаем быстрее звука" - брехня. Если б летали, то и формы были бы куда аэродинамичнее, и крылья, чо там пишут - обратно стреловидные? Ну так у нормальных-то людей угол стреловидности куда более выражен. И то - разрушается крыло на форсаже.
Ну и самый аргумент - нормальному сверхзвукачу нужно много ракет, а пушек как раз минимум. А в вахе строго наоборот, как в 1950-60-е. А значит, и ТТХ имперских литаков аналогичны тогдашним МиГарям, и это в лучшем случае. Километров 800 в час выжмут - уже щастье. А дальше или успеют развалиться, или воткнутся в землю одним куском - планеры Би-2 это успешно доказывали, пока крылья не доработали.
А, ну, в общем, это всё можно не читать. Так, ворчание человека, который читает инфу по ваха-технике и не видит ничего выдающегося. Неплохие середнячки конца Второй Мировой, и то с неудачной компоновкой. И поэтому хвалебные комменты фанатов вахи (ага. самые перлы "да нынешние танки имперским не помеха!!11") этого человека раздражают...
Rud, честно признаться, я не фанат. Просто знаю, что космодесант превозмогает за императора, cause red goes fasta. Ну и waagh!
#222362, ммм... Если честно, не вижу смысла в рейтинге. Я голосовал до обновления сайта. Но только по причине того, что мне было лень регистрироваться, и "рейтинг" был для меня самым удобным способом находить комиксы, которые я начал читать. )
комикс выходит довольно давно и обновляется регулярно... может голосовалку сделать ^_^ ?
Слишком много Ваааагх! Даже Тютчев...
Ваха заразна ._.
Хотя не то чтобы привлекательна в социальном плане. Да и в техническом пафос не всегда перевешивает скепсис. ГВ было леееееень прорабатывать эту тему.
http://www.tethered-comic.com/wp-content/uploads/2014/09/CD9m6BKUIAAnthi.jpg