#392396Anonymous=261554612В инвизибле. Стелсармор включил. #391990Jinx=261608139а вот ещё вопрос: где кот на предпоследнем фрейме? оО#391787Jinx=261616644Alistori, тоже обратила внимание, что на первом варианте это чуточку меньше бросается в глаза и тоже решила, что из-за контраста) а последний кадр в самом деле по динамике и эмоциям вау-вау, есть чем гордиться)
И простите меня, я просто сама сейчас усердно пытаюсь научиться рисовать лучше, чем умею, и лезу к вам с умничанием как к товарищу по несчастью) #391594Anonymous=261636022Ну, просто оставить её недосказанной - будет жестоко :) Верим, что вы её до нас всё ж донесёте целиком, так или иначе. #391548AlistoriАвтор=261642083#391537, да. додуман, кроме одной-единственной сюжетной дыры, но на этот раз я обойду её строной заранее)))) Не, мне не нравится так подавать историю. Мы же тут все-таки комиксы рисуем и смотрим, а не иллюстрированные рассказы.#391537Anonymous=261643840А вообще сюжет додуман? Тогда его можно дорассказать текстом, даже не художественным, возможно, с парой иллюстраций. примерно так со "Слугами Империума" было. #391530AlistoriАвтор=261644330Kikimora, самый что ни на есть!
LottieLo, azver, Getu, #391265Anonymous, Tiss, спасибо вам за интересную информацию! Век живи - век учись!)))
Miolz, про протезы - это да. У людей-то не всегда хорошие бывают. А вообще, забегая вперед, вы еще не видели, что у него под пластиной на голове...
scarecrowd, поэтому Дэннис и тянул время. Кот натренирован приходить ему на помощь... и еще несколько задач делать, но об этом позже!
Rumpelstilzchen, ну из типографии что-то свистнуть конечно можно. Там внизу такие шумные механизмы работают, что можно было эту дверь хоть гранатой подорвать (это я утрирую конечно). Только злоумышленникам сверхконспирация не нужна, у них другие планы на мисс Бейкер.
Kaktus-Nansy, ну я даже не удивляюсь. Поначалу у меня не было желания перерисовывать этот комикс, только перекрасить (первые странички правда очень гадко покрашены). Так вот. Перерисовываю я его потому, что история не закончена. И бросила я ее году в 2013, когда, во-первых, не успевала ей заниматься из-за диплома и работы, а во-вторых, сама себя завела в сюжетный тупик. И, если вам интересно, у меня действительно есть новый комикс, "Жить или нежить". Однако я просто не могу оставить Спайбит, он лежит на моей душе тяжким грузом недоделанной работы. Взвесив все за и против, я решила, что, если его перерисую, то он будет смотреться хотя бы цельней, не говоря уже об аккуратности. Как-то так))
Jinx, ооо, даааа))) Нельзя не сказать, что вы правы. Кстати в оригинально версии, как мне кажется, это было менее заметно, хотя конечно тоже присутствовало. Наверное из-за увеличившейся контрастности. Надо сказать, этим кадром я гордилась в прошлой версии, горжусь им и сейчас. :D Наверное, чтобы он не забирал на себя все внимание, надо было вынести его на отдельную страничку, как с Дэннисом дело было. (ну вот, только сейчас подумала, что это была бы действительно отличная идея, ну вот я теперь буду думать, что надо так перерисовать, ну за что вы так со мной, ну за чтоооо????????))) )
#391330, четверых кошачьих Бейкер точно не выдержит, пожалейте человека!)))
#391486, Одно слово - аллергия!))#391486Anonymous=261648577Но ведь нельзя не любить котиков(((( тем более детективам(((#391330Anonymous=261666886Кот-ниндзя из "Кошки против собак" атакует! Но где его команда, их же четверо было? ХD#391301Jinx=261679237вот все о печатных машинках, а я буду о раскадровке
милый автор, очень сильно последний динамичный фрейм перетягивает на себя внимание, размышление детектива остаются вообще за кадром. а перетягивает потому что там крупный план, контрастный шрифт звука, и верхняя граница сильно шире чем у левого столбца, куда взгляд по логике должен идти.
извините мне это занудство, просто раз вы сказали, что перерисовываете комикс в качестве тренировки, ну, я и позанудствовала)
Отредактировано «Jinx» 17.03.2016 02:26:11
#391279Kaktus-Nansy=261682646Предыдущий вариант мне нравится даже больше нынешнего, хотя в перерисованных страницах прогресс видим невооруженным взглядом. Но почему автор вдруг решил переделать готовый комикс, а не - допустим - начать новый?#391272Rumpelstilzchen=261683332scarecrowd, почему низка? Нельзя просто вскрыть замок, когда рабочий день в этой конторе закончится, напечатать нужные записки и свалить? Заодно и пачку газет спереть для маскировки. Вряд ли там серьезная система защиты, кому нужна куча бумаги и чернил, это же не банк или ювелирный магазин
Rumpelstilzchen, вероятность подобного очень низка. Всё-таки обычно это люди, имеющие прямой доступ к машинке и/или к помещению, где она находится. Т.е. чаще всего всё-таки их круг ограничен. А влезть в типографию или кабинет, найти там бумагу, напечатать (механика работает не то чтобы тихо, скорее наоборот) - это долго и сложно, не все сообразят и не все сделают.
Да, оттиск б/у машинки едва ли не настолько же индивидуален, как баллистический след.
Отредактировано «scarecrowd» 17.03.2016 01:10:03
#391269Tiss=261684069Печатная машинка, на которой было напечатано письмо с требованием выкупа, была одним из доказательств против Леопольда и Лёба, ради интереса убивших мальчика. Это было в Чикаго в 1924.#391265Anonymous=261684644Модель по шрифту - вполне логично. И, дополняя azver, могу припомнить рассказы старшего поколения, что во времена оны в КГБ хранились образцы шрифтов не просто всех моделей, а каждого конкретного экземляра печатных машин, так что не наследить с печатным текстом можно было только благодаря запрятанной глубоко на чердаке дореволюционной машинке (причем желательно, чтобы с дореволюционных времен ей вообще не пользовались)#391255Getu=261685302По отпечатку возможно определить модель, и даже выделить какую-то конкретную машинку, если она не только что с конвейера, конечно (допустим, плохо пропечатывается одна из литер, смазывает чернила, или еще какие-то характерные особенности).
А вот шрифт в те времена все использовали стандартный, только для газетных издательств выпускались сложные агрегаты с пятью-шестью наборами литер разной величины и вида, но такие монстры уже мало походили на настольную коробочку.
А котэ у него естественно сиамец :D#391250Miolz=261685769эхх... нашему бы миру такие протезы для котов... :(#391249Miolz=261685797LottieLo, да, это Шерлок, он самый.#391241Anonymous=261686373Котека-ниндзя! Котейко рулит!#391238Rumpelstilzchen=261686509Это вовсе ничего не доказывает. Может преступник просто залез в эту типографию (как в ближайшее место с доступными печатными машинками) и напечатал записки, а потом свалил по тихому.
И простите меня, я просто сама сейчас усердно пытаюсь научиться рисовать лучше, чем умею, и лезу к вам с умничанием как к товарищу по несчастью)
LottieLo, azver, Getu, #391265Anonymous, Tiss, спасибо вам за интересную информацию! Век живи - век учись!)))
Miolz, про протезы - это да. У людей-то не всегда хорошие бывают. А вообще, забегая вперед, вы еще не видели, что у него под пластиной на голове...
scarecrowd, поэтому Дэннис и тянул время. Кот натренирован приходить ему на помощь... и еще несколько задач делать, но об этом позже!
Rumpelstilzchen, ну из типографии что-то свистнуть конечно можно. Там внизу такие шумные механизмы работают, что можно было эту дверь хоть гранатой подорвать (это я утрирую конечно). Только злоумышленникам сверхконспирация не нужна, у них другие планы на мисс Бейкер.
Kaktus-Nansy, ну я даже не удивляюсь. Поначалу у меня не было желания перерисовывать этот комикс, только перекрасить (первые странички правда очень гадко покрашены). Так вот. Перерисовываю я его потому, что история не закончена. И бросила я ее году в 2013, когда, во-первых, не успевала ей заниматься из-за диплома и работы, а во-вторых, сама себя завела в сюжетный тупик. И, если вам интересно, у меня действительно есть новый комикс, "Жить или нежить". Однако я просто не могу оставить Спайбит, он лежит на моей душе тяжким грузом недоделанной работы. Взвесив все за и против, я решила, что, если его перерисую, то он будет смотреться хотя бы цельней, не говоря уже об аккуратности. Как-то так))
Jinx, ооо, даааа))) Нельзя не сказать, что вы правы. Кстати в оригинально версии, как мне кажется, это было менее заметно, хотя конечно тоже присутствовало. Наверное из-за увеличившейся контрастности. Надо сказать, этим кадром я гордилась в прошлой версии, горжусь им и сейчас. :D Наверное, чтобы он не забирал на себя все внимание, надо было вынести его на отдельную страничку, как с Дэннисом дело было. (ну вот, только сейчас подумала, что это была бы действительно отличная идея, ну вот я теперь буду думать, что надо так перерисовать, ну за что вы так со мной, ну за чтоооо????????))) )
#391330, четверых кошачьих Бейкер точно не выдержит, пожалейте человека!)))
#391486, Одно слово - аллергия!))
милый автор, очень сильно последний динамичный фрейм перетягивает на себя внимание, размышление детектива остаются вообще за кадром. а перетягивает потому что там крупный план, контрастный шрифт звука, и верхняя граница сильно шире чем у левого столбца, куда взгляд по логике должен идти.
извините мне это занудство, просто раз вы сказали, что перерисовываете комикс в качестве тренировки, ну, я и позанудствовала)
Rumpelstilzchen, вероятность подобного очень низка. Всё-таки обычно это люди, имеющие прямой доступ к машинке и/или к помещению, где она находится. Т.е. чаще всего всё-таки их круг ограничен. А влезть в типографию или кабинет, найти там бумагу, напечатать (механика работает не то чтобы тихо, скорее наоборот) - это долго и сложно, не все сообразят и не все сделают.
Да, оттиск б/у машинки едва ли не настолько же индивидуален, как баллистический след.
А вот шрифт в те времена все использовали стандартный, только для газетных издательств выпускались сложные агрегаты с пятью-шестью наборами литер разной величины и вида, но такие монстры уже мало походили на настольную коробочку.
А котэ у него естественно сиамец :D