Публикация
Скайрим 2019. Под модами и акварелью.

Взвешенное решение236/251

Взвешенное решение
Изображение пользователя ailonve

ailonveВзвешенное решение=7512042

По идее мужа.

Серьёзно - гг может натворить любой херни и просто отделаться штрафом?

Проголосовать
Изображение анонимного пользователя
#1582452Anonymous=7511633
В древности почти всегда можно было отделаться штрафом. Даже за убийство. Телесные наказания и казни применялись если преступник нищий. Или выступал против власти, церковной или светской.
Изображение пользователя Vikran
#1582462Vikran=7508996
А я думал, что бедные-несчастные стражники только рады поскорее отделаться от Довакинов, они ведь и разозлиться могут.
Изображение пользователя Kerrgan
#1582465Kerrgan=7508476
Когда у тебя достаточно влияния - легко можно отделаться штрафом (а может стражники просто прикарманивают часть денег)
Изображение анонимного пользователя
#1582466Anonymous=7507936
Да ладно, в Империи (даже бывшей) самые лояльные к преступникам законы. А кое-где штраф за убийство примерно равен цене 33 бутылок суджаммы или 500 обычных тарелок.
Изображение пользователя One-Wild-Phoenix
#1582507One-Wild-Phoenix=7482430
А потом этого стражника продали каджитскому каравану за 0 золотых, но это уже совсем другая история
Изображение пользователя Betasin
#1582508Betasin=7482191
При достаточно большом штрафе стражники будут всегда агрессивными и с ними не договоришься.
Изображение пользователя cagodov340
#1582520cagodov340=7473141
Ну как можно жестоко наказать такую кошечку?
Изображение анонимного пользователя
#1582553Anonymous=7456748
Там еще скидка 50% от гильдии воров.
Изображение пользователя Asundera
#1582578Asundera=7445037
>>В древности почти всегда можно было отделаться штрафом. Даже за убийство.

Ага, вот только суммы там были такие, что не расплатиться ни самому убийце, ни всей его родне. Специально было сделано так, чтобы в случае чего свои же сами прикопали, чтобы вся семья с голоду не померла
Изображение анонимного пользователя
#1582611Anonymous=7431080
Примерно так выглядят попрошайки в онлайн играх
Изображение пользователя RomanKuzne-Ruh
#1582677RomanKuzne-Ruh=7401151
В битве с Драконом задел козу так мне 1040 штраф дали (может ещё кого задел но никого не видел), оплатил и не заметил как сапоги свиснули...
Изображение пользователя Cornelius
#1582808Cornelius=7354411
2Asundera: да ну нет, конечно. Да, вира была значительна, но не неподъёмна. По кр мере для человека, промышляющего оружием себе на хлеб, а не сохой.
Изображение пользователя Ypsilon
#1582973Ypsilon=7271111
Вот зачитайте выписки из "Русской Правды":

"Если придет на двор (то есть в суд) человек в крови или в синяках, то свидетелей ему не искать, а обидчик пусть платит продажи - три гривны".

Отметим, что гривна не равнялась нашему гривеннику, и этот мордобой не оценивался в тридцать копеек, не то все ходили бы с распухшей мордой. Гривна - это был кусок серебра около одной трети фунта.

"Если кто ударит кого батогом" либо чашей, либо рогом, либо тыльной стороной меча, то двенадцать гривен продажи, а если обиженный, не стерпев того, ударит мечом, то вины в том нет".

Штраф этот опять-таки шел в пользу князя, хотя били и не его.

Однако кое на чем мог подзаработать и пострадавший.

"Если кто поранит другому руку, и рука отпадет или отсохнет, или поранит ногу, глаз или нос, то платит виру-двадцать гривен, а потерпевшему-десять гривен".

На этом мелком деле князь имел в два раза больше, чем потерпевший, что нельзя назвать полной справедливостью.

Но были дела, на которых князь терпел явные убытки:

- "Кто отрубит другому какой-либо палец - три гривны продажи, а потерпевшему - десять гривен".

Интересно, что и за палец и за целую руку потерпевший получал одинаково по десять гривен, а князь на пальцах терял почему-то больше, чем в семь раз.

Однако не будем разбираться в этих психологических тонкостях. Деды небось туго знали, чего делали.

Но вот поразительно: цены за убийство в общем счете почти не превышали цен за драки и моральные оскорбления.

Вот извольте, прейскурант за убийства. Извиняемся, конечно, за отступление, но уж очень у них интересно и наглядно получается.

Делаем выписки из той же "Русской Правды", записанной в "Новгородской летописи":

"Если убьют купчину немца в Новгороде, то за голову десять гривен".

Столь унизительно низкая цена за голову иностранного специалиста в дальнейшем, правда, была доведена до сорока гривен, и убийство интуристов, видимо, стало не всем по карману и не всем доступно, но все же цена была немного больше, чем удар чашей или рогом по отечественной морде.

"Если кто убьет княжого конюха, повара или подъездного - сорок гривен за голову".

"Если кто убьет княжого тиуна (приказчика, судью, дворецкого) - двенадцать гривен".

Судя по данным ценам, интеллигенция мало ценилась в те времена. Конюхи и повара стоили несколько дороже.

Но все эти цены, можно сказать, были до некоторой степени приличны и не слишком уж роняли человеческое звание и достоинство и стоимость человеческой жизни.

Однако же были цены просто из рук вон плохие:

"Если убьют рабочего - пять гривен.

Если убьют смерда (крестьянина) - пять гривен.

За холопа - пять гривен.

За рабу - шесть гривен".

Иной раз, правда, цены за "простых людей" повышались:

"Кто убьет ремесленника или ремесленницу - двенадцать гривен".

Закон не был чужд и гуманных соображений:

"Кто убьет кормильца (дядьку) - двенадцать гривен".

Кражи и ограбления также оплачивались всевозможными денежными штрафами.

Причем эти штрафы не превышали двенадцати гривен. И только конокрадство и поджог карались знаменитым наказанием "потоком и разграблением". То есть обвиняемого изгоняли из дома и "всем миром" разграбляли его имущество.
Изображение пользователя daethmond
#1583080daethmond=7222017
Блин, меня всегда калили эти несуразности с фентезийными доспехами. Вот у мужика слева "утяжелённая" версия имперской кожанки – прямиком из игры. А нафига она утяжеленена только на плечах??? Ведь живот-то у него открыт, и в него попасть проще, чем по плечу. Как клинком, так и стрелой. Ну и зачем этот бред? Зачем лишний и бесполезный вес? Это, конечно, ещё не бронилифчик, но уже близко. А зачем?
Отредактировано «daethmond» 09.03.2024 12:09:48
Изображение пользователя Asundera
#1583146Asundera=7189254
Ypsilon, по салической правде за убийство свободного франка полагалась вира 200 солидов. При годовом доходе обычной семьи в полтора солида. Конечно, элита общества такое заплатить могла. Обычные общинники - не-а. Только отдав всё имеющееся имущество.
Изображение анонимного пользователя
#1583202Anonymous=7167001
daethmond; А нафига она утяжеленена только на плечах??? Ведь живот-то у него открыт... >
Тут даже есть логика. Он почти наверняка сражается со щитом и его живот прикрыт, а вот плечи и голова имеют большую вероятность попаданий, причём скоре сверху а не сбоку. Вероятно отсюда же металлические поножи + лёгкая юбочка у гоплитов и легионеров.
Изображение пользователя daethmond
#1583392daethmond=7029618
1583202
Нет, нету тут логики. Потому что щит это такая штука, которую можно двигать. А значит, можно поднять на 20-30 сантиметров и защитить голову с плечами. И я совершенно не понисаю, как куски кольчуги !!!на плечах!!! могут защитить голову. Так, для справки – каждые 100 гр. на теле воина напрямую влияют на его усталость. Именно поэтому в любой броне нет и не может быть лишних бесполезных элементов.
Отредактировано «daethmond» 09.03.2024 12:09:23
Изображение анонимного пользователя
#1583482Anonymous=6990281
daethmond; Именно поэтому в любой броне нет и не может быть лишних бесполезных элементов. >

Как раз поэтому могут. Башенный щит это сильно тяжело. Если поднять щит поменьше и прикрыть голову - останутся открытыми ноги, но не живот. Если опустить и закрыть ноги - живот всё ещё прикрыт, а вот голова и плечи нет. Плюс камни, стрелы, удары сверху
Изображение пользователя daethmond
#1583532daethmond=6967753
1583482
А ты, я смотрю, ничему не учишься и с упорством продолжаешь позорится. Какой нафиг башенный щит? Где ты видел в игре башенные щиты? Или тебя в реальную историю Римской империи занесло? Так и там легионеры умудрялись использовать свой щит по назначению. Это во-первых.
Паря, "ноги" не так ценны, как голова. Воин вообще может босиком идти – от раны в ногу не умирают, в отличии от вспоротого живота или разрубленной головы. Так что подобные места защищались по остаточному принципу, то есть у кого денег хватает. Это во-вторых.
В третьих. Поменьше спорь о том, о чём ты не знаешь. Тогда ты не будешь демонстрировать свою глупость. Больше слушай и чаще молчи.
Изображение пользователя Zebrabar
#1583606Zebrabar=6932049
Немного не так я представлял отсылку на Кота... Ну да ладно, так даже прикольнее :)
Изображение пользователя Prizrak-sama
#1583705Prizrak-sama=6873465
daethmond, а колчан за плечами вас не смущает? Это только игромеханически тяжелая броня не мешает пользоваться луками, тут даже плечи лишние. В реале же всё строго наоборот. Боец слева из второй линии, стрелок поддержки. Кожанка защитит от скользящего удара или шальной стрелы, а большего ему и не надо.
Изображение анонимного пользователя
#1584181Anonymous=6672482
Отсылка на кота из "Шрека"?
Изображение пользователя ailonve
#1584282ailonveАвтор=6622391
#1584181,, она самая)
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться