Обсуждение комикса Остромирово Зерцало на сайте Авторский Комикс

AokicAmoralis
(ухмыляясь)Посмотрите на меня, а теперь на мою аватарку. Снова на меня, и снова на аватарку. Да. Друзья не просто так зовут меня "господин кот". ;DD
Что до сложностей... Ну, в случае наличия возможности полноценной трансформации такого типа лично мне было бы положить с пробором на мнение всех, кто не входит в число моих близких. ;D

Отредактировано «Xenobyte» 15.11.2024 12:04:52

#1625006AokicAmoralisАвтор=32636669

А для вас превращение в кота это преимущество, или всё таки недостаток?)
Я понимаю, перевоплотиться в кота полноценного, это лучшее из воплощений, к которому может прийти душа в круговороте сансары.
Но тут-то ему приходится выполнять свою человеческую функцию, и, боюсь, его внешний вид только усложняет человеческую жизнь)

#1624988Xenobyte=32647315

(флегматично)Зрители, может, и будут ржать, но котом-то станет Наум. ;DD

#1624846PorcoRusso=32701937

Бог сотворил этот мир так быстро что всюду торчат косяки.
Но есть творенье мечты это коты!
Как так случилось с людьми, смотрите какие мы все дураки.
Мы потому не круты, что мы не коты!
https://mp3.sh/m/306234-neboslov/200092226-v-tele-kota/

#1622439Anonymous=34008038

#1622438 Кстати, забыл добавить, что в таком мире выполнится сразу 3 его мечтания сразу! Никаких "винтиков", каждый сам за себя, никакого "общества" довлеющего над личностью! Наоборот, прямо по классике ентого умника(Гоббс вродебы): "никакого общественного договора, война всех против всех, свобода, право сильного, реки крови и мочилово"

#1622438Anonymous=34008579

Мир без оружия легко представить:
это мир азиатских культиваторов, где все убивают друг друга силой восточных единоборств, а потом из убитого готовят изысканное блюдо и жрут для усвоения энергии "ци"

#1622194AokicAmoralisАвтор=34108381

это точно, такое тоже бывает, что творчество автора прекрасно, но сам автор как человек неприятен.
(надеюсь, я не буду на месте такого автора х)

#1622163Xenobyte=34115210

(флегматично)У меня скорее бывало наоборот - интересное творчество/идеи отнюдь не означают, что мне понравится их автор, как личность.

#1621714AokicAmoralisАвтор=34362904

Xenobyte
это да, это он так умеет) не зря изначально с моего кота срисован...

#1621713AokicAmoralisАвтор=34363099

Anonymous
ахахах)
теперь, какая бы сторона не спросила - это ты про нас?! всегда можно ответить - нет, про ваших врагов!

#1621342Xenobyte=34548248

Человек-то человек, а сразу видно, что кот - глядеть на собеседника, как на то, чем он и является, явно умеет с рождения. ;DD

#1620252Anonymous=35137010

Эта маска солнца напоминает почему-то луну из "Зельда: Маска Маджоры"

#1620250Anonymous=35137194

несмотря на комментарий автора, вот вы наверное подумали одну "параллель с реальностью", но если хорошо и внимательно посмотреть на "символ" и его "цветовую гамму", то вы увидите и другую параллель. Надеюсь теперь у всех припекает одинаково?

#1620247Anonymous=35137566

Нерыночно мыслишь, котяра, то что ты предлагаешь - не купят.

#1620246Anonymous=35137708

>Так а где седьмой этаж. Я знаю здание в котором 3 этажа, а снаружи выглядит как 6 этажей с торца и как 8 с боковой части. Привет от конструктивистов!

#1620244Anonymous=35137852

Мало того, судя по статистике в инете уже больше 10% контента сгенерировано ИИ, т.е. является "продуктом мыследеятельности, пропущенным через миксер ИИ". А через неско лет такого контента станет 90%, это будет помойка из генерированной "воды" с рекламными ссылками. Придётся создавать ИИ - детектор ИИ-мусора

#1620242Anonymous=35138023

Ну ты попал, это всё настолько тонкий лёд! Особенно если вспомнить, что "благо человека" и "благо человечества" - это два множества имеющие лишь частичное пересечение

#1620241Anonymous=35138161

Выборка данных для обучения зависит от человека. На этом собственно всё.

#1620240Anonymous=35138261

Так и есть ИИ дал максимум роста полезности в 2022 году, в 2023 уже меньше новых результатов, в 2024 - ещё меньше. Похоже, что революции и сингулярного прорыва не вышло, а просто ещё одна малая ступенечка вверх.

#1620239Anonymous=35138450

Хмм. А знаете какой процент невоспроизводимых научных трудов за последние 20 лет? Погуглите. Там чуть больше 50%. Это к вопросу об умении отделять. И науке.