А это на какой странице было?
----------------------------------------------
https://acomics.ru/~MalMotMF/132
Городские легенды Апполомеи #80 132/166
Ближе к концу страницы (14 фрейм / или 5-й с конца).
Отредактировано «Malifikyse» 31.10.2023 02:14:12
#1558277MalifikyseАвтор=17349593Skink #1558230
Я так понимаю, что это был его сознательный выбор.
-------------------------------
Ну как сказать - его могли заставить )
Сцену нам не показали.#1558276MalifikyseАвтор=17349680Skink #1558211
Уф...
Всё сложнее.
Для начала - колдун Вольчимир занимался исследованиями "волшебных существ" (ака лярв / ака хоральных сущностей).
В ходе своих исследований он... изобрёл способ манипуляции хором, который применил на жабу.
До селе неизвестно, обычная была жаба или нет, но факт в том, что в результате этого эксперимента он смог получить... как бы сказать... скажем так - искусственно созданную хоральную сущность на основе какого-то шаблона.
Т.е взял готовый хоральный шаблон, и подсадил в новый сосуд в виде жабы.
У всех хоральных существ есть такое понятие и явление как "врождённые способности", существующие на основе "правил рождения", которые не являются магией, но являются личными способностями, которые могут быть уникальны для отдельной особи:
Пример:
- Выращивание лиан Ёлки.
- Полиморфизм Маскарад.
- Магия фей Дот (существует отдельно от магии человеческой, но Дот может использовать обе).
- Морозная аура Юки.
- Исчезновение Рёки.
- Рождественская магия рождественских эльфов.
И др.
"Проклятый поцелуй" жабьего принца - с большей вероятностью стал подобной личной способностью созданной хоральной сущности.
Которой он, по всей видимости, пользовался для того, чтобы превращая других в жаб, из своих эгоистичных побуждений, попытаться компенсировать своё одиночество.
Отредактировано «Malifikyse» 31.10.2023 02:26:51
#1558271Italian-V=17351747Мне не нравится, как ведёт себя поп. Такое чувство, что профессора он уже приговорил, и теперь просто тешит любопытство - о чём бы это ему и жабе поговорить нашлось?#1558260SVlad=17360087> А позже его изловили вблизи города, о чём упоминает лорд Валентин в разговоре с подручной, когда обсуждают происшествие в трактире, которое устроила Дот.
А это на какой странице было?#1558233Skink=17371030Asundera
Тут не могу спорить, ректор виноват 100%.
Кстати, странно что тут ещё не поговорили о том, что это явная аллюзия на Бога-Творца: создал нечто разумное и отправил в этот большой мир без каких-либо явных указаний и инструкций. А теперь то ли сидит-изучает, то ли вообще забросил этот эксперимент в дальний ящик и занят чем-то другим.#1558231Asundera=17371626Skink, у таких товарищей виноват всегда кто-то другой. Мудак он, да. Но виноват в этом именно ректор со своими корявыми экспериментами. Ибо мы в ответе за тех, кого создали...#1558230Skink=17371806Asundera
> пострадал он скорее от превращения в человека
Я так понимаю, что это был его сознательный выбор. Ведь он мог не пить зелье и остаться разумной жабой. Ну а раз сам сделал такой выбор - чем ему Шер виновата, что на дворе средневековье и инквизиция?#1558228Asundera=17372344Skink, пострадал он скорее от превращения в человека. Ибо на болоте ему было тепло и сытно. А сейчас?
У них там средневековье. Причем средневековье махровое: пылают костры, церковь сильна, гуманизмом ещё даже не пахнет. Вот кому в таких условиях нужен парень, у которого ни земли, ни семьи, ни профессии?
К крестьянскому труду он не приучен. Магией не владеет. В городе работу тоже не найти: гильдии погонят чужака пинками, всё уже давно поделено. Остается только криминал. Причем криминал мелкотравчатый: серьезные люди непонятно кого не возьмут, там тоже знать и уметь нужно. Итого вариант А: грабитель, вариант Б: бродяга (читай: мелкий воришка, который тащит только то, что совсем плохо лежит).
В тюрьме он же не просто так оказался. И то повезло, могли вздернуть на месте, да и всё
Отредактировано «Asundera» 30.10.2023 19:51:31
#1558225Skink=17373851Revan
Почему же? Ведь он от этой шутки никак не пострадал.#1558221Revan=17374558Да и шутка нифига не невинная. Заслуженная, да (Гого и сам повёл себя как мудак), но не "невинная".#1558215Asundera=17376667Skink, ну а кто б его, жабу неразумную, учил, что хорошо, что плохо? Что он видел в своей сознательной жизни? Лабораторию. Болото. Шер. Тюрьму. С чего бы ему с таким окружением стать нормальным? #1558211Skink=17377991Решил перечитать ту арку (с 12 страницы)
Интересно,а отчего Шер при поцелуе превратилась в жабу? Остаточный эффект от заклинания этого колдуна?
И ещё, ну и мудак же этот Гого. Да он Шер ножки целовать должен, а не планировать месть за довольно невинную шутку.
Отредактировано «Skink» 30.10.2023 18:22:27
#1556502sharukan=18089578Хотя полного мага в любом случае злить не стоит.#1556501sharukan=18089622Тот случай - когда я тебя породил но убить теперь очень сложно )))#1556152MalifikyseАвтор=18252808Ternovnyk #1555870
Да.
Которую потом Мошерлейн обратила в человека бабкиным зельем в самых ранних эпизодах.
А позже его изловили вблизи города, о чём упоминает лорд Валентин в разговоре с подручной, когда обсуждают происшествие в трактире, которое устроила Дот.
Отредактировано «Malifikyse» 20.10.2023 15:15:33
#1556151MalifikyseАвтор=18252983Anonymous #1556061
Да. И ранее носил как корону в эпизоде #12/1 - 12/3
https://acomics.ru/~MalMotMF/12#1556061Anonymous=18300812На предыдущей странице это кольцо у мага на указательном пальце. Стало быть, жабка его стащил?#1555878Cornelius=18406245Ох и огребёт же он проблем с этим земноводным...
Интересно, как мотыль поменялась =)#1555870Ternovnyk=18409058Так это та самая лягушка, которую он разумом наделил?
А это на какой странице было?
----------------------------------------------
https://acomics.ru/~MalMotMF/132
Городские легенды Апполомеи #80 132/166
Ближе к концу страницы (14 фрейм / или 5-й с конца).
Я так понимаю, что это был его сознательный выбор.
-------------------------------
Ну как сказать - его могли заставить )
Сцену нам не показали.
Уф...
Всё сложнее.
Для начала - колдун Вольчимир занимался исследованиями "волшебных существ" (ака лярв / ака хоральных сущностей).
В ходе своих исследований он... изобрёл способ манипуляции хором, который применил на жабу.
До селе неизвестно, обычная была жаба или нет, но факт в том, что в результате этого эксперимента он смог получить... как бы сказать... скажем так - искусственно созданную хоральную сущность на основе какого-то шаблона.
Т.е взял готовый хоральный шаблон, и подсадил в новый сосуд в виде жабы.
У всех хоральных существ есть такое понятие и явление как "врождённые способности", существующие на основе "правил рождения", которые не являются магией, но являются личными способностями, которые могут быть уникальны для отдельной особи:
Пример:
- Выращивание лиан Ёлки.
- Полиморфизм Маскарад.
- Магия фей Дот (существует отдельно от магии человеческой, но Дот может использовать обе).
- Морозная аура Юки.
- Исчезновение Рёки.
- Рождественская магия рождественских эльфов.
И др.
"Проклятый поцелуй" жабьего принца - с большей вероятностью стал подобной личной способностью созданной хоральной сущности.
Которой он, по всей видимости, пользовался для того, чтобы превращая других в жаб, из своих эгоистичных побуждений, попытаться компенсировать своё одиночество.
А это на какой странице было?
Тут не могу спорить, ректор виноват 100%.
Кстати, странно что тут ещё не поговорили о том, что это явная аллюзия на Бога-Творца: создал нечто разумное и отправил в этот большой мир без каких-либо явных указаний и инструкций. А теперь то ли сидит-изучает, то ли вообще забросил этот эксперимент в дальний ящик и занят чем-то другим.
> пострадал он скорее от превращения в человека
Я так понимаю, что это был его сознательный выбор. Ведь он мог не пить зелье и остаться разумной жабой. Ну а раз сам сделал такой выбор - чем ему Шер виновата, что на дворе средневековье и инквизиция?
У них там средневековье. Причем средневековье махровое: пылают костры, церковь сильна, гуманизмом ещё даже не пахнет. Вот кому в таких условиях нужен парень, у которого ни земли, ни семьи, ни профессии?
К крестьянскому труду он не приучен. Магией не владеет. В городе работу тоже не найти: гильдии погонят чужака пинками, всё уже давно поделено. Остается только криминал. Причем криминал мелкотравчатый: серьезные люди непонятно кого не возьмут, там тоже знать и уметь нужно. Итого вариант А: грабитель, вариант Б: бродяга (читай: мелкий воришка, который тащит только то, что совсем плохо лежит).
В тюрьме он же не просто так оказался. И то повезло, могли вздернуть на месте, да и всё
Почему же? Ведь он от этой шутки никак не пострадал.
Интересно,а отчего Шер при поцелуе превратилась в жабу? Остаточный эффект от заклинания этого колдуна?
И ещё, ну и мудак же этот Гого. Да он Шер ножки целовать должен, а не планировать месть за довольно невинную шутку.
Да.
Которую потом Мошерлейн обратила в человека бабкиным зельем в самых ранних эпизодах.
А позже его изловили вблизи города, о чём упоминает лорд Валентин в разговоре с подручной, когда обсуждают происшествие в трактире, которое устроила Дот.
Да. И ранее носил как корону в эпизоде #12/1 - 12/3
https://acomics.ru/~MalMotMF/12
Интересно, как мотыль поменялась =)