#1543019Anonymous=61704351Так что книга, скорее всего, является любовным романом.#1543014Anonymous=61705529Подсказка. Клинок в узкой лощине - поэтическое описание полового акта. Меч - символ мужских половых органов, лощина - женских.#1542984Shinobius=61715101Поржал! Спасибо!#1542980Anonymous=61716341Привкус большой игры за щекой? Звучит как то намного похабней обычного авторского юмора.#1541495MalifikyseАвтор=62482007Gellaren
Спасибо за приятный отзыв! Добро пожаловать.#1541302Gellaren=62569713Только вчера набрела на этот чудный комикс - автор, я в восхищении!!
и чем дальше, чем чудесатее))#1541285MalifikyseАвтор=62580085Folivora
alexej
Да Ваху уже и так приплетали как-то.
Так что, разом больше, разом меньше - разницы не будет )
Иронично, что хотя я сам ни прочёл ни одной книги по Вахе, а из игр на ПК играл только в стратегию "Warhammer 40,000: Dawn of War" когда-то давно (собственно впервые тогда и столкнулся с ней).
Но при этом, я натыкаюсь на ваху и отсылки к ней так часто, что чувствую будто сам уже о ней всё знаю.#1541284MalifikyseАвтор=62580733Nirimor #1541209
"Будем считать, что где то за кадром ей начистили медяшку за клубничку ))"
-----------------------
Звучит как сюжет для спешела XD
Но обещать ничего не буду... как карты лягут.
У нас как раз из наиболее активных в данный момент недорисованных на арты персонажей остались только Лу и Зени, если я никого не забыл...
Поэтому, думаю голосовать смысла нет, я их просто добью, а потом уже перейду в свободный творческий режим относительно артов.
Отредактировано «Malifikyse» 30.07.2023 15:26:11
#1541281Wikipedist=62581466О, загуглил гартерочки
Хорошая штука#1541209Nirimor=62646031#1541153 ну если присмотреться оно конечно бронзовое, но оттенка надраенных морских деталей, когда солнышко отражается до степени розоватости. Будем считать, что где то за кадром ей начистили медяшку за клубничку ))
кроме того это сильнее заметно так как стенка дома на заднем фоне похожего оттенка.
Отредактировано «Nirimor» 29.07.2023 20:57:51
#1541197MalifikyseАвтор=62651608SVlad #1541157
alexej #1541162
Немного не правильно поняли. Кусок не был в готовом виде. Он был пока ещё в виде идеи, которую пришлось в некотором роде переработать.
Т.е была внесена корректировка по ходу.
И касается это в большей степени арки Кеке и Элис.
На основную арку это повлияет весьма незначительно.#1541181Skink=62661966Autid
Да щас где ни ходи - везде тонкий лёд, блин.#1541180alexej=62662852Ваху можно приплести вообще к чему угодно. Ибо вселенная вечного фашизма необычайно многогранна и многообразна. Примерно так же как и наша с вами реальность, на основе которой данная вселенная и создавалась.
Что до агитатора и провокатора то это определение по одного и того же явления - пропаганды. Примерно как термин: доблестный разведчик и коварный шпион это две стороны оперативной работы за границей. Определение которой в целом выражается в принадлежности к той или иной стороне. То есть, если персонаж за вас, то он положительный разведчик, если против вас то отвратительный шпион. Двойные стандарты это не вчерашнее изобретение.
Впрочем, вполне возможно что это я просто слишком циничен.
Вы правы. Глупо всё мерить прагматизмом.#1541172Anonymous=62668122xenax
>> о их роде деятельности ничего не сказано.
Сэр Рэндольф и Зенсея, судя по странице персонажей и прошлым появлениям - авантюристы. Их работа, скорее всего, охрана торговцев, да мелкие разборки с бандитами. Сэр Рэндольф, не является нанимателем Зенсеи, да и на самом деле никакой не "сэр" (стр. 83 по АК)
То есть, они ближе всего к наёмным солдатам низшего звена, которые являются пролетариатом.
alexej,
>>Фактически агитатор и провокатор это одно и тоже.
Эм... нет. Агитатор - это тот, кто поднимает народные массы на деяния, в которые сам верит. Задача провокатора - поднять народ, но самому вовремя смыться. Причём, провокатор может работать и на власть, чтобы в противовес выступлениям начать закручивать гайки. Хохмач-долбогрыз, который, вероятнее всего, здесь и представлен - это мелкий провокатор.
Folivora,
>>Если уж мы заговорили о неуместности комментариев, то я могу ваху приплести...
Жги! У нас с товарищем есть игра: приплести Ваху ко всему, к чему получится. Но я даже как-то теряюсь в догадках, как её можно приплести сюда.#1541162alexej=62679579>Может, его на DeviantArt?
Точно, очень просим! Как по мне. - Искусство не должно идти на поводу конъюнктуры.
Может, его на DeviantArt?#1541153MalifikyseАвтор=62683696Nirimor #1541087
Шо, опять?
Я вроде бы пипеточкой цвет бронзы брал. Видать в ходе шейдинга и обработки как-то преобразовался в розовый.
А так - она такая... у неё запасы для разных ситуаций. Подсуетилась видать, пока лукошко относила.
Я не буду давать уточняющие комментарии по общему вопросу, ибо я боюсь как бы в ещё более тёмный лес всё не завести.
А то того глядишь и впрямь придётся прибегать к личной модерации, согласно правилам портала....
Это в общем, и не конкретно в чей-то адрес, пока у нас всё вроде бы культурно. А живые обсуждения, уместная критика и примечания это даже хорошо.
Просто не забываем, что в первую очередь у нас речь идёт о империи, которая является частью нарратива в рамках конкретного произведения. И такие примеры "империй зла" или "империй антагонистов" в более менее мягкой или условной форме, наделённых некими отрицательными или антиутопическими элементами, это далеко не новшество в искусстве.
К примеру та же Империя из Звёздных Войн. Или даже просто Арстотцка из игры "Pappers Please".
Просто в виду различного опыта, мировоззрения и текущих обстоятельств у каждого может быть своё понимание и интерпретация той или иной ситуации.
Но при этом ломать мироустройство вселенной произведения просто ради опасения попасть на "тонкий лёд", я считаю было бы не очень хорошо (тем более намеренного стремления нет).
К тому же я и так, можно сказать, из соображений осторожности отказался от некого куска (или как минимум части некого куска) - но там уже действительно конкретно делать было нечего, ибо так и было сказано - "низя...".
А текущий момент - это просто вопрос интерпретаций и локального нарратива. Даже то, что касается клубники.#1541136alexej=62691581#1541087 согласен. Но так бывает далеко не всегда. Обстановка может вылиться в народный бунт - бессмысленный и беспощадный. Но в данном случае как мы можем видеть некая "организованная сила" в полесье всё же существует.#1541122Autid=62712221Автор ходит по охеренно тонкому льду:)))
Спасибо за приятный отзыв! Добро пожаловать.
и чем дальше, чем чудесатее))
alexej
Да Ваху уже и так приплетали как-то.
Так что, разом больше, разом меньше - разницы не будет )
Иронично, что хотя я сам ни прочёл ни одной книги по Вахе, а из игр на ПК играл только в стратегию "Warhammer 40,000: Dawn of War" когда-то давно (собственно впервые тогда и столкнулся с ней).
Но при этом, я натыкаюсь на ваху и отсылки к ней так часто, что чувствую будто сам уже о ней всё знаю.
"Будем считать, что где то за кадром ей начистили медяшку за клубничку ))"
-----------------------
Звучит как сюжет для спешела XD
Но обещать ничего не буду... как карты лягут.
У нас как раз из наиболее активных в данный момент недорисованных на арты персонажей остались только Лу и Зени, если я никого не забыл...
Поэтому, думаю голосовать смысла нет, я их просто добью, а потом уже перейду в свободный творческий режим относительно артов.
Хорошая штука
кроме того это сильнее заметно так как стенка дома на заднем фоне похожего оттенка.
alexej #1541162
Немного не правильно поняли. Кусок не был в готовом виде. Он был пока ещё в виде идеи, которую пришлось в некотором роде переработать.
Т.е была внесена корректировка по ходу.
И касается это в большей степени арки Кеке и Элис.
На основную арку это повлияет весьма незначительно.
Да щас где ни ходи - везде тонкий лёд, блин.
Что до агитатора и провокатора то это определение по одного и того же явления - пропаганды. Примерно как термин: доблестный разведчик и коварный шпион это две стороны оперативной работы за границей. Определение которой в целом выражается в принадлежности к той или иной стороне. То есть, если персонаж за вас, то он положительный разведчик, если против вас то отвратительный шпион. Двойные стандарты это не вчерашнее изобретение.
Впрочем, вполне возможно что это я просто слишком циничен.
Вы правы. Глупо всё мерить прагматизмом.
>> о их роде деятельности ничего не сказано.
Сэр Рэндольф и Зенсея, судя по странице персонажей и прошлым появлениям - авантюристы. Их работа, скорее всего, охрана торговцев, да мелкие разборки с бандитами. Сэр Рэндольф, не является нанимателем Зенсеи, да и на самом деле никакой не "сэр" (стр. 83 по АК)
То есть, они ближе всего к наёмным солдатам низшего звена, которые являются пролетариатом.
alexej,
>>Фактически агитатор и провокатор это одно и тоже.
Эм... нет. Агитатор - это тот, кто поднимает народные массы на деяния, в которые сам верит. Задача провокатора - поднять народ, но самому вовремя смыться. Причём, провокатор может работать и на власть, чтобы в противовес выступлениям начать закручивать гайки. Хохмач-долбогрыз, который, вероятнее всего, здесь и представлен - это мелкий провокатор.
Folivora,
>>Если уж мы заговорили о неуместности комментариев, то я могу ваху приплести...
Жги! У нас с товарищем есть игра: приплести Ваху ко всему, к чему получится. Но я даже как-то теряюсь в догадках, как её можно приплести сюда.
Точно, очень просим! Как по мне. - Искусство не должно идти на поводу конъюнктуры.
Может, его на DeviantArt?
Шо, опять?
Я вроде бы пипеточкой цвет бронзы брал. Видать в ходе шейдинга и обработки как-то преобразовался в розовый.
А так - она такая... у неё запасы для разных ситуаций. Подсуетилась видать, пока лукошко относила.
Я не буду давать уточняющие комментарии по общему вопросу, ибо я боюсь как бы в ещё более тёмный лес всё не завести.
А то того глядишь и впрямь придётся прибегать к личной модерации, согласно правилам портала....
Это в общем, и не конкретно в чей-то адрес, пока у нас всё вроде бы культурно. А живые обсуждения, уместная критика и примечания это даже хорошо.
Просто не забываем, что в первую очередь у нас речь идёт о империи, которая является частью нарратива в рамках конкретного произведения. И такие примеры "империй зла" или "империй антагонистов" в более менее мягкой или условной форме, наделённых некими отрицательными или антиутопическими элементами, это далеко не новшество в искусстве.
К примеру та же Империя из Звёздных Войн. Или даже просто Арстотцка из игры "Pappers Please".
Просто в виду различного опыта, мировоззрения и текущих обстоятельств у каждого может быть своё понимание и интерпретация той или иной ситуации.
Но при этом ломать мироустройство вселенной произведения просто ради опасения попасть на "тонкий лёд", я считаю было бы не очень хорошо (тем более намеренного стремления нет).
К тому же я и так, можно сказать, из соображений осторожности отказался от некого куска (или как минимум части некого куска) - но там уже действительно конкретно делать было нечего, ибо так и было сказано - "низя...".
А текущий момент - это просто вопрос интерпретаций и локального нарратива. Даже то, что касается клубники.