Публикация
Байки о девах Волшебного леса

ГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #5270/172

ГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #52
Изображение пользователя Malifikyse

MalifikyseГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #52=111127397

Ссылка на DeviantArt (в оригинальном разрешении): ТЫЦ

Так же напоминаю. Что комикс ещё публикуется на LimeToon, где разрешение страниц и качество немножко выше чем на АК, т.к ограничения по весу и разрешению чуть свободнее, но всё же не такое как на DeviantArt - где ограничений по размеру и весу вообще нет.
Однако, на LimeToon выпуски публикуются с задержкой, поскольку процесс публикации проходит через живого редактора (подобно тому, как на АК происходит процесс приёма заявок на форуме). А так же, там не так удобно как на АК оставлять авторские заметки (да и в целом дизайн - дело вкуса), поэтому все оповещения о каких-либо опросах или иная информация всё равно будет оставлена только на АК.

Проголосовать
Изображение анонимного пользователя
#1287196Anonymous=111126167
Poof of logic?

Слева внизу "имЕННо".
Изображение пользователя Skink
#1287202Skink=111125427
Она должна была на прощание у Дот что-нибудь спереть.

Да, а Дот теперь в накидке ходит, чтобы понижать среднюю сексуальность по комиксу?
Изображение пользователя Alaron
#1287231Alaron=111120658
Дот надевает накидку, когда ходит тырить зефирки у людей
Изображение пользователя Again
#1287232Again=111120529
Кажется, каждый персонаж тут вне зависимости от мировоззрения обладает непрошибаемыми аргументами и логикой.
Изображение пользователя icannotidea
#1287234icannotidea=111119688
#1287231
Вобще-то нет. Зефиры она получает в обмен на улучшение стряпни одного пекаря. Это показано в комиксе ранее.
Изображение пользователя Alaron
#1287237Alaron=111119540
#1287234
Знаю. И в том же комиксе она носит накидку. Вывод: он таскается к людям только в накидке.
Изображение пользователя icannotidea
#1287238icannotidea=111119538
А вобще это диалоги довольно занятные. Приятно видеть что персонаж не просто клише а проработанная личность.
Изображение пользователя icannotidea
#1287239icannotidea=111119404
Ей как вору имеет смысл носить мало одежды, ловкость важна. Но широкие штаны тут не в тему, можно в них запутаться или зацепиться за что-то.
Изображение анонимного пользователя
#1287262Anonymous=111114527
Хвост должен быть чуть ниже ;)
Изображение пользователя icannotidea
#1287268icannotidea=111113749
Накидка это хорошо можно выдать себя за карлицу или ребенка, но ее выдают целиком зеленые глаза.
Изображение пользователя Asundera
#1287310Asundera=111105620
#1287262, таки да, на третьей панели обожаемый многими художниками хвост из поясницы :(
Хотя на первой он на своем месте

icannotidea, она просто прямо стоит. Ссутулься - и капюшон с челкой прикроют глаза.

А по сабжу: Дот требует отказаться от системы, которая ей не нравится. Но ничего не предлагает взамен. Что Рёки есть-то должна, а? Её зефирками бесплатно кормить не будут...
Отредактировано «Asundera» 11.10.2020 17:49:45
Изображение пользователя Malifikyse
#1287389MalifikyseАвтор=111099720
Anonymous #1287262
Я знаю, что хвост начинается из копчика... и почему-то мне казалось, в такой позе он должен быть нарисован именно так... Но, видимо, всё же, нет.
В следующий раз попробую отнестись к этому повнимательнее.
Изображение пользователя Malifikyse
#1287394MalifikyseАвтор=111099449
Skink #1287202 / Alaron #1287237 /
Да, Дот ходит в накидке вблизи мест, где бывают люди.
Да, вблизи её могут выдать глаза, но из дали - нет. Но близко подходить не обязательно.
Рёки тоже промышляет в местах, где могут быть люди. Поэтому я подумал, что будет логично, если Дот будет в накидке. + Это подготовка к запланированному эпизоду, когда Дот снова отправится к трактиру (который будет с вероятностью 90%, если я вдруг внезапно не передумаю).
Изображение анонимного пользователя
#1287419Anonymous=111095940
Дот прискорбно мало общается с человеками - иначе бы она знала, что пытаться убедить собеседника, что он переоценивает выигрышность своего поведения, куда менее надежно, чем делать его поведение объективно менее выигрышным.
В данном случае не пытаться УБЕДИТЬ Рёки, что воровать невыгодно, а бить её палкой по башке за воровство, ДЕЛАЯ его невыгодным.
Изображение пользователя icannotidea
#1287422icannotidea=111095621
Asundera
Вобще-то у волшебные создания в лесу могут и без еды жить
(Дотесфрэль говорила о том что она сама так живет (а зефир ест просто для удовольствия)). Но для этого нужны какие-то тренировки или медитации. Дот может обучить Реки этому и проблема решена. Но это только если зверолюди относяться к волшебным существам. Кстати если пауки к ним относяться то их желательно тоже обучить данной технике, чтобы не жрали остальных обитателей.
Отредактировано «icannotidea» 11.10.2020 20:39:46
Изображение пользователя icannotidea
#1287425icannotidea=111095329
#1287419
А зачем палкой? У нее огненные стрелы есть (или чем там она тех троих парней обстреляла). Но тогда Реки просто будет воровать так чтобы Дот не замечала этого. Не будет же фея круглые сутки ходить за этой еноткой.
Изображение пользователя Asundera
#1287429Asundera=111095047
К тому же мы не знаем, что из боевой магии есть у самой енотки. Вполне возможно, что попытка настучать ей по башке обернется проблемами для самой Дот
Изображение пользователя icannotidea
#1287471icannotidea=111091562
#1287429
Вот тут не сказал бы. Дот одна из наиболее прошаренных обитателей леса (только у нее хватает мозгов использовать те приколы с лесной энергией). И она как член Сообщества может позвать на подмогу... Маскарад и тех кто еще там состоит.
Отредактировано «icannotidea» 11.10.2020 21:42:04
Изображение анонимного пользователя
#1287494Anonymous=111088504
Дот прямо полиция нравов (в каждой бочке затычка) :D
Изображение пользователя Asundera
#1287499Asundera=111087964
icannotidea, мы слишком мало знаем о Рёко, чтобы её оценивать. Вдруг она еще более прошарена? А Сообщество вовсе не обязано помогать Дот в этом случае: это ведь ее личный заскок, к целям сей организации отношения не имеющий, да и нападает именно фейка...
Изображение пользователя SVlad
#1287508SVlad=111087024
> #1287389
> В следующий раз попробую отнестись к этому повнимательнее.

Почти уверен, что анонимус просто шутил по поводу вот таких вставных хвостов.
https://pikabu.ru/story/a_vot_tak_vyiglyadit_khvost_lisichki_2882472
Так что не надо ничего перерисовывать, хвост нарисован правильно.
PS
Не всегда понятно, шутит человек в интернете или нет.
Изображение анонимного пользователя
#1287513Anonymous=111086346
#1287508 кхм... возможно, действительно про анальные хвосты он шутил, а может шутка случайно получилось по принципу "пониже, но не настолько же пониже!" ;)))))
Изображение пользователя icannotidea
#1287647icannotidea=111046304
#1287499
Была бы прошарена не было бы нужды воровать еду, питалась бы энергиейлеса-или -как-ее-там. А Собщетвом и правда слишком мутно. Насколько их (я так понимаю Маскарад) беспокоит проблема взаимодействия людей и обитателей леса? Ну подождем-увидим (надеюсь).
Отредактировано «icannotidea» 12.10.2020 10:16:25
Изображение анонимного пользователя
#1287994Anonymous=110995045
Ваш комикс стал напоминать это: https://acomics.ru/~wrongrussianmahoushoujo/227
Изображение пользователя Malifikyse
#1288195MalifikyseАвтор=110953126
Anonymous #1287994

Хех. Забавно )

Но а если серьёзно:
Правильно ли я понимаю, что это критика обилия текстовой информации на один кадр?

Можете привести в пример комикс (или пару), который, в данном контексте, что Вы пытаетесь донести, по Вашему мнению, соответствует, или наиболее близок к соответствию правильного стандарта?

Быть может, изучив его, я смогу лучше понять, что Вы имеете ввиду, и почерпнуть что-то для себя, чтобы понять, как можно что-то улучшить, при этом не навредив формату и стилю своего комикса в целом.
Отредактировано «Malifikyse» 13.10.2020 12:38:33
Изображение пользователя Malifikyse
#1288200MalifikyseАвтор=110952298
SVlad #1287508
```Не всегда понятно, шутит человек в интернете или нет.```
-----------------------
Есть такое )
Часть минусов невербального общения, и распространённая причина недопонимания в интернетах )
Изображение пользователя Skink
#1289245Skink=110772964
Malifikyse
Я думаю, что анон #1287994 не имел в виду ничего такого, он просто пошутил. На мой взгляд, вполне удачно пошутил.
Кстати, не на правах рекламы - по моему мнению, "Девочка-волшебница Юлия" - один из лучших комиксов тут, и только невысокого качества рисовка мешает остальным увидеть это.
Изображение пользователя Malifikyse
#1289353MalifikyseАвтор=110755982
Skink #1289245
Так и я ничего такого не имел ввиду )
Я даже сказал - что это забавно.

А потом вполне логично, на мой взгляд, поинтересовался.
Я же в конце-концов, хоть немного да заинтересован в том, чтобы как-то улучшить свой комикс. А если человек видит некую проблему, которую я, возможно, не замечаю, или попускаю (тем более, что на этом акцентируется внимание уже не в первый раз), значит, возможно, стоит разузнать об этом подробнее.
Изображение пользователя Malifikyse
#1289359MalifikyseАвтор=110754938
Тема перегруженности текста - на самом деле, звучит здесь не в первый раз.
(если, конечно, я правильно понял контекст сообщения - именно по этому я и поинтересовался, правильно ли я понял человека,
т.к здесь варианта я вижу два - либо это шутка о перегруженности текстом вообще в целом, либо о том, что просто слишком много в нём воды).

Проблема в том. Что пока я не совсем понимаю, как лучше это решить, чтобы сделать комфортным и для себя и для среднестатистического читателя сразу.

Пытаться сжимать текст до каких-то общих фраз и сокращать предложения... не всегда получается и не всегда это полезно.

Я мог бы ещё, как наиболее логичный вариант - сделать вдвое больше раскадровки, чтобы распределить текст, который обычно вставляю в один фрейм на два или даже три фрейма... Но я не совсем понимаю, какой в этом смысл в тех моментах, когда идёт диалог между персонажами в спокойной обстановке. И по сути раскадровку можно сделать только нарисовав одного и того же персонажа(жей) в нескольких кадрах в разных позах.
К тому же, как побочный эффект - это приведёт к тому, что замедлится выход выпусков, как минимум в 1.5 раза, а то и дольше.

И если для сюжетных выпусков, которые и без того раздроблены - это ни на что особо не повлияет. То для выпусков в формате ситкома и прочих вставок, где должна быть донесена конкретная мысль - такой подход может привести к тому, о чём уже звучало ранее, перед спейшелами - "утеряна суть и уже не помним, что было до этого" - на основе чего и был нарисован первый спейшел с пересказом сюжета.

Да и без того, я уже растягиваю страницы, когда стоило бы их просто резать пополам для формата A4, и публиковать вдвое чаще по половинке. Но я решил, что лучше, когда идея раскрыта и подана сразу целиком, если её можно уместить минимум на два листа A4 или чуть больше.
Отредактировано «Malifikyse» 15.10.2020 19:28:16
Изображение пользователя SVlad
#1289425SVlad=110745906
Комикс, как формат, плохо подходит для пространных диалогов или монологов. Получается именно что множество почти одинаковых кадров с одними и теми же персонажами. В принципе те же проблемы есть и в кино и других аудиовизуальных форматах. Но там проще, так как есть ещё мимика и интонации актёров. Например, эстрадные юмористические рассказы только на этих факторах и держатся. Но в комиксе интонации и мимика очень ограничены.
Если речь идёт о каких-то событиях, которые можно показать, то решение очевидно - показать их.
В остальных же случаях остаётся только сокращать текст, что бы минимумом слов передать максимум информации. В этом случае можно пожертвовать некоторой частью "реалистичности" речи. В том смысле, что реальная живая речь людей обычно очень пространная и не очень последовательная, с множеством междометий и слов паразитов. Если это не профессиональный оратор, конечно.
Изображение пользователя SVlad
#1289426SVlad=110745887
PS. Резать страницы не надо.
Изображение пользователя Malifikyse
#1289469MalifikyseАвтор=110738637
SVlad
Читая это я крайне удивлён, что рождественские эльфы набрали так мало очков при голосовании, при том, что их эпизоды должны просто взрывать весь формат своей лаконичностью диалогов... )

Но ничего. Скоро уже настанет их сезон. Думаю, многие будут счастливы это короткое зимнее время... перед тем как реки текста снова растают... )

-------------------------------------------------------------------------
А если серьёзно: Подумаю, что можно сделать.
Ну, а если уж не получится... что поделать.
Останутся, видимо, те, кого всё устраивает.
Отредактировано «Malifikyse» 16.10.2020 00:27:14
Изображение анонимного пользователя
#1289592Anonymous=110700162
>>Её уже не починить, прям как мою девственность.
А это вызов! Медсестра Маскарад, готовьте инструменты! И наркоза не жалейте! Хорошо вырубленный нинзя в связывании не нуждается.

icannotidea,
>>Вобще-то у волшебные создания в лесу могут и без еды жить ... Дот может обучить Реки этому и проблема решена.
Дот говорила, что эту способность нужно упорно развивать. А Рёки не из тех, кто способен даже 2 часа за учебой просидеть, так что с ней это не сработает.
И даже если бы она обладала такой способностью, ворует то она не от голода, а потому что ей так хочется.

#1287994
>>Ваш комикс стал напоминать это: https://acomics.ru/~wrongrussianmahoushoujo/227
Серьёзно?! Тут текста от силы 15% от занимаемой площади. Куда уж меньше то?
Всё в порядке с объёмами текста, ничего менять не нужно.
А вообще, получился бы неплохой шуточный выпуск, в котором персонажи пытаются что-то друг другу сказать, но понимают, что они онемели. Пытаются что-то объяснить знаками, ничего не получаются, они злятся и расходятся.
Изображение анонимного пользователя
#1290297Anonymous=110553942
> Правильно ли я понимаю, что это критика обилия текстовой информации на один кадр?
да. или тут дело даже не в самом объёме текста, а в том что в общем стало как-то нудно и не весело

> Можете привести в пример комикс (или пару), который, в данном контексте, что Вы пытаетесь донести, по Вашему мнению, соответствует, или наиболее близок к соответствию правильного стандарта?
могу. этот же комикс, "байки о девах волшебного леса", первые страницы

вообщем, решайте сами
Изображение пользователя Malifikyse
#1290571MalifikyseАвтор=110498088
Anonymous #1290297

Хорошо. Теперь я Вас понял лучше.
Т.е грубо говоря - если суммировать, то это звучит примерно как: "раньше этот комикс был прикольнее".
И в принципе, я даже, в определённом контексте, соглашусь!..
Есть на то одна причина. Но я её не буду озвучивать. Поскольку, скорее, всё же, это было объективно моё попущение.

Я, конечно, Ваше мнение приму к сведению.
Но, увы, давать какие-то гарантии того, что комикс снова станет таким же как в начале, или вообще что-то в нём изменится, и как именно изменится - я не могу. Как минимум не сегодня, и даже не через месяц и не два. А как максимум - вообще.

Люди здесь присутствуют разные.
И вот, как помню, кто-то говорил, что нравится здесь типа бытовуха с нравственными разборками. А кто-то больше заинтригован сюжетной составляющей.
Для кого-то здесь много текста - для кого-то нормально.
Кому-то не нужна лишняя информация - кто-то говорит, что наоборот, чем подробнее тем лучше.

Поэтому... отныне и далее - будет так, как будет.

---
П.С: Ну, на крайний случай, как я уже ранее упоминал: если уж штатные эпизоды совсем душат - приходите к нам хотя бы на рождественских эльфов )
С их рубрикой уж точно категорически маловероятно, что произойдут какие-то прямо кардинальные изменения )
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться