#121520Anonymous=310350871"Что касается навязывания гендерных ролей. Настоящий мужчина больше не должен?"- не знаю кому вы написали, но отвечу. Да, не должен. Мало того, что понятие "настоящий мужчина" очень размыто, так оно еще и может быть инструментом для обезличивания и манипуляции. Излишняя маскулинность, бытовой кретинизм который зачастую подразумевается за этим понятием может еще и навредить его окружению (некоторые считают что настоящий мужчина должен быть агрессивным). А понятие о "настоящем мужчине" как о банкомате, это и вовсе восприятие его как средства для достижения цели (фактически объективизация). Не стоит следовать за этим понятием в ущерб своей личности.#121519Anonymous=310351607Это совершенно не значит что я готовлю аферу или решила вступить в брак с нелюбимым человеком.
Нет, просто я считаю, что домашние обязанности, в случае если жена работает, стоит поделить. И это не только готовка, это и еще ряд каждодневных обязанностей. Вы можете говорить про прибитую полку и новый кран, но это точно не каждодневное занятие, а вот готовка уход за детьми и уборка явно выполняются чаще.#121518Anonymous=310351639"Если вдруг я ошибаюсь, то объясните пожалуйста что за юридические и правовые аспекты, ради которых надо вступать в ненавистный брак?" - а где я писала что в ненавистный, я сказала что в брак можно вступать по разным причинам, и это вы подумали про деньги. Я например считаю что институт брака изжил себя и вступать я в него не намеренна, но я не отрицаю возможности сожительства, однако если мы захотим иметь детей то я предпочту вступить в брак, из - за меньшей волокиты с документами, тем более если захотим усыновить, хотя есть и вариант с тем что бы мой сожитель усыновил ребенка которого я рожу. Конечно, брак это и право на наследование, но не всегда люди думают об этом. Так же не всегда люди думают о нем как о доказательстве любви, иногда это просто штамп за которым следуют определенные плюшки и розги (такие как если ваш супруг что - то натворит, для вас могут закрыться некоторые места работы).#121438Aleon=310368854Друзья, не кормите троллей... Им лишь бы поругаться. Пусть себе кукарекают, не обращайте на них внимания.#121419Anonymous=310373476Что касается навязывания гендерных ролей. Настоящий мужчина больше не должен?#121414Anonymous=310374573#121313, не кудахтай тут, курица! Это человеческий форум!
Типа, если гопы бъют морды друг-другу, то это норма, а как только начинают бить своих самок, так это дискриминация? И вообще мы за равноправие поэтому слабых женщин бить нельзя? Женская логика зашкаливает. Поискать другую компанию мысль не приходила? Дарю идею.#121413Anonymous=310374763#121308, именно что не стал бы. Заниматься брачным аферизмом и использовать дырки в законодательстве для получения денег от тех, кто меня любит(или раньше любили) верх подлости. Вот за такое я вас, баб, и презираю.
Если вдруг я ошибаюсь, то объясните пожалуйста что за юридические и правовые аспекты, ради которых надо вступать в ненавистный брак?
Если для вас приготовить ужин на 2 человек(а не только на себя) впахивание во вторую смену, страшно даже представить как вы впахиваете в первую.#121321Anonymous=310411911Каждый в тайне надеиться, что оппонент его поймет.#121313Anonymous=310413567Kekeke нахуй кому-то, что-то пытаццо обьяснить в Интернетах, GTFO и весь разговор. Если человек не понимает азбучных истин относительно кухонного рабства, нелюбви работодателей к декретам и навязывания обществу гендерных стандартов - то он просто мудак. Ну и это, если женщина позволяет себе брякнуть лишнего, можно просто намекнуть "шо в этой компании могут влупидола вкатить и ей тоже", обычно это работает не хуже, чем прямое физическое насилие.#121308Anonymous=310414986Ну это вы не стали бы.
Не готовка, а сидение дома и отсутствие работы. А если женщина работает то почему она еще и вторую смену должна дома отпахивать?
Не диванная а гендерная, Даже то что вы пивели: "Чтоб понять различие между м и ж , достаточно посмотреть во что играют мальчики, а во что девочки." являеться итогом социализации, но не думаю что вы действительно захоите покопаться и проверить.
Циклоп, а вторая на Шторм похожа. #121295Anonymous=310415728Футбол для быдла, потому что он эксплуатирует низменный инстинкт "принадлежности к стаду", в отличие от фигурного катания где упор делается на эстетику и чувство прекрасного. А где начинаются категории "наши" и "не наши" там умирает индивидуализм. Быдло радуясь и просит еще. #121285Anonymous=310417063Гы-гы... ньюфаги не играли во второй сайлент хилл#121231Anonymous=310424396" Брак - это не только семья и ее стандартное понимание, но и определенные юридические и правовые аспекты"
Вот уж чего никогда не стал бы делать, так это связывать свою жизнь с кем-то из-за юридических и правовых аспектов.
"А отношение к "женским обязанностям" такое не из -за того что они унизительны, а из - за их возможных последствий, таких как, например, материальная зависимость и ее производные."
Если готовка еды для мужа ведёт женщин к к материальной зависимости, тогда к чему ведёт мужчин поднимание тяжёлых сумок по лестнице и передвигание мебели во время уборки?
Обсуждать диванную психологию желания нет. Чтоб понять различие между м и ж , достаточно посмотреть во что играют мальчики, а во что девочки. Хотя очевидно, что люди с одной планеты. Тут даже не ясно что обсуждать.
Может уже к комиксу вернёмся? Что за супергерои тут? Я таких не знаю.#121205Anonymous=310427964P.S. На тему брака. Брак - это не только семья и ее стандартное понимание, но и определенные юридические и правовые аспекты. Поэтому "не хочешь варить борщи не выходи замуж" не корректно, ну а о том что понятие семьи очень многогранно и изменчиво я вообще молчу.
P.P.S. Оставлять детей и вправду нужно с тем родителем который с этим справиться, но многие, не без помощи стереотипов, уверенны в том, что мужчины хуже ладят с детьми и с этим тоже надо бороться, я где-то читала исследования на эту тему, показавшие что отцы одиночки не хуже матерей. Но кстати и про 100% не совсем верно "Уже сейчас в России 5-6% бракоразводных процессов заканчиваются тем, что дети остаются с отцом." (http://razvodimsya.ru/man/newlife/kak-pri-razvode-ostavit-rebenka-s-otcom), да и среди моих знакомых есть те у кого ребенок с отцом. Но этот процент действительно мал.#121204Anonymous=310427992Это не навязчивое желание женщин быть мужчинами, это желание иметь выбор.
Мы не настолько разные как многие думают, и мы не диаметрально противоположны (http://www.psychol-ok.ru/lib/intpsy/intpsy2013/intpsy100213.html). Понятие женщина, как и понятие мужчина меняется в соответствие с социумом. Четких закрепленных и биологически обусловленных ролей как таковых нет. Кроме того очень большую роль играет процесс социализации который может ответить на некоторые вопросы о гендере и психологии.
Я могу посоветовать почитать книги и гендерные исследования для улучшения картины, но я выступаю исключительно за выбор, и право реализовывать себя в той среде в которой хочет человек (неважно мужчина или женщина). А этой реализации могут помешать сексизм и другие предрассудки, с которыми и надо бороться.
А отношение к "женским обязанностям" такое не из -за того что они унизительны, а из - за их возможных последствий, таких как, например, материальная зависимость и ее производные. #121080Anonymous=310447095Ну и смотреть надо женщинам с кем в постель ложиться. Тогда и ситуаций "Решил бросить беременную жену" меньше будет, и феминисток.
Как-то мужчины не спешат создавать ячейки общества с пьющими-матерящимися гопосамками. А вот женщины, похоже, из всех вариантов ищут худший.#121035Anonymous=310457843#120996, что-то мне подсказывает, что навязчивое желание женщины быть мужчиной и уверенность в унизительности женской жизни есть в учебниках по карательной мужской шовинистической психиатрии.
А так женщина, не способная быть женщиной, никому и не нужна кроме как в качестве равноправного (полового) партнёра.
Что касается детей,то давно пора прекратить в 100% случаев оставлять их с матерями. Судя по количеству брошенных детей, хуже уже точно не будет.#120996Anonymous=310470745#120730
1. Женщины служат в армии. И воюют тоже. Военная обязанность? Не вопрос, призовут так призовут. И вряд ли женщины уклонистки перещеголяют мужчин))
2. Именно. Решил бросить беременную жену Получай младенца на руки, иди в декрет и требуй алименты с бывшей благоверной. Залетела подружка? Младенца тебе, вечеринки ей)
3. За одну и ту же работу женщинам платят меньше, это факт. Напряги что там у тебя в голове и посмотри исследования по этому вопросу.
4. Ой-ей, да запросто)) Стоит заплатить за себя в ресторане и парень уже корчит моську "не даст" и возмущается, возмущается эмансипированностью женщин, и ищет себе "курицу", чтоб не кобенилась))
Бить женщин? А что, сейчас женщин не бьют что ли? Мало говнюков избивающих подруг, жен и просто "она косо на меня посмотрела"?
Сдается мне, ты в параллельной реальности живешь, либо сирота без матери в мужском монастыре)))) #120964Anonymous=310496567И для протокола я за равные условия предоставления работы, услуг, возможностей мужчинам и женщинам. Если они сдюжат конечно. Хотя на самом деле глупый #120962Anonymous=310496582Муж и жена равные партнеры - хехехе. Хорошая комедия. А я думал муж и жена это любящие друг друга люди. А это оказывается теперь деловое соглашение. Стоп, может трагедия?
И да видимо не поняли. Но равные права означают равную ответственность. В частности и насчет битья по морде. Потому как очень часто женщины говорят и делают такое за что не будь они женщинами их лицо вступило бы в контакт с кулаком. Но так как они женщины... Как и во многом другом. Равноправие невозможно. Ибо мы разные, очень разные. И даже если и принять этот термин за рабочую концепцию то равноправие не значит "все тоже как и у мужчины". Ибо это не равно а перевес одной стороны. Вот сейчас в это и выливается. Желание даже не гипотетического равноправия а чтоб "как мужик" но все плюшки "я женщина" остались."Равный партнер" какой уродливый термин на самом деле. Брак превратившийся в сделку.
разговор в этой стране где существует профессия "асфальтоукладчица".
Нет, просто я считаю, что домашние обязанности, в случае если жена работает, стоит поделить. И это не только готовка, это и еще ряд каждодневных обязанностей. Вы можете говорить про прибитую полку и новый кран, но это точно не каждодневное занятие, а вот готовка уход за детьми и уборка явно выполняются чаще.
Типа, если гопы бъют морды друг-другу, то это норма, а как только начинают бить своих самок, так это дискриминация? И вообще мы за равноправие поэтому слабых женщин бить нельзя? Женская логика зашкаливает. Поискать другую компанию мысль не приходила? Дарю идею.
Если вдруг я ошибаюсь, то объясните пожалуйста что за юридические и правовые аспекты, ради которых надо вступать в ненавистный брак?
Если для вас приготовить ужин на 2 человек(а не только на себя) впахивание во вторую смену, страшно даже представить как вы впахиваете в первую.
Не готовка, а сидение дома и отсутствие работы. А если женщина работает то почему она еще и вторую смену должна дома отпахивать?
Не диванная а гендерная, Даже то что вы пивели: "Чтоб понять различие между м и ж , достаточно посмотреть во что играют мальчики, а во что девочки." являеться итогом социализации, но не думаю что вы действительно захоите покопаться и проверить.
Циклоп, а вторая на Шторм похожа.
Вот уж чего никогда не стал бы делать, так это связывать свою жизнь с кем-то из-за юридических и правовых аспектов.
"А отношение к "женским обязанностям" такое не из -за того что они унизительны, а из - за их возможных последствий, таких как, например, материальная зависимость и ее производные."
Если готовка еды для мужа ведёт женщин к к материальной зависимости, тогда к чему ведёт мужчин поднимание тяжёлых сумок по лестнице и передвигание мебели во время уборки?
Обсуждать диванную психологию желания нет. Чтоб понять различие между м и ж , достаточно посмотреть во что играют мальчики, а во что девочки. Хотя очевидно, что люди с одной планеты. Тут даже не ясно что обсуждать.
Может уже к комиксу вернёмся? Что за супергерои тут? Я таких не знаю.
P.P.S. Оставлять детей и вправду нужно с тем родителем который с этим справиться, но многие, не без помощи стереотипов, уверенны в том, что мужчины хуже ладят с детьми и с этим тоже надо бороться, я где-то читала исследования на эту тему, показавшие что отцы одиночки не хуже матерей. Но кстати и про 100% не совсем верно "Уже сейчас в России 5-6% бракоразводных процессов заканчиваются тем, что дети остаются с отцом." (http://razvodimsya.ru/man/newlife/kak-pri-razvode-ostavit-rebenka-s-otcom), да и среди моих знакомых есть те у кого ребенок с отцом. Но этот процент действительно мал.
Мы не настолько разные как многие думают, и мы не диаметрально противоположны (http://www.psychol-ok.ru/lib/intpsy/intpsy2013/intpsy100213.html). Понятие женщина, как и понятие мужчина меняется в соответствие с социумом. Четких закрепленных и биологически обусловленных ролей как таковых нет. Кроме того очень большую роль играет процесс социализации который может ответить на некоторые вопросы о гендере и психологии.
Я могу посоветовать почитать книги и гендерные исследования для улучшения картины, но я выступаю исключительно за выбор, и право реализовывать себя в той среде в которой хочет человек (неважно мужчина или женщина). А этой реализации могут помешать сексизм и другие предрассудки, с которыми и надо бороться.
А отношение к "женским обязанностям" такое не из -за того что они унизительны, а из - за их возможных последствий, таких как, например, материальная зависимость и ее производные.
Как-то мужчины не спешат создавать ячейки общества с пьющими-матерящимися гопосамками. А вот женщины, похоже, из всех вариантов ищут худший.
А так женщина, не способная быть женщиной, никому и не нужна кроме как в качестве равноправного (полового) партнёра.
Что касается детей,то давно пора прекратить в 100% случаев оставлять их с матерями. Судя по количеству брошенных детей, хуже уже точно не будет.
1. Женщины служат в армии. И воюют тоже. Военная обязанность? Не вопрос, призовут так призовут. И вряд ли женщины уклонистки перещеголяют мужчин))
2. Именно. Решил бросить беременную жену Получай младенца на руки, иди в декрет и требуй алименты с бывшей благоверной. Залетела подружка? Младенца тебе, вечеринки ей)
3. За одну и ту же работу женщинам платят меньше, это факт. Напряги что там у тебя в голове и посмотри исследования по этому вопросу.
4. Ой-ей, да запросто)) Стоит заплатить за себя в ресторане и парень уже корчит моську "не даст" и возмущается, возмущается эмансипированностью женщин, и ищет себе "курицу", чтоб не кобенилась))
Бить женщин? А что, сейчас женщин не бьют что ли? Мало говнюков избивающих подруг, жен и просто "она косо на меня посмотрела"?
Сдается мне, ты в параллельной реальности живешь, либо сирота без матери в мужском монастыре))))
И да видимо не поняли. Но равные права означают равную ответственность. В частности и насчет битья по морде. Потому как очень часто женщины говорят и делают такое за что не будь они женщинами их лицо вступило бы в контакт с кулаком. Но так как они женщины... Как и во многом другом. Равноправие невозможно. Ибо мы разные, очень разные. И даже если и принять этот термин за рабочую концепцию то равноправие не значит "все тоже как и у мужчины". Ибо это не равно а перевес одной стороны. Вот сейчас в это и выливается. Желание даже не гипотетического равноправия а чтоб "как мужик" но все плюшки "я женщина" остались."Равный партнер" какой уродливый термин на самом деле. Брак превратившийся в сделку.
разговор в этой стране где существует профессия "асфальтоукладчица".