Забыли пароль?
 
Living with HipsterGirl & GamerGirl

    146/319  →

 
Living with HipsterGirl & GamerGirl
Парень живёт с двумя девушками, и у каждой свои тараканы в голове...
Автор оригинала: Jhon Alexander “Jago” Guerra
Официальный сайт: http://www.jagodibuja.com/webcomic-living-with-hipstergirl-and-gamergirl-english/
Переводчик: krogon500
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
krogon500 Выпуск №146  =95806260

Видимо выпуск связан с этой темой, но могу ошибаться

#120496Tenebrum =95805339
Да,именно с ней.
#120498Rooikat =95805253
Если бы белого грабителя пришил чернокожий полицейский - хрен бы кто и почесался, а тут - сразу какой поднялся хай. Возмущённые дармоеды, поколениями живущие на социальное пособие, тут же воспользовались моментов поорать и под шумок помародёрить.
#120499thaere =95804718
Если Фергюсон прямо подписан, то явно.
Это не первый подобный случай в США — была год или два назад история, как милиционер (именно добровольный патрульный) преследовал по улицам подростка-негра, и когда он к негру подошёл близко, тот дал по морде преследователю и получил пулю.

А она ещё и женщина…
#120501Anonymous =95804230
Эти черножопые в край охамели! Как какие-то феминистки. Чуть что сразу "Ко-ко-ко! Нас ущемляют!" А где эти многочисленные женщины/негры: учёные, совершившие великие открытия, известные мировые правители, изменившие ход истории и геополитическую ситуацию мира, писатели, художники? Единицы. И ладно бы они возникали, таким можно было бы и поныть, но нет. Только всякие бесполезные тупики поднимают шум.
#120506Svadarlain =95803247
#120501Anonymous
Так ведь " не тупикам" зачастую либо неинтересны такие мероприятия,подобные массовым митингам,либо они действуют гораздо более продуманно и через нужных людей.
И феминистки бывают тихие,так как и люди религиозные.Во всяком направлении и "движении" всегда есть нормальные и "фанатики".Феминизм это ведь не только "Вы ущемляете наши права!" это и дела,вообще в современном обществе,по крайней мере в России,США,Канаде,и т.д. феминизм достиг своего апогея,потому как уже и сексуальная революция была и равноправия полов уже давно добились.Но пришли в итоге к тому,что "семьи нам не нужны,дети не обязательны,женщина(не везде,я утрирую конечно)в семье мужик!"
Теперь осталось рассуждать о том,плохо это или хорошо,у всего есть свои плюсы и минусы,но что есть!
#120508Anonymous =95803040
Какое невероятное знание о подноготной афроамериканцев в США)) Это вам американское СМИ рассказало и белые американцы, которые там были и сами все видели?
#120512MRA-aka-CR =95802220
120501Anonymous,
Шум поднимаете вы. Такие индивиды, как вы. Поскольку, пока вы называете чернокожих "черножопыми" и используете слово "феминистка" как оскорбление - вы доказываете, что ущемление реально есть, и тем самым вызываете ответную реакцию. Если бы никто никого не обижал - все бы жили тихо и мирно, и не было бы никакого шума.
#120515Transhobbit =95801914
Так черножопые и обижают. Если бы они и правда были дармоедами, поколениями живущие на социальное пособие, это было бы еще пол беды, так нет же, насквозь криминализированный элемент, отсюда и такое отношение. В том числе и со стороны полиции.
Аналогично и с феминистками, травящими носителей сексистских рубашек. Что те, что другие - тупо носители гопнического мышления.
#120519RiTaRi =95801582
Какими такими поколениями? Они в 60-е только только полноценные права получили, а уже прям поколениями на пособие жили))
#120524Fenix-Armory =95800798
Хммммм....
Нееееееет.
#120527Fenix-Armory =95800519
Хотя...
Копы по всем стреляют.
По неграм просто чаще, по остальным реже.

У Копов есть "прибомбас":
Шокер, стреляющий на 5 метров проводами с дротиками-крючками.

Мимо пробегал.
#120545Rooikat =95798246
Блин, хоть и не в тему, но с "черножопыми" напомнили) В общем, это в 2009-м было, нас тогда в парк гоняли, в усиление. И вот подбегает к нам негр-студент и кричит:
- Рьебьята, памагитье! Нас чьерножёпые бьют!! )))
#120626Getu =95789256
Воооо, любимая больная тема! *хрустит попкорном*

А вообще как сказали правильно - с любой стороны любого конфликта всегда 97% тупого орущего пушечного мяса и всего 3% адекватных приверженцев своей позиции.
Взять тот же феминизм. Да, ущемление женских прав имеет место быть, с этим так же глупо спорить, как доказывать способность мужчин рожать. Женщинам меньше платят, неохотно берут на работу, намного чаще подразумевают девушек неодушевленным предметом. Поэтому вопроса "действительно ли женщин ущемляют" уже не стоит. Это факт.
Зато стоит ряд других вопросов:
1) ЗАЧЕМ женщинам равные права с мужчинами?
Да, все орут, что надо, но спроси кого, что они с этим будут делать, когда добьются - внятно не объяснит ни одна.
2) Как насчет тех, кто своим поведением сводит на нет все усилия адекватных протестующих?
И я сейчас не про "Фемен" и им подобных. Я сейчас про тех куриц, которых устраивает текущее положение вещей. Которым "нормально" в 25 лет быть набитой дурой, которую кормит "папик"
#120659Anonymous =95780837
иногда им не везет и с обычными людьми
http://zbroya.info/ru/blog/2127_uchastnik-igry-vyrubi-belogo-poluchil-ot-svoei-zhertvy-dve-puli/

а переть на вооруженного полицейского.... тупо
#120676Anonymous =95764041
Getu, во-первых, на вопрос ЗАЧЕМ, вы ответили сами. Равные возможности: та же зарплата за одинаковый объем работы, отсутствие дискриминации при приеме на работу, разделение ответственности за детей.
Что касается "куриц", то само их появление обусловлено патриархальным обществом. То есть женщины ведут себя так, как диктуют им наиболее успешные мужчины общества, те самые "папики". В конце-концов, "курицам" можно противопоставить юных обалдуев, ведущих асоциальный образ жизни и растлевающих таких же юных девушек. Как на счет них?
#120687uckuH =95758067
Эээ. Харэ! П..здеть про политику идите в другое место!
#120723Getu =95743056
#120676 так о том же и речь. Что пора уже определится, как мы хотим жить - либо у всех равные права и равные обязанности, либо кесарю кесарево - цезарю цезарево.
Прикол же в том, что люди до сих пор не осознали, что равноправие касается не только работы\зарплаты.
Знал я одну парочку... Пока Он зарабатывал, а Она держала домашнее хозяйство - все было нормально. Потом она решила, что тоже хочет работать и впряглась в свой бизнес. И началось... теперь командировки-совещания-планерки задерживали обоих. Жена тоже стала по вечерам приползать домой уставшая. Мужа уже не ждала дома кастрюля с борщом, сковорода с котлетками и вечерний просмотр ТВ, потому что теперь оба должны были тащить хозяйство, которое никто из них не успевал облагородить за день. Его попытка возникнуть на тему "А что это ты за собой следить перестала, и ролевые мы больше вечерком не устраиваем?" наткнулось на гневное "А потому что ишачу, дорогой, потому что ишачу!" :)
#120730Anonymous =95740908
#120626,
1. Женщин не берут в армию. Хотите равноправия? Го служить!
2. При разводе в 99% случаев женщины выигрывают дела. Хотите равноправия? Забудьте об алиментах и прекратите прикрываться детьми. Отцы зачастую способны воспитать детей ничуть не хуже женщин.
3. Если вам, вот лично вам платят меньше, значит проблема не в отсутствии МПХ, а недоразвитости межушного нервного узла. Либо неспособности выполнять работу так же эффективно, как коллеги-мужчины. Потому что работодателю плевать на ваши половые признаки. Его(или её) волнует только то, насколько хорошо вы работаете. Тут равноправие полное.
4. Забудьте навсегда об уступании места в автобусе, угощении в ресторанах и тому подобных вещах. И вообще приготовьтесь получать за свои слова и действия по морде. Равноправие так равноправие!
#120731sanika =95739741
#120730 1, 2, 4 - согласна, а вот 3 - лукавите))) женщина отличается тем, что чисто физиологически способна в любой момент уйти в декрет, а это напрягает любого работодателя
#120733Anonymous =95739229
#120731, х.з где вы такое нашли. В банке, где я работал, мужчины и женщины на одинаковых должностях и с одинаковой нагрузкой получали одинаково.
#120908RiTaRi =95710854
#120730 Действительно) Зачем женщинам равные права?) Их удел кастрюля с борщем и ролевые игры для ублажения самца. А если не согласна то сразу по морде, ведь равноправие именно в битье по морде и заключается)))
#120917Anonymous =95709172
#120908, теперь я понимаю почему феминистки так озабочены маленькой зарплатой. Умение читать важный навык :)

А не хочешь рожать, варить борщи и ублажать мужа-не выходи замуж. Кто-то силой что ли принуждает? Или будь активной лесбиянкой. Тоже вариант.
#120925RiTaRi =95707846
Я замужем 6 лет. Борщи не варю и рожать не планирую. Ублажение в нашей семье тоже не приветствуется. Мы друзья и равные партнеры. Пойду сообщу мужу что я активная незамужняя лесбиянка, поржем вместе))
#120931Anonymous =95706904
#120925, поржите. Я не возражаю. От меня правда ускользает смысл брака в котором жена не готовит и не выполняет другие свои женские обязанности, считая их ущемлением своих прав. Но людей со странностями хватает. Может это я один такой, которому мужик с сиськами в доме не нужен.
#120932Anonymous =95706661
#120925, и ещё мне интересно, является ли выполнение вашим мужем его мужских обязанностей ущемлением его мужских прав.
#120962Anonymous =95699167
Муж и жена равные партнеры - хехехе. Хорошая комедия. А я думал муж и жена это любящие друг друга люди. А это оказывается теперь деловое соглашение. Стоп, может трагедия?
И да видимо не поняли. Но равные права означают равную ответственность. В частности и насчет битья по морде. Потому как очень часто женщины говорят и делают такое за что не будь они женщинами их лицо вступило бы в контакт с кулаком. Но так как они женщины... Как и во многом другом. Равноправие невозможно. Ибо мы разные, очень разные. И даже если и принять этот термин за рабочую концепцию то равноправие не значит "все тоже как и у мужчины". Ибо это не равно а перевес одной стороны. Вот сейчас в это и выливается. Желание даже не гипотетического равноправия а чтоб "как мужик" но все плюшки "я женщина" остались."Равный партнер" какой уродливый термин на самом деле. Брак превратившийся в сделку.
разговор в этой стране где существует профессия "асфальтоукладчица".
#120964Anonymous =95699152
И для протокола я за равные условия предоставления работы, услуг, возможностей мужчинам и женщинам. Если они сдюжат конечно. Хотя на самом деле глупый
#120996Anonymous =95673330
#120730
1. Женщины служат в армии. И воюют тоже. Военная обязанность? Не вопрос, призовут так призовут. И вряд ли женщины уклонистки перещеголяют мужчин))
2. Именно. Решил бросить беременную жену Получай младенца на руки, иди в декрет и требуй алименты с бывшей благоверной. Залетела подружка? Младенца тебе, вечеринки ей)
3. За одну и ту же работу женщинам платят меньше, это факт. Напряги что там у тебя в голове и посмотри исследования по этому вопросу.
4. Ой-ей, да запросто)) Стоит заплатить за себя в ресторане и парень уже корчит моську "не даст" и возмущается, возмущается эмансипированностью женщин, и ищет себе "курицу", чтоб не кобенилась))
Бить женщин? А что, сейчас женщин не бьют что ли? Мало говнюков избивающих подруг, жен и просто "она косо на меня посмотрела"?
Сдается мне, ты в параллельной реальности живешь, либо сирота без матери в мужском монастыре))))
#121035Anonymous =95660428
#120996, что-то мне подсказывает, что навязчивое желание женщины быть мужчиной и уверенность в унизительности женской жизни есть в учебниках по карательной мужской шовинистической психиатрии.

А так женщина, не способная быть женщиной, никому и не нужна кроме как в качестве равноправного (полового) партнёра.

Что касается детей,то давно пора прекратить в 100% случаев оставлять их с матерями. Судя по количеству брошенных детей, хуже уже точно не будет.
#121080Anonymous =95649680
Ну и смотреть надо женщинам с кем в постель ложиться. Тогда и ситуаций "Решил бросить беременную жену" меньше будет, и феминисток.
Как-то мужчины не спешат создавать ячейки общества с пьющими-матерящимися гопосамками. А вот женщины, похоже, из всех вариантов ищут худший.
#121204Anonymous =95630577
Это не навязчивое желание женщин быть мужчинами, это желание иметь выбор.
Мы не настолько разные как многие думают, и мы не диаметрально противоположны (http://www.psychol-ok.ru/lib/intpsy/intpsy2013/intpsy100213.html). Понятие женщина, как и понятие мужчина меняется в соответствие с социумом. Четких закрепленных и биологически обусловленных ролей как таковых нет. Кроме того очень большую роль играет процесс социализации который может ответить на некоторые вопросы о гендере и психологии.
Я могу посоветовать почитать книги и гендерные исследования для улучшения картины, но я выступаю исключительно за выбор, и право реализовывать себя в той среде в которой хочет человек (неважно мужчина или женщина). А этой реализации могут помешать сексизм и другие предрассудки, с которыми и надо бороться.
А отношение к "женским обязанностям" такое не из -за того что они унизительны, а из - за их возможных последствий, таких как, например, материальная зависимость и ее производные.
#121205Anonymous =95630549
P.S. На тему брака. Брак - это не только семья и ее стандартное понимание, но и определенные юридические и правовые аспекты. Поэтому "не хочешь варить борщи не выходи замуж" не корректно, ну а о том что понятие семьи очень многогранно и изменчиво я вообще молчу.
P.P.S. Оставлять детей и вправду нужно с тем родителем который с этим справиться, но многие, не без помощи стереотипов, уверенны в том, что мужчины хуже ладят с детьми и с этим тоже надо бороться, я где-то читала исследования на эту тему, показавшие что отцы одиночки не хуже матерей. Но кстати и про 100% не совсем верно "Уже сейчас в России 5-6% бракоразводных процессов заканчиваются тем, что дети остаются с отцом." (http://razvodimsya.ru/man/newlife/kak-pri-razvode-ostavit-rebenka-s-otcom), да и среди моих знакомых есть те у кого ребенок с отцом. Но этот процент действительно мал.
#121231Anonymous =95626981
" Брак - это не только семья и ее стандартное понимание, но и определенные юридические и правовые аспекты"

Вот уж чего никогда не стал бы делать, так это связывать свою жизнь с кем-то из-за юридических и правовых аспектов.

"А отношение к "женским обязанностям" такое не из -за того что они унизительны, а из - за их возможных последствий, таких как, например, материальная зависимость и ее производные."

Если готовка еды для мужа ведёт женщин к к материальной зависимости, тогда к чему ведёт мужчин поднимание тяжёлых сумок по лестнице и передвигание мебели во время уборки?

Обсуждать диванную психологию желания нет. Чтоб понять различие между м и ж , достаточно посмотреть во что играют мальчики, а во что девочки. Хотя очевидно, что люди с одной планеты. Тут даже не ясно что обсуждать.

Может уже к комиксу вернёмся? Что за супергерои тут? Я таких не знаю.
#121308Anonymous =95617571
Ну это вы не стали бы.
Не готовка, а сидение дома и отсутствие работы. А если женщина работает то почему она еще и вторую смену должна дома отпахивать?
Не диванная а гендерная, Даже то что вы пивели: "Чтоб понять различие между м и ж , достаточно посмотреть во что играют мальчики, а во что девочки." являеться итогом социализации, но не думаю что вы действительно захоите покопаться и проверить.
Циклоп, а вторая на Шторм похожа.
#121313Anonymous =95616152
Kekeke нахуй кому-то, что-то пытаццо обьяснить в Интернетах, GTFO и весь разговор. Если человек не понимает азбучных истин относительно кухонного рабства, нелюбви работодателей к декретам и навязывания обществу гендерных стандартов - то он просто мудак. Ну и это, если женщина позволяет себе брякнуть лишнего, можно просто намекнуть "шо в этой компании могут влупидола вкатить и ей тоже", обычно это работает не хуже, чем прямое физическое насилие.
#121321Anonymous =95614496
Каждый в тайне надеиться, что оппонент его поймет.
#121413Anonymous =95577348
#121308, именно что не стал бы. Заниматься брачным аферизмом и использовать дырки в законодательстве для получения денег от тех, кто меня любит(или раньше любили) верх подлости. Вот за такое я вас, баб, и презираю.

Если вдруг я ошибаюсь, то объясните пожалуйста что за юридические и правовые аспекты, ради которых надо вступать в ненавистный брак?

Если для вас приготовить ужин на 2 человек(а не только на себя) впахивание во вторую смену, страшно даже представить как вы впахиваете в первую.
#121414Anonymous =95577158
#121313, не кудахтай тут, курица! Это человеческий форум!

Типа, если гопы бъют морды друг-другу, то это норма, а как только начинают бить своих самок, так это дискриминация? И вообще мы за равноправие поэтому слабых женщин бить нельзя? Женская логика зашкаливает. Поискать другую компанию мысль не приходила? Дарю идею.
#121419Anonymous =95576061
Что касается навязывания гендерных ролей. Настоящий мужчина больше не должен?
#121438Aleon =95571439
Друзья, не кормите троллей... Им лишь бы поругаться. Пусть себе кукарекают, не обращайте на них внимания.
#121518Anonymous =95554224
"Если вдруг я ошибаюсь, то объясните пожалуйста что за юридические и правовые аспекты, ради которых надо вступать в ненавистный брак?" - а где я писала что в ненавистный, я сказала что в брак можно вступать по разным причинам, и это вы подумали про деньги. Я например считаю что институт брака изжил себя и вступать я в него не намеренна, но я не отрицаю возможности сожительства, однако если мы захотим иметь детей то я предпочту вступить в брак, из - за меньшей волокиты с документами, тем более если захотим усыновить, хотя есть и вариант с тем что бы мой сожитель усыновил ребенка которого я рожу. Конечно, брак это и право на наследование, но не всегда люди думают об этом. Так же не всегда люди думают о нем как о доказательстве любви, иногда это просто штамп за которым следуют определенные плюшки и розги (такие как если ваш супруг что - то натворит, для вас могут закрыться некоторые места работы).
#121519Anonymous =95554192
Это совершенно не значит что я готовлю аферу или решила вступить в брак с нелюбимым человеком.

Нет, просто я считаю, что домашние обязанности, в случае если жена работает, стоит поделить. И это не только готовка, это и еще ряд каждодневных обязанностей. Вы можете говорить про прибитую полку и новый кран, но это точно не каждодневное занятие, а вот готовка уход за детьми и уборка явно выполняются чаще.
#121520Anonymous =95553456
"Что касается навязывания гендерных ролей. Настоящий мужчина больше не должен?"- не знаю кому вы написали, но отвечу. Да, не должен. Мало того, что понятие "настоящий мужчина" очень размыто, так оно еще и может быть инструментом для обезличивания и манипуляции. Излишняя маскулинность, бытовой кретинизм который зачастую подразумевается за этим понятием может еще и навредить его окружению (некоторые считают что настоящий мужчина должен быть агрессивным). А понятие о "настоящем мужчине" как о банкомате, это и вовсе восприятие его как средства для достижения цели (фактически объективизация). Не стоит следовать за этим понятием в ущерб своей личности.
#121769Anonymous =95490400
#121518, что такое Институт брака и чему там учат-не знаю. Советская система штампа в паспорте была мертворождённой.
Однако и об устаревании традиционной семьи говорить рано. Дети пока рождаются по-старинке, дедовским способом. И вырасти в полноценных людей могут только в полноценных семьях с адекватными родителями.

Так что скоро в России(и других "белых странах") будут жить менее прогрессивные народы. У которых нет проблем со своей идентификацией и супруги не договариваются кто будет за м, а кто за ж.

Что обязанности перед семьёй есть и у м, и и у ж, тоже, к сожалению, не для всех очевидно. У детей перед родителями тоже есть обязанности. Так что скоро здесь везде будут жить "менее прогрессивные" народы. Представители которых понимают эти очевидные вещи.
#121878Anonymous =95465364
Дети хоть и рождаються по старинке все реже и реже становяться критерием семь, граници этого понятия сильно размываються.
#121879Anonymous =95465323
"Так что скоро в России(и других "белых странах") будут жить менее прогрессивные народы. У которых нет проблем со своей идентификацией и супруги не договариваются кто будет за м, а кто за ж." - немного не поняла. Это ваше виденье будущего или ваше мнение о проблемах гендерной идентификации? Если про гендерную идентефикацию то тут все сложнее, некоторые прогнозируют нам мультигендерность, да и понятие гендер и пол насколько я с ними знакома не сцепленны. Так что я больше чем уверенна если не будет возможности идентефицировать себя с определенным гендером и твой гендер будут выбираться от рождения проблема гендернонекомфортных просто станет замалчивоемой но не исчезнет.
А про договариваються кто за м, кто за ж, еще раз повторю привычные нам гендерные роли изменчивы (в других народах роли распределенны иначе, а где то активно меняються), так что договариваются не о том кто м. а кто ж. а о том кто на себя какие обязанности берет, так как эти обязанности к этим самым м и ж не прикованны.
#121880Anonymous =95465194
"Что обязанности перед семьёй есть и у м, и у ж, тоже, к сожалению, не для всех очевидно. У детей перед родителями тоже есть обязанности. Так что скоро здесь везде будут жить "менее прогрессивные" народы. Представители которых понимают эти очевидные вещи." - а кто говорит что нету, я говорю об их изменчивости, о том что они с полом не сцепленные. Я ратую за выбор (читать выше) и говорю что ведение домашних обязанностей если супруг работает тоже можно поделить, для меня это очевидные вещи. А вот ваш прогноз не факт что сбудется, мы идем по пути прогресса и механизации труда, физическая сила отступает на второй план вперед выходит креативность и ум, и эти факторы нельзя не учитывать, они очень сильно влияют на социализацию, и на распределение ролей в семье. Вполне возможно что в будущем мультигендерности и идентичности быть! Конечно нам все еще угрожает клерикализация, но я думаю мы справимся.
#121882Anonymous =95464939
Простите мне чудовищное количество ошибок, писала торопясь.
#121894Anonymous =95461871
#121879, гендер это и есть пол по-аглицки. У них там всё смешалось, это их проблемы. И если парень ведёт себя "как баба", в этом ничего хорошего нет. И мужиковатые бабы тоже не впечатляют.
Как в том анекдоте. Если кто-то решит, что он Наполен, его лечат. А если решит будто он женщина-нет.
Обязанности разделялись не потому что в Домострое так написано и бородатые попы такое требуют, а по-логике. Пока мужчины строили терема, бани и церкви, ковали и пахали, женщины сидели в огороде и стряпали дома. Потому что в большинстве не могли пахать, строить и ковать.
Сейчас в городах полно интеллигентов и не важно, кто будет писать диссертацию про трансцендентность имманентности.
Однако в семейной жизни как правило поднимает мешки с картошкой по лестнице, двигает мебель и обслуживает компьютер(с машиной у кого есть) м, а занимается мелкой рутинной работой в виде готовки и подметания пыли ж. Если отдельная женщина может двигать мебель и чинить компьютер, то никаких проблем.
#121905Anonymous =95460231
Гендер в современном понимании это социальный пол (можете погуглить)
"Обязанности разделялись не потому что в Домострое так написано и бородатые попы такое требуют, а пологие. Пока мужчины строили терема, бани и церкви, ковали и пахали, женщины сидели в огороде и стряпали дома. Потому что в большинстве не могли пахать, строить и ковать." - правильно тогда это было социально обусловлено, до этого согласно некоторым данным было другое. Сейчас так как активно мир движется гендерному равенству я считаю что препятствовать ему не надо.
"Сейчас в городах полно интеллигентов и не важно, кто будет писать диссертацию про трансцендентность имманентности." - вообще абсолютно согласна, но для некоторых принципиально что бы это был мужчина, как я уже писала сексизм это то что стоит искоренять, как и другие предрассудки.
#121906Anonymous =95460183
"Однако в семейной жизни как правило поднимает мешки с картошкой по лестнице, двигает мебель и обслуживает компьютер(с машиной у кого есть) м, а занимается мелкой рутинной работой в виде готовки и подметания пыли ж. Если отдельная женщина может двигать мебель и чинить компьютер, то никаких проблем." - да, как правило, именно так, но я считаю что это изменится мы ведь уже к этому движемся. И я не вижу в этом движении ничего плохого. Да и отдельно взятый мужчина вполне способен заняться мелкой рутиной.
Не буду в сотый раз повторять что закрепленное за м и ж поведение абсолютно не обусловлено биологически.
Кстати это вы спрашивали про этих мутантов.
#121933Anonymous =95456755
#121906, так что ж так постоянно женщины сами свой компьютер починить не могут?
Естественно способен. Миллионы холостых мужчин занимаются ежедневной рутиной. Готовят себе поесть, убирают пыль, стирают. Но вот в семье брать на себя 50% женских обязанностей оставляя себе 100% мужских дураков есть, но мало.
#121939Anonymous =95455527
А про трансцендентность имманентности писать вообще не надо. Это у нас локальный "мем", обозначающий словоблудие под маской науки.
#121949Anonymous =95454269
А кто говорит про оставлять 100% мужских обязанностей, я могу с уверенностью заивить что если вас просят помочь по дому то и вы можете попросить о помощи в передвижении шкафа.
А то что мужчины справляються с рутиной я и не сомневалась.
#121950Anonymous =95453978
"А про трансцендентность имманентности писать вообще не надо. Это у нас локальный "мем", обозначающий словоблудие под маской науки." - очень локальный. Просто я знакома с этими понятиями только из философии, что бы они имели отношение к чему то иному я и не слышала, походу не моя специальность, да и как то я не обратила внимание на их противопоставление. Но это никак не отменяет того что для некоторых и участие в словоблудии принципиально разрешено только для мужчин, но это уже клиника.
#121993Anonymous =95447051
#121949,сдаётся мне, что в передвижении шкафа от женщины будет больше вреда чем пользы. А клиника это везде видеть угнетение женщин. Даже в имманентной трансцендентности.
#122021Anonymous =95442023
Ну поверьте не от всех, я вообще в этом плане за рациональное использование человеческого ресурса, ведь можно заметить и то что не от каждого парня есть польза в передвижении шкафов.
Я говорила не об угнетении женщин везде, я говорила о том что есть те кто считает что женщина не способна участвовать в научных конференциях. Я назвала клиникой предвзятое отношение к женщинам только на основании их пола. Это предвзятое отношение есть у обоих полов и не только по отношению к противоположному полу, но и по отношению к своему.
#122034Anonymous =95438311
Хуже быть мутантом в Империуме
#122167Anonymous =95390625
особенно примечательно что спор о феминизме ведется в комментариях к комиксу нещадно эксплуатирующему женскую сексуальность.
#123132Anonymous =95136575
Анонимус,
эксплуатировать-то автор эксплуатирует, однако показательно высмеял тут и типаж "мачмо на крутой тачке" и мачмостую уверенность, что откровенная одежда девушки дает право к домогательствам. Так что никакого стремления унижать - чисто эстетические авторские пристрастия.
* Шедевральную статую Афродиты тоже создавали не без проявленной любви к женской жопе, однако вряд ли богиню стремились принизить)))
#123582Anonymous =95034500
Все проблемы из-за того, что в людях стремятся видеть мужчину или женщину и навязывать им определенные роли. А женщина не "половой партнер" и кто-то там, она просто человек.
#147850Anonymous =90295545
Почему мне кажется что все это один человек
#220603Anonymous =77785327
#123582 Любая женщина может быть, и человеком, и половым партнёром. ) Противоречия нет. :-)
#389013Orihalk =55487224
Автор опять затраллил комментаторов.

Я за полное равноправие. ПОЛНОЕ равноправие.)

Однако, в общем случае, это нереализуемо. Обращаюсь к Высшему Разуму. Ответ получен. Деление на три социальных классификатора:
1. Действующий - мужчина или женщина, занятые активной работой или имеющие свое дело. Деловая или техническая одежда, минимум или отсутствие косметики, минимум открытого тела, минимизация гендерной роли в деятельности. Большие права и налоги.
2. Домашний - мужчина или женщина, предпочитающие вести домашние дела, заниматься детьми. Меньше права, в общем случае не работает и не платит налоги, более того, получает "семейное пособие" от государства, если является мужем/женой и/или родителем несовершеннолетних детей. Мужчины и женщины этого класса нужны в качестве пары для людей из первого класса. Должны следить за собой и носить одежду, подчеркивающую гендерную роль.
3. Ищущий - мужчина или женщина, занимающиеся учебой, философией, свободной наукой или, являющиеся полным священником какой-либо религии. Форма одежды - унисекс или балахон, не используют косметику. Платят ограниченные налоги (если имеют доходы). Имеют право свободного перемещения по миру без специальных документов (кроме удостоверения класса).

Формализировать одежду и поведение. Такой отказ от привязки роли к полу помог бы решить проблему. Выбор класса происходит при получении паспорта. Раз в пять лет можно сменить класс (или, заплатив солидную сумму, официально сменить класс).
#550954Anonymous =33939465
Кто-то писал, якобы: "посмотрите, во что играют мальчики, а во что девочки" гогподи, да дети играют в то, что им родители дадут. Дадут мальчику куклу - будет папой, дадут девочке пистолет - расстреляет всех соседей, дадут палку - оба с палкой бегать будут. так что это тоже стериотипами из головы родителей навязано
#550957Shampunchik =33939174
Кто-то писал, якобы: "посмотрите, во что играют мальчики, а во что девочки" гогподи, да дети играют в то, что им родители дадут. Дадут мальчику куклу - будет папой, дадут девочке пистолет - расстреляет всех соседей, дадут палку - оба с палкой бегать будут. так что это тоже стериотипами из головы родителей навязано
#550958Shampunchik =33939158
Кто-то писал, якобы: "посмотрите, во что играют мальчики, а во что девочки" гогподи, да дети играют в то, что им родители дадут. Дадут мальчику куклу - будет папой, дадут девочке пистолет - расстреляет всех соседей, дадут палку - оба с палкой бегать будут. так что это тоже стериотипами из головы родителей навязано
#604696Anonymous =27377160
Вопрос: Мне нахамила и меня оскорбила женщина, должен ли я поступить так же как если бы на её месте был мужчина?
Моё мнение, что, нет, не должен. Каково мнение сторонников(ниц) равноправия?
#628322pteryx =24339742
А как бы вы поступили с мужчиной? Кулачки чешутся?
Отредактировано «pteryx» 13.04.2017 18:03:34