#141318Miolz=306146374все правильно сделал.женщина должна сидеть на кухне и варить борщ,а не размахивать тут своим декольте.#141314Anonymous=306146985А потом пришел ее парень и отлупил волосатика)))#141305luka=306148099Убивают не за рисунки, убивают за оскорбления...#141298Skyskreaper=306148781"Лидер ливанской шиитской группировки «Хезболла» Хасан Насралла заявил 10 января, что исламисты, убивающие заложников зверскими способами, нанесли гораздо больший урон репутации ислама, чем книги, фильмы и карикатуры на религиозные темы"
Вот это правильно сказано.
Я как бэ вообще против всяких дядечек на тучках. Но если кто-то верит - пусть верит в сторонке. Но убивать за рисунки. Вспомните сколько карикатур рисовали в СССР на страны Лиги Наций, США и Европы - и что? #141296Kaimor=306149104Только я заметил у Артура на майке значек загрузки седьмой винды?#141280Wladlena=306151804Что характерно - высмеиваются ВСЕ, но при этом считают себя оскорбленными строго конкретные. Двойные стандарты, да. У таких обиженных - именно для них должны всюду исключение делать.
ErichCryter,
Комикс, вообще-то, можно было и ЧИТАТЬ. У Артурчика в анамнезе, _как минимум_, одна постоянная девушка (при отсутствии указаний на ее единственность).
*Кто там, вероятно, в девицах, так это Софи, ибо если она себе рот не заклеит, большинство мужчин сбежит в слезах при одной только попытке познакомиться после парочки ее искренних комментариев. Возможно, на Артусю вся надежда :D *#141277Anonymous=306152183Fenix, если они виновны - их вину установит суд и назначит наказание по закону (штраф/тюремный срок/чистить общественные туалеты).
Почему чувства людей верящий в невидимых придуманных персонажей, существование которых доказать невозможно, находятся выше чем людей в них не верящих? Если чел слышит голоса, видит галюцинации (напр. горящие кусты) -- то это возможно психиатрия)
Я уже молчу о поступках "героев" этих книг.#141231thaere=306160572>оскорбил чувства мусульман
Так мусульмане же не раса и не нация :)
Меж тем, расизм чернокожих мусульман — это вообще нечто... почитайте в википедиях, кому любопытно.
ЗЫ.>Французкие карикатурщики не виновны?
http://acomics.ru/~LwHG/128
Поднимите руки, кто читал лекцию о насилии в "Звёздном десанте".#141226Fenix-Armory=306161440Так, Французкие карикатурщики не виновны?
Или как?#141222Gad=306162337"Ух тыж, храбрым стал. Может скоро дойдёт до то того, что он идевственности лишится."
Не хочу ничего сказать, но нигде не сказано, что он девственник. Более того: http://acomics.ru/~LwHG/123#141221Jack-Lantern=306162650Парень сверху - отлично сказано.
нечего дразнить, иначе ждите получить в ответ плюху. НУ или что-нибудь не менее "приятное", хе-хе...#141219Dan-Homer=306162827Оскорбил чувства чернокожего - расизм, оскорбил чувства еврея - антисемитизм, оскорбил чувства мусульман - свобода слова.
А вообще, они могли и подумать, что оскорблять мусульман в наше время радикальных мусульман чревато. По аналогии, можно дразнить тигра в клетке, просунув ему туда руку, а потом орать, что её откусили.
Отредактировано «Dan-Homer» 24.01.2015 11:11:52
#141217Torvaldsen=306162969ErichCryter, ага. или глаза лишится#141212ErichCryter=306164499Ух тыж, храбрым стал. Может скоро дойдёт до то того, что он идевственности лишится.#141200Pantianack=306169617Молодец!#141197Anonymous=306170632А это и не терроризм. Последнее время этот очень удобный ярлык вешают везде.
Чистой воды бытовуха. Чей-то слишком длинный язык и чей-то нож, обычное в общем то дело. До полумиллиона случаев в год по всему миру. И терроризмом становится только тогда когда это выгодно властям.
Погуглите термин терроризм.#141193Anonymous=306171588А вот в 2011 году ,если память моя не спит с другим, в Шарли работал один дедушка-коммунист ваявший карикатурки, и дедушка наваял карикатурку на израильтян обстреливающих газу. Местные евреи возбухнули и дедушку выперли как расиста и антисемита.
Двойные стандарты, терроризм конечно не выход ,но они реально м***** лицемерные.
#141188kvaska=306172909Viddvik, счастье мое, спиздуй-ка и поинтерисуйся историей журнала харли эбдо, а так же журнала хара-кири. Я очень надеюсь, что тебя оскорбят все их выходки и мерзкое поведение. Желательно, чтобы ты в процессе пожелал им смерти и за компанию приобрел себе автомат.#141187Inokanoan=306173330>> (А если они еще и расисты, что очень вероятно, то это еще и на личной почве :Р )
"Расисты" — какое громкое слово. Советую прочесть определение, прежде чем оперировать этим словом в разговорах. Ну, или ознакомиться с сутью проблемы (заварушкой вокруг Charlie Hebdo), и подумать, при чём тут расизм?!#141182Viddvik=306175387На третьем фрейме можно было оставить ответ на оба вопроса: "Этого я\они и добиваюсь\лись. " И то, что все смотреть на декольте, и то, что для Шарли это всего-лишь большая реклама (А если они еще и расисты, что очень вероятно, то это еще и на личной почве :Р )
Вот это правильно сказано.
Я как бэ вообще против всяких дядечек на тучках. Но если кто-то верит - пусть верит в сторонке. Но убивать за рисунки. Вспомните сколько карикатур рисовали в СССР на страны Лиги Наций, США и Европы - и что?
ErichCryter,
Комикс, вообще-то, можно было и ЧИТАТЬ. У Артурчика в анамнезе, _как минимум_, одна постоянная девушка (при отсутствии указаний на ее единственность).
*Кто там, вероятно, в девицах, так это Софи, ибо если она себе рот не заклеит, большинство мужчин сбежит в слезах при одной только попытке познакомиться после парочки ее искренних комментариев. Возможно, на Артусю вся надежда :D *
Почему чувства людей верящий в невидимых придуманных персонажей, существование которых доказать невозможно, находятся выше чем людей в них не верящих? Если чел слышит голоса, видит галюцинации (напр. горящие кусты) -- то это возможно психиатрия)
Я уже молчу о поступках "героев" этих книг.
Так мусульмане же не раса и не нация :)
Меж тем, расизм чернокожих мусульман — это вообще нечто... почитайте в википедиях, кому любопытно.
ЗЫ.>Французкие карикатурщики не виновны?
http://acomics.ru/~LwHG/128
Поднимите руки, кто читал лекцию о насилии в "Звёздном десанте".
Или как?
Не хочу ничего сказать, но нигде не сказано, что он девственник. Более того: http://acomics.ru/~LwHG/123
нечего дразнить, иначе ждите получить в ответ плюху. НУ или что-нибудь не менее "приятное", хе-хе...
А вообще, они могли и подумать, что оскорблять мусульман в наше время радикальных мусульман чревато. По аналогии, можно дразнить тигра в клетке, просунув ему туда руку, а потом орать, что её откусили.
Чистой воды бытовуха. Чей-то слишком длинный язык и чей-то нож, обычное в общем то дело. До полумиллиона случаев в год по всему миру. И терроризмом становится только тогда когда это выгодно властям.
Погуглите термин терроризм.
Двойные стандарты, терроризм конечно не выход ,но они реально м***** лицемерные.
"Расисты" — какое громкое слово. Советую прочесть определение, прежде чем оперировать этим словом в разговорах. Ну, или ознакомиться с сутью проблемы (заварушкой вокруг Charlie Hebdo), и подумать, при чём тут расизм?!