#347860SVlad=275889921Не надо на Джа-Джа гнать, он вообще тайный Ситх. :)
http://redrumers.com/2015/11/03/darth-jar-jar/#347204oleg088097=275972652#347163, А какой средневековый воин вот так вот просто использовал не алебарду или копьё, которые не 5 метров совсем, а пику, которая по размеру как раз 4-5 метров, вот так просто в бою? Нет, подобное оружие использовали лишь во время строевого боя, пики клали на плечи впереди стоящему ряду из-за тяжести. А уж размахивать ими и подавно никто не пытался, потому как дело бесполезное. Использовали именно в стратегии стены клинков, что с ближним боем имеет мало общего.
Два меча вроде бы использовал Сидиус в мульте Войны Клонов. Но я только слышал, сам не смотрел.
Отредактировано «oleg088097» 11.01.2016 22:24:16
#347163Anonymous=275977494Ну почему это пятиметровый клинок был бы неудобным? Мечта средневекового воина - легким движением руки алебарда\копье превращаются в элегантный полуторник. Что до двойного меча, как известно из истории ЗВ (ныне объявленной уродами из Диснея неканоном и легендами), первым такое оружие сделал великий падший джедай Экзар Кун, чтобы сразить своего учителя (тот был великим фехтовальщиком и требовалось что-то этакое, чтобы иметь с ним шансы). То есть сначала классика, потом, по овладеванию, двойной. Подтверждение этому мы видим в первом эпизоде - Мол с ополовиненым мечом вполне нормально дерется с Оби-Ваном. Примеров фехтования двумя мечами в истории ЗВ я не помню, но пример Анакина из второй части, вчистую слившего дуэль Дуку, фехтующему только одним мечом, наталкивает на те же выводы. Сначала научись нормально фехтовать классикой, потом учись продвинутой версией. А из всех возможностей продвинутых версий, вариант Кайло самый ущербный. Ни атаковать с неожиданного направления, ни шквалом атак ошеломить, ничего. Только призрачная надежда поймать противника на блок. Да и то в пользу бедных, видно же что он просто круглый недоучка, он и классикой слил бы юнглингу, раз уж с нигрой так долго разбирался.#347148oleg088097=275978881"Но если Нюниус учился, чего же он слил так легко обычной дуре-девке-бомжу?" А вот тут уже реальный косяк 7 эпизода. Даже если он и не обучался бою именно с таким мечом, то должен был учиться хоть на каком-то. И проиграть не то, что любителю, а человеку, который и взял в руки подобное оружие-то первый раз в жизни (Труба никак не сравнивается всё же) он не мог даже в несколько раненом состоянии (Держался сначала вполне соответствующе).
А обучиться владеть клинком с гардой, который как-никак несколько опаснее классики, не должно быть сложнее, чем обучиться сражаться тем же мечом Мола или двумя. Он, по логике, должен быть даже проще в обращении (Естественно, нет у меня практики с подобными игрушками, с моими кривыми руками она не была бы долгой) двустороннего и двух мечей. В первом случае всегда есть вторая сторона, которая нарежет горе-вояку гораздо быстрее, чем гарда. Во втором же случае нужно хорошо натренироваться, чтобы второй меч был реальным оружием, а не лишней обузой (Из истории кинжал не только легче, но и короче, что обуславливает и меньшую нагрузку на доп. руку, и большую манёвренность, что можно использовать для защиты, и для нападения)
И да, пятиметровый клинок как раз был бы ужасно неудобным. Даже если отбросить массу (Если бы мы смотрели на земные мечи), которой нет у света, в ЗВ свет определённо имеет плотность, то есть орудовать таким мечом можно легко только подвешенным в вакууме, задеть не за что (Кроме себя)
Отредактировано «oleg088097» 11.01.2016 20:32:13
#347107Anonymous=275982069#347085oleg088097
Законы физики ЗВ говорят об этом то же, что и обычные. Не хочешь отрубленную кисть - не используй клинч и всех делов. То что режиссеры фильмов забывают об этом в угоду зрелищности, ну простим им эту слабость за ради драматического момента глазного армрестлинга между плохим и хорошим. Что до сравнения меча Рена vs классика vs посох (обоюдолезвийный меч Дарта Мола) vs два меча в двух руках, я как фехтовальщик, выбрал бы для боя классику, потом (в порядке убывания эффективности) два меча. потом посох, а потом это чудовищное недоразумение в 7 эпизоде. Преимуществ никаких (кроме чисто оборонительной тактики с попыткой поймать вражеское оружие в захват гарды с последующим опусканием меча и нанесением удара), а недостатков куча. Успешному фехтованию таким мечом нужно специально учиться и очень долго. Но если Нюниус учился, чего же он слил так легко обычной дуре-девке-бомжу? А если не учился, чего ради огород городил, когда можно было взять стандартный клинок. (а если уж так фанател от деда, знал бы, что у того клинок был изменяемого размера, сделал бы себе такой же и горя бы не знал с пятиметровым клинком, уменьшающимся до полуторника по надобности)#347085oleg088097=275983634#347054, ну гарда там по большей части именно из луча, выступы можно всё же списать на невозможность сфокусировать свет без них в нужную форму. А на то, что защита нужна и от колющих ударов, могу сказать, что по сравнению с классическими мечами (Полное отсутствие гарды) меч Рена даёт хоть какую-то защиту и возможность обороны не только "клинком", но и гардой. Всё же удобнее. А развитую гарду на таком мече (От простой полусферы и до более продвинутых вариаций, закрывающих и пальцы) я себе не представляю вообще, не знаю, что законы физики ЗВ об этом говорят.
Отредактировано «oleg088097» 11.01.2016 19:12:51
#347054Anonymous=275986247#346983, oleg088097
Отвечу за него. Гарда действительно неотъемлемая часть средневекового оружия. Так как выполнена из того же материала что и боевая часть меча и, соответственно, в состоянии блокировать удары режущей кромки, когда мечи сталкиваются. Гарда меча Дарта Нюниуса сделана по факту из обычного материала, из которого изготавливаются рукоятки световых мечей, и только после него идут два коротких лучика. Но это не самое глупое. Прямая гарда стальных мечей была обусловлена тем, что у меча противника было только две режущих плоскости. Соответственно она могла их эффективно блокировать (как только появились шпаги, гарда тут же стала полусферической с вариациями - там нужно было отводить колющие удары). У светового же меча режущих плоскостей - весь меч с любой проекции. И колющим он так же является. Так что гарда Дарта Омегуса может служить только одной цели - отрубить ему самому лишние органы при неудачном замахе.#346983oleg088097=275992005G-Di, "(наитупнейший тупняк!)" это ещё почему? Гарда уж точно не делала никогда подобное оружие из истории хуже.
Отредактировано «oleg088097» 11.01.2016 16:57:49
#346846G-Di=276009937ну кроме TR-8R, одного нового звездолёта и светового меча крестиком (наитупнейший тупняк!) там больше ничего нового и нет, зато есть МИЛЛИОН НЕЛОГИЧНОСТЕЙ.
из космической саги сделали сказку для малолеток
Гори в аду, Дисней!#345950Anonymous=276145718Где рука? Вон опущена и кажется что это часть спинки стула#345862deep-blue-hexagon=276155055Это про SJW?#345246Alaron=276252640>>Что мне дали в седьмом эпизоде?
Ну, там был эпичный TR-8R...#345205s1lent=276259907Dany, опять же, это ваше субъективное ИМХО касательно нарядов. Сделайте выборку среди мужского населения и спросите, кто бы отказался на вечеринке видеть дам в таких нарядах-ответ немного предсказуем.#345196ZoZo=276261144Xахахах)) Под столом))) #345097Anonymous=276274978#344366
Из серии не смотрел, смотреть не буду, а буду просто уныло хаить заранее!
Менстрим, next!#345040Anonymous=276292053#344444DochLunnogoTraktora Вчера в 0:48
Ни Джа-Джа (да проклянется его имя во веки), ни эвоки не претендовали на роль главного злодея. Но когда в ремейке 4 эпизода вместо ужасного злодея Дарта Вейдера мне подсовывают жалкого истеричного пуделя, вместо Харрисона Форда стереотипичного трусливого нигру из средненьких американских комедий, а вместо глобального противостояния "повстанцы-Империя" невнятное "сопротивление (кому? чему?)-первый орден(кого? чего?)" я имею полное право быть недовольным. Я уже не говорю, что в серии с Джа-Джа (да проклянется его имя вовеки) мне показали лучшее сражение на световых мечах, а в серии с эвоками великолепную драматическую сцену между отцом и сыном. Что мне дали в 7 эпизоде? Нелепую смерть Хана Соло. Гори в аду, Дисней!#345021Myrsmith=276299215#344833 не вижу проблемы, т.к. политкорректность и терпимость - совершенно разные понятия, так же как и неполиткорректность с нетерпимостью#345002Feanorich=276302345Лукас снял 1,2,3 эпизоды. Как после этого можно критиковать дисней?#344988Anonymous=276306670Да сколько можно гнать на Джа-Джа? Вполне забавный персонаж)
А вообще, поначалу, я подумал что она вспомнит какой нибудь хентай.#344833Anonymous=276324884автор одновременно и против политкорректности и против нетерпимости. разве это не противоречие? типа *я ненавижу расизм и негров*
http://redrumers.com/2015/11/03/darth-jar-jar/
Два меча вроде бы использовал Сидиус в мульте Войны Клонов. Но я только слышал, сам не смотрел.
А обучиться владеть клинком с гардой, который как-никак несколько опаснее классики, не должно быть сложнее, чем обучиться сражаться тем же мечом Мола или двумя. Он, по логике, должен быть даже проще в обращении (Естественно, нет у меня практики с подобными игрушками, с моими кривыми руками она не была бы долгой) двустороннего и двух мечей. В первом случае всегда есть вторая сторона, которая нарежет горе-вояку гораздо быстрее, чем гарда. Во втором же случае нужно хорошо натренироваться, чтобы второй меч был реальным оружием, а не лишней обузой (Из истории кинжал не только легче, но и короче, что обуславливает и меньшую нагрузку на доп. руку, и большую манёвренность, что можно использовать для защиты, и для нападения)
И да, пятиметровый клинок как раз был бы ужасно неудобным. Даже если отбросить массу (Если бы мы смотрели на земные мечи), которой нет у света, в ЗВ свет определённо имеет плотность, то есть орудовать таким мечом можно легко только подвешенным в вакууме, задеть не за что (Кроме себя)
Законы физики ЗВ говорят об этом то же, что и обычные. Не хочешь отрубленную кисть - не используй клинч и всех делов. То что режиссеры фильмов забывают об этом в угоду зрелищности, ну простим им эту слабость за ради драматического момента глазного армрестлинга между плохим и хорошим. Что до сравнения меча Рена vs классика vs посох (обоюдолезвийный меч Дарта Мола) vs два меча в двух руках, я как фехтовальщик, выбрал бы для боя классику, потом (в порядке убывания эффективности) два меча. потом посох, а потом это чудовищное недоразумение в 7 эпизоде. Преимуществ никаких (кроме чисто оборонительной тактики с попыткой поймать вражеское оружие в захват гарды с последующим опусканием меча и нанесением удара), а недостатков куча. Успешному фехтованию таким мечом нужно специально учиться и очень долго. Но если Нюниус учился, чего же он слил так легко обычной дуре-девке-бомжу? А если не учился, чего ради огород городил, когда можно было взять стандартный клинок. (а если уж так фанател от деда, знал бы, что у того клинок был изменяемого размера, сделал бы себе такой же и горя бы не знал с пятиметровым клинком, уменьшающимся до полуторника по надобности)
Отвечу за него. Гарда действительно неотъемлемая часть средневекового оружия. Так как выполнена из того же материала что и боевая часть меча и, соответственно, в состоянии блокировать удары режущей кромки, когда мечи сталкиваются. Гарда меча Дарта Нюниуса сделана по факту из обычного материала, из которого изготавливаются рукоятки световых мечей, и только после него идут два коротких лучика. Но это не самое глупое. Прямая гарда стальных мечей была обусловлена тем, что у меча противника было только две режущих плоскости. Соответственно она могла их эффективно блокировать (как только появились шпаги, гарда тут же стала полусферической с вариациями - там нужно было отводить колющие удары). У светового же меча режущих плоскостей - весь меч с любой проекции. И колющим он так же является. Так что гарда Дарта Омегуса может служить только одной цели - отрубить ему самому лишние органы при неудачном замахе.
из космической саги сделали сказку для малолеток
Гори в аду, Дисней!
Ну, там был эпичный TR-8R...
Из серии не смотрел, смотреть не буду, а буду просто уныло хаить заранее!
Менстрим, next!
Ни Джа-Джа (да проклянется его имя во веки), ни эвоки не претендовали на роль главного злодея. Но когда в ремейке 4 эпизода вместо ужасного злодея Дарта Вейдера мне подсовывают жалкого истеричного пуделя, вместо Харрисона Форда стереотипичного трусливого нигру из средненьких американских комедий, а вместо глобального противостояния "повстанцы-Империя" невнятное "сопротивление (кому? чему?)-первый орден(кого? чего?)" я имею полное право быть недовольным. Я уже не говорю, что в серии с Джа-Джа (да проклянется его имя вовеки) мне показали лучшее сражение на световых мечах, а в серии с эвоками великолепную драматическую сцену между отцом и сыном. Что мне дали в 7 эпизоде? Нелепую смерть Хана Соло. Гори в аду, Дисней!
А вообще, поначалу, я подумал что она вспомнит какой нибудь хентай.