Забыли пароль?
 
Living with HipsterGirl & GamerGirl

    231/319  →

 
Living with HipsterGirl & GamerGirl
Парень живёт с двумя девушками, и у каждой свои тараканы в голове...
Автор оригинала: Jhon Alexander “Jago” Guerra
Официальный сайт: http://www.jagodibuja.com/webcomic-living-with-hipstergirl-and-gamergirl-english/
Переводчик: krogon500
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
krogon500 Выпуск №231  =43980416
#344306Altyn =43979688
Ибо воистину!
#344309DochLunnogoTraktora =43979455
Да вот зря.
Дисней-вайнеры просто подзабыли реакцию на Джар-Джар Бинкса...
#344310Alce =43979020
Забыли пририсовать в уголке побитого Тарантино...
#344321Anonymous =43978154
Я вспоминаю диснеевского спидермана с шуточками-хуюточками через каждые сука 10 секунд, и миня аш трисет! Так что да, правда.
#344330Nijest =43977493
А мне нравится их Человек паук. Серьёзность 94 года повторно сложно передать без нытья и сравнения.
Да и более ранние мультсериалы ещё тупее, раз уж на то пошло
#344331Beleg =43977284
Я при прочтении подумал сначала про мистера Мазохиста из южного парка...
#344341Rooikat =43975896
Воистину так!
#344347Karda52 =43974990
Господи Иисуссе, как же верно Q_Q
#344366Anonymous =43971933
Вот только сейчас об...ругивал нового марвеловского спайдермена... А про диснеевского ничего сказать не могу. Даже смотреть не стал.

З.Ы. Так The Blob это ужасы.
#344386logan-matthew =43970088
А причём тут Россомаха, на Икс-менов права у 20-й век фокс?
Отредактировано «logan-matthew» 06.01.2016 22:11:13
#344392Anonymous =43969084
Только на фильмы, а вот комиксы и прочее, по вселенной Marvel, принадлежит Диснею
#344403Anonymous =43967383
Кто-то должен сказать "Мастеру" строящему новый мир, что его армия супер-мутантов бесплодна...
#344416NICEPANDA =43965001
Как же это верно...
#344444DochLunnogoTraktora =43960622
Да. А Джар-Джар Бинкс, сующий язык внутрь работающей турбины так это прямо шедевр сюжетности)
Или армия гугнанов с артиллерией, терпеливо ожидающая когда роботы выйдут из транспортов и активируются...
#344490Anonymous =43943865
#344444

А ещё эвоки с деревянными кольями, уничтожившие целый имперский батальон.
#344498Anonymous =43932365
Хм... Красный топ с лого Нео Зиона.
#344506Anonymous =43928947
А еще у неё панцу как у Хатсуне Мику.
#344515Anonymous =43926967
А еще можно вспомнить EA, они тоже чем-то подобным занимаются.
#344770BlackSaPa =43896153
Мне одному кажется что он ее соблазнять собрался?)
#344988Anonymous =43871844
Да сколько можно гнать на Джа-Джа? Вполне забавный персонаж)
А вообще, поначалу, я подумал что она вспомнит какой нибудь хентай.
#345002Feanorich =43867519
Лукас снял 1,2,3 эпизоды. Как после этого можно критиковать дисней?
#345040Anonymous =43857227
#344444DochLunnogoTraktora Вчера в 0:48
Ни Джа-Джа (да проклянется его имя во веки), ни эвоки не претендовали на роль главного злодея. Но когда в ремейке 4 эпизода вместо ужасного злодея Дарта Вейдера мне подсовывают жалкого истеричного пуделя, вместо Харрисона Форда стереотипичного трусливого нигру из средненьких американских комедий, а вместо глобального противостояния "повстанцы-Империя" невнятное "сопротивление (кому? чему?)-первый орден(кого? чего?)" я имею полное право быть недовольным. Я уже не говорю, что в серии с Джа-Джа (да проклянется его имя вовеки) мне показали лучшее сражение на световых мечах, а в серии с эвоками великолепную драматическую сцену между отцом и сыном. Что мне дали в 7 эпизоде? Нелепую смерть Хана Соло. Гори в аду, Дисней!
#345097Anonymous =43840152
#344366
Из серии не смотрел, смотреть не буду, а буду просто уныло хаить заранее!

Менстрим, next!
#345246Alaron =43817814
>>Что мне дали в седьмом эпизоде?

Ну, там был эпичный TR-8R...
#346846G-Di =43575111
ну кроме TR-8R, одного нового звездолёта и светового меча крестиком (наитупнейший тупняк!) там больше ничего нового и нет, зато есть МИЛЛИОН НЕЛОГИЧНОСТЕЙ.
из космической саги сделали сказку для малолеток
Гори в аду, Дисней!
#346983oleg088097 =43557179
G-Di, "(наитупнейший тупняк!)" это ещё почему? Гарда уж точно не делала никогда подобное оружие из истории хуже.
Отредактировано «oleg088097» 11.01.2016 16:57:49
#347054Anonymous =43551421
#346983, oleg088097
Отвечу за него. Гарда действительно неотъемлемая часть средневекового оружия. Так как выполнена из того же материала что и боевая часть меча и, соответственно, в состоянии блокировать удары режущей кромки, когда мечи сталкиваются. Гарда меча Дарта Нюниуса сделана по факту из обычного материала, из которого изготавливаются рукоятки световых мечей, и только после него идут два коротких лучика. Но это не самое глупое. Прямая гарда стальных мечей была обусловлена тем, что у меча противника было только две режущих плоскости. Соответственно она могла их эффективно блокировать (как только появились шпаги, гарда тут же стала полусферической с вариациями - там нужно было отводить колющие удары). У светового же меча режущих плоскостей - весь меч с любой проекции. И колющим он так же является. Так что гарда Дарта Омегуса может служить только одной цели - отрубить ему самому лишние органы при неудачном замахе.
#347085oleg088097 =43548808
#347054, ну гарда там по большей части именно из луча, выступы можно всё же списать на невозможность сфокусировать свет без них в нужную форму. А на то, что защита нужна и от колющих ударов, могу сказать, что по сравнению с классическими мечами (Полное отсутствие гарды) меч Рена даёт хоть какую-то защиту и возможность обороны не только "клинком", но и гардой. Всё же удобнее. А развитую гарду на таком мече (От простой полусферы и до более продвинутых вариаций, закрывающих и пальцы) я себе не представляю вообще, не знаю, что законы физики ЗВ об этом говорят.
Отредактировано «oleg088097» 11.01.2016 19:12:51
#347107Anonymous =43547243
#347085oleg088097
Законы физики ЗВ говорят об этом то же, что и обычные. Не хочешь отрубленную кисть - не используй клинч и всех делов. То что режиссеры фильмов забывают об этом в угоду зрелищности, ну простим им эту слабость за ради драматического момента глазного армрестлинга между плохим и хорошим. Что до сравнения меча Рена vs классика vs посох (обоюдолезвийный меч Дарта Мола) vs два меча в двух руках, я как фехтовальщик, выбрал бы для боя классику, потом (в порядке убывания эффективности) два меча. потом посох, а потом это чудовищное недоразумение в 7 эпизоде. Преимуществ никаких (кроме чисто оборонительной тактики с попыткой поймать вражеское оружие в захват гарды с последующим опусканием меча и нанесением удара), а недостатков куча. Успешному фехтованию таким мечом нужно специально учиться и очень долго. Но если Нюниус учился, чего же он слил так легко обычной дуре-девке-бомжу? А если не учился, чего ради огород городил, когда можно было взять стандартный клинок. (а если уж так фанател от деда, знал бы, что у того клинок был изменяемого размера, сделал бы себе такой же и горя бы не знал с пятиметровым клинком, уменьшающимся до полуторника по надобности)
#347148oleg088097 =43544055
"Но если Нюниус учился, чего же он слил так легко обычной дуре-девке-бомжу?" А вот тут уже реальный косяк 7 эпизода. Даже если он и не обучался бою именно с таким мечом, то должен был учиться хоть на каком-то. И проиграть не то, что любителю, а человеку, который и взял в руки подобное оружие-то первый раз в жизни (Труба никак не сравнивается всё же) он не мог даже в несколько раненом состоянии (Держался сначала вполне соответствующе).
А обучиться владеть клинком с гардой, который как-никак несколько опаснее классики, не должно быть сложнее, чем обучиться сражаться тем же мечом Мола или двумя. Он, по логике, должен быть даже проще в обращении (Естественно, нет у меня практики с подобными игрушками, с моими кривыми руками она не была бы долгой) двустороннего и двух мечей. В первом случае всегда есть вторая сторона, которая нарежет горе-вояку гораздо быстрее, чем гарда. Во втором же случае нужно хорошо натренироваться, чтобы второй меч был реальным оружием, а не лишней обузой (Из истории кинжал не только легче, но и короче, что обуславливает и меньшую нагрузку на доп. руку, и большую манёвренность, что можно использовать для защиты, и для нападения)
И да, пятиметровый клинок как раз был бы ужасно неудобным. Даже если отбросить массу (Если бы мы смотрели на земные мечи), которой нет у света, в ЗВ свет определённо имеет плотность, то есть орудовать таким мечом можно легко только подвешенным в вакууме, задеть не за что (Кроме себя)
Отредактировано «oleg088097» 11.01.2016 20:32:13
#347163Anonymous =43542668
Ну почему это пятиметровый клинок был бы неудобным? Мечта средневекового воина - легким движением руки алебарда\копье превращаются в элегантный полуторник. Что до двойного меча, как известно из истории ЗВ (ныне объявленной уродами из Диснея неканоном и легендами), первым такое оружие сделал великий падший джедай Экзар Кун, чтобы сразить своего учителя (тот был великим фехтовальщиком и требовалось что-то этакое, чтобы иметь с ним шансы). То есть сначала классика, потом, по овладеванию, двойной. Подтверждение этому мы видим в первом эпизоде - Мол с ополовиненым мечом вполне нормально дерется с Оби-Ваном. Примеров фехтования двумя мечами в истории ЗВ я не помню, но пример Анакина из второй части, вчистую слившего дуэль Дуку, фехтующему только одним мечом, наталкивает на те же выводы. Сначала научись нормально фехтовать классикой, потом учись продвинутой версией. А из всех возможностей продвинутых версий, вариант Кайло самый ущербный. Ни атаковать с неожиданного направления, ни шквалом атак ошеломить, ничего. Только призрачная надежда поймать противника на блок. Да и то в пользу бедных, видно же что он просто круглый недоучка, он и классикой слил бы юнглингу, раз уж с нигрой так долго разбирался.
#347204oleg088097 =43537826
#347163, А какой средневековый воин вот так вот просто использовал не алебарду или копьё, которые не 5 метров совсем, а пику, которая по размеру как раз 4-5 метров, вот так просто в бою? Нет, подобное оружие использовали лишь во время строевого боя, пики клали на плечи впереди стоящему ряду из-за тяжести. А уж размахивать ими и подавно никто не пытался, потому как дело бесполезное. Использовали именно в стратегии стены клинков, что с ближним боем имеет мало общего.
Два меча вроде бы использовал Сидиус в мульте Войны Клонов. Но я только слышал, сам не смотрел.
Отредактировано «oleg088097» 11.01.2016 22:24:16
#347860SVlad =43455095
Не надо на Джа-Джа гнать, он вообще тайный Ситх. :)
http://redrumers.com/2015/11/03/darth-jar-jar/
#348234Anonymous =43393769
А оригинальный рассказ между прочим намного лучше этого фильма.
#348361DochLunnogoTraktora =43383663
#345040Anonymous 8 января в 7:31
Вот в том-то и основная проблема критиков что они не могут поверить что главный отрицательный герой вообще не появился на экране, а в ч0рных доспехах и с КРАСНЫМ лайтсабером бегает именно комедийный персонаж.
Злодей это учитель Кайло Рена, а Бен Соло - это всего лишь новый Джар-Джар Бинкс, не более. Вообще новая трилогия завязана больше на повстанцах ,а не на имперской стороне - так что как-то напрасно ждать сильного антигероя. Будут нравственные страдания Люка и выяснение личности матери Реи.
В том кто её отец, думаю уже вся планета догадалась по последнему кадру)

>А развитую гарду на таком мече (От простой полусферы и до более продвинутых вариаций, закрывающих и пальцы)
>я себе не представляю вообще, не знаю, что законы физики ЗВ об этом говорят.
двулейзвенный меч Дарта Мола и клинки-плётки Асажж Вентрес так переварили, а крествину так нельзя?
Рубящие способности лайтсабера зависят от желания джедая/ситха - меч функционирует благодаря Силе, так что даже технически никто из форсеюзеров ничего себе отрубить не сможет.
Отредактировано «DochLunnogoTraktora» 13.01.2016 17:43:30
#348362DochLunnogoTraktora =43383594
В гробу перевернуться, ситхи, можно!
Ну до чего «бесовская» родня!
Вот разве, вы скажите, было сложно
Так не позорить сквозь года меня?

Внучок хоть и смазлив, но, честно, тряпка.
Плевать, что он мой преданный фанат.
Его уделала дурная баба,
Узнавшая о Силе день назад.

Его какой-то негр урыл случайно,
Хоть он не Мастер Винду - это факт.
Короче, все действительно печально.
«Мельчают ситхи», - люди говорят.

Ну, ладно, внук… а ты-то что, сынуля?
Как только неудача – ты в туман?
Тебя опять бессовестно нагнули,
И это сделал родич-падаван?

Так дал бы пи**юлей под зад мальчишке,
Как я тебе отсыпал на Звезде!
И стали б уважать не понаслышке.
А ты в запой. Вот форменный пи**ец.

А Лея – дочь моя – ну вся в мамашу.
Восстание, политика! О, да…
А то, что муж в неглаженых рубашках
Опять подался в воры – не беда.

И как, скажите, снова три повстанца
Попали в стратегический объект?
Он что, теперь не должен охраняться?
Вот памяти совсем у вас всех нет…

И как, мать вашу, десять крестокрылов
Всех СИДов ушатали, как щенят?
Чему вас в Академии учили?
Подгузники друг другу заменять?

Пожалуйста, верните снова клонов!
Они умеют драться и стрелять!
А этих косоруких покемонов
Сортиры надо чистить отправлять…

Ох, что-то, право-слово, я завелся.
Да как тут было мне не завестись?
Все дело жизни покатилось к черту
Так, как однажды покатилась жизнь…

Короче, внук, прошу тебя, не надо
На шлем мой старый преданно др**ить!
Ты лучше тренируйся до упаду,
В восьмом чтоб там реально «затащить».

Сынок, ты вытри слезы, слюни, сопли,
И подними свой потолстевший зад!
А я помедитирую под вопли...
«Вот ситхи обмельчали», - говорят.
(стихи народные) (автор Дартпредатор, скорее всего)
Отредактировано «DochLunnogoTraktora» 13.01.2016 17:07:20
#348423oleg088097 =43377307
>>"Рубящие способности лайтсабера зависят от желания джедая/ситха - меч функционирует благодаря Силе, так что даже технически никто из форсеюзеров ничего себе отрубить не сможет."
Я себе этого не представляю чисто с физической точки зрения. Свет распространяется прямолинейно, а тут его в полусферу надо загнуть)
Отредактировано «oleg088097» 13.01.2016 18:50:59
#348513DochLunnogoTraktora =43368441
Причём здесь свет? О__о
Лайтсабер это плазменный резак.
http://vignette3.wikia.nocookie.net/ru.starwars/images/7/7f/20120325120626%21Lightsaber-cutaway-Recovered.png/revision/latest?cb=20130806172127
Вообще, этот тип меча даже в каноне есть
http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Раздвоенный_световой_меч
#348851G-Di =43315485
Я не углублялся во вселенную Звёздных Войн дальше фильмов и нескольких мультов и спорить на тему "..так что даже технически никто из форсеюзеров ничего себе отрубить не сможет.." с DochLunnogoTraktora не буду. Я всегда считал, что световой меч - это кусок плазмы и поранить им себя очень легко. Ну а по поводу формы меча никогда не парился, если придумали как ограничить плазму в каком-то отрезке, то ничего возмутительного нет и в том, если они придумали как сделать из этого плеть - на то и фантастика.

По поводу этой нелепой гарды..
Основное назначение гарды - обезопасить кисть. Клинок врага встречается с твоим лезвием, скользит по нему(вдоль него) и либо упирается в гарду (её основание, если она есть), либо отрубает тебе пальцы (если её нет). А тут - синий клинок "скользит" по красному, обрезает те отростки из которых точат красные лучики и пальцы плохиша. Отсюда вопрос: какой от неё смысл? И если световые мечи друг по дружке не скользят (что я допускаю, так как в фильмах обратного не замечал), вопрос остаётся тем же: какой от неё смысл? зачем она тогда нужна?

И другой негативный аспект этой "гарды". К ней как не прикоснись - обожжешься. Это очень ограничивает движение рук и кистей во время боя, и повышает вероятность того, что ты поранишься своей же гардой (когда размахиваешь мечом или во время силового противостояния, когда противники скрестили мечи и давят друг на друга, пытаясь свалить с ног или спихнуть куда-то вниз). Тут мне конечно могут возразить про "технику владения таким оружием и особые приемы", но что-то я не припомню мечей (настоящих) с острой гардой при всем многообразии техник ведения боя в мире (острые "отростки" были у экзотических видов оружия, но это колющее оружее и они являются не гардой, а клинками из рукояти). Да и зачем изучать особую технику владения если гарда бесполезна (см выше)?
Именно из приведенных выше соображений я считаю, что это наитупнейший тупняк. Отсутствие логики пронизывает весь этот фильм, и это очень расстраивает.

И еще, у Люка был ЗЕЛЁНЫЙ меч!!! Синий меч отца он потерял вместе с рукой в пятой части!!! Фанаты, бл..!
Гори в аду, дисней!
Отредактировано «G-Di» 14.01.2016 12:06:00
#349053oleg088097 =43298744
G-Di, фанатом я себя никогда не называл) Мне вообще довольно параллельна вселенная и 7 часть была "ещё одним блокбастером".
Плазма? Вот честно, понятия не имел. Называется Световой меч, значит пучок света, лазер то бишь. А то, что со светом там непойми что делают - фант. допущение.
Даже ради интереса пошёл погуглил. Вообще можно бы делать корпус из Кортозиса или подобного, что не режется мечами.
Отредактировано «oleg088097» 15.01.2016 21:35:50
#349312Anonymous =43272061
Дисней с₽&а!! Гори в аду!! Ну почему почему почему почему все ВСЕ п₽&@&@₽ы выжили, а Инди погиб С&₽А !! Инди Джонс мать его бессмертный Индиана Джонс, единственный нормальный герой в этом рассаднике пи&₽&расов.
#349702Suncast =43209440
Есть предположение, что эта гарда - отводы лишней энергии. Рен так-то очень сильный (в смысле форсюзер). Просто необученный нормально и срывающийся на всё.
У него меч самопальный, как смог - так собрал. Сравните огненные всполохи его меча с ровненьким мечом Люка. Собрал меч, криво вставил кристалл, впалил в кристалл овердофига силушки богатырской. И кристалл начал жечь так, что с одним стандартным клинком или взорвался бы, или ещё что. Вот и пришлось сделать такие "теплоотводы".
Просто теория.

Ну а то, что Рена не сделали новым Вейдером - логично. Нахера нам новый Вёдр, тот итак был мегаэпичен и его бы никто не переплюнул, зачем стараться?

А ещё клинч со световыми мечами близок к нереальности для простых смертных (мечи отталкиваются сильно). Так, что Фин может тоже оказаться форсюзером (хотя персонаж отвратительный, да).
#349854DochLunnogoTraktora =43196336
>И еще, у Люка был ЗЕЛЁНЫЙ меч!!! Синий меч отца он потерял вместе с рукой в пятой части!!! Фанаты, бл..!
Это меч Анакина. Лукас это же говорил.
Зелёный меч Люка при люке.
>Называется Световой меч, значит пучок света,
Называется Сабля Света, т.е "оружие светлой стороны". Хотя изобрели его ситхи)
>А тут - синий клинок "скользит" по красному, обрезает те отростки из которых точат красные лучики и пальцы плохиша.
Так вам и даст джедай обрубить. Основное отличие форсюзера (что джедая что ситха) - это передзнание действий врага.
Они отбивают лазеры не потому что такие быстрые, а потому что знают ,что будет выстрел. Так же и при попытке поломать его оружие.
>но что-то я не припомню мечей (настоящих) с острой гардой
http://samlib.siwatcher.ru/v/valter/.photo2.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Augsburg_Cod.I.6.4%C2%BA.2_%28Codex_Wallerstein%29_107v.jpg/220px-Augsburg_Cod.I.6.4%C2%BA.2_%28Codex_Wallerstein%29_107v.jpg
#349878oleg088097 =43194755
Suncast, а мне эти всполохи дофига нравятся)
#350001Suncast =43182595
oleg088097, да, красиво смотрится. )
#350236Marcus-Avis =43135377
#349854
И где ты тут увидел «острую гарду»? Чувак, это всего лишь мордшлаг, ака мордхау — специальный такой приём, в котором меч ипользуется в качестве молота. Специальная «острая» гарда для этого не нужна, площадь контакта и так мала.
А с «сабли света» я соседей перепугал, удали промт и никогда больше его не юзай.
UPD: сходил по первой ссылке, соседи опять передают привет. Это вообще тридэ модель чего-то откровенно фэнтезийного. Ты ещё меч Кургана или Слэна из «Горца» в пример приведи.
Отредактировано «Marcus-Avis» 16.01.2016 14:07:00
#350740Anonymous =43090277
с Джа-Джа не всё однозначно
https://www.youtube.com/watch?v=bbInADcDFMk
#350858DochLunnogoTraktora =43055889
>Чувак,
"Чувиха", для начала
>А с «сабли света» я соседей перепугал
напомню фразу:
>Называется Световой меч,
Так что, "чувак" удали надмозг и никогда его не юзай)

>Ты ещё меч Кургана или Слэна из «Горца» в пример приведи.
Лол, у Кургана ландскнехтский исторический цвайхандер (их делали с ловушками), а у Слэна - исторический эспадрон.
В "Горце" нет фантастических мечей, это непримиримая позиция автора.
Все Бессмерные пользуются только историческими мечами.
"Иксперд" лол.
Отредактировано «DochLunnogoTraktora» 17.01.2016 12:07:58
#350876Aleksay =43052578
>Все Бессмерные пользуются только историческими мечами.
Разбираемый клеймор в чемоданчике из (ЕМНИП) второй части -- тоже исторический меч? При том что там клинок (!) пополам разбирается.
#350923DochLunnogoTraktora =43045289
>Разбираемый клеймор в чемоданчике из (ЕМНИП) второй части -- тоже исторический меч? При том что там клинок (!) пополам разбирается.
Это там где в будущем время происходит? ну там с силовыми полями, наноматериалами?
Лол)
Весь спор про гарду меча Бена Соло - вот такие вот притягивания за уши
Хейтер: "Такаго мечЬя не может быть ,пАтаму шта он мне нИнравиЦЦо!"
защитник: "ну постойте, такие мечи и были исторически и вон в каноне есть меч с малым клинком..,"
Хейтер: "да такой мечЬ бИл только в аниме! Значит ни может быть! Ведь в аниме всё нИправда! "

Вы видать сильно переживаете психологическую травму после того как оказалось что Деда Мороза не существует ,и теперь склонные не верить взрослым вообще. Это пройдёт.
#351015Marcus-Avis =43034313
«"Чувиха", для начала» упс, спутал — как известно, there is no girls in the internet.

Тёзка Крупской, оно называется lightsaber. Световая, если так жаждешь дословности, сабля. Именно световая, а не «...света», что было бы of light.

«у Кургана ландскнехтский исторический цвайхандер» с разбираемым напополам клинком?

«у Слэна - исторический эспадрон.» с обрезом в рукояти, ага. Кстати, у него эспадон, эспадрон — это сабля спортивная.

«Все Бессмерные пользуются только историческими мечами.» особенно главные герои с этой жуткой котанищщей.

Так что, мазель, ты реальный исторический образец с клинками вместо квилонов покажешь? Картинка из кодекса Валлерштайна, иллюстрирующая мордшлаг, ничего такого не содержит. А уж та унылая фентазятина по другой ссылке так тем более.

Попытка перехода на личности не засчитана, попробуй тоньше.
#351021Marcus-Avis =43033895
Продолжаем Марлезонский балет.

«ну постойте, такие мечи и были исторически » ни одного артефакта с такой странной конструкцией в треде всё ещё не появилось.

Вторая попытка перехода на личности тоже не засчитана.
#351143DochLunnogoTraktora =43023607
>с разбираемым напополам клинком?
Какая разница если это оружие персонажа, обладающего сверхъестественными способностями?

>Попытка перехода на личности не засчитана, попробуй тоньше.
Ой, ты воспринял это на свой счёт? Видать и правда, метко попала)

>ни одного артефакта с такой странной конструкцией в треде всё ещё не появилось.
набери "меч" в гугле и ты увидишь просто тьму тьмущую крестовин)
Что мешает повторить это джедаю? Ах да, ваше личное нежелание. ВЫ нехотите. А Кайло Рен - захотел. И сделал. И, думаю, учитывая трололо-характер этого недоразумения, этого плода неосторожности Леи и Хана Соло с контрацептивами, я думаю он укатывался со смеху, читая как подгорает у хейтеров от вида его лайтсабера))))
И да, лайтсабер с боковым клинком существует в каноне)
#351181Aleksay =43020757
Вообще, ЗВ таковы, какими их создает автор. Серьезно. Несуразиц и нелепостей до фига в четвертом, пятом и шестом эпизодах. Но на них никто грязным пальцем не тычет. >_< Потому что "классика", блин. Зато с первого эпизода началось. Джа Джа Бинкс не нравится (чем он хуже эвоков?), Энакин не правильный, и вообще Лукас не умеет снимать ЗВ ПРАВИЛЬНО (!). >_< Вот он и плюнул, махнул рукой и отдал свое детище Диснею.

Потому что судьба такая у франшизы теперь -- что по ней ни сними, все будет оплевано, но ЧСХ вывалят кучу бабла, только чтобы посмотреть, сравнить чужие фантазии на тему со своими, и плеваться.
#351386DimaA =42981353
#348361 DochLunnogoTraktora, если не ошибаюсь, то функционирует жЫдайское оружие на энергоблоках овердофиговой мощности и фокусирующих кристаллах. Сила нужна для включения/выключения оружия. Давно дело было, не помню: жЫдай только включает Силой _и держит "кнопку"_, или сначала - включает, а потом - выключает.
#351472DochLunnogoTraktora =42967097
DimaA, правила "форсюзер онли" насколько помню то ли КотОР привнесли то ли мультсериал.
В оригинальной трилогии лайтсабер Люка юзает совсем не джедайский Хан Соло.
Кстати... что интересно новый спешал "Изгой" - это же про добычу планов Звезды смерти, которых украл Кайл Катран в "дарк Форсес"
Неужели его вычеркнут из канона?
Хотя надежду вселяет то что Дарк Форсес было первой игрой по ЗВ, показаной в Диснейленде... Может пощадят...
#351480Suncast =42965622
DimaA, там кнопочка для обычных людей может присутствовать. А может и отсутствовать, если владелец так пожелает. Ещё сила нужна для регулировки длины клинка (если меч позволяет). Ну и для создания меча.
#352970Marcus-Avis =42782151
«Какая разница если это оружие персонажа, обладающего сверхъестественными способностями?»
При том само оно ничем сверхъестественным не отличается — кроме разве что поразительной компактности. Кстати, «это фэнтези!» — одно из худших и затасканнейших оправданий для явной нелепицы.
Кроме того — мазель, ви таки имели сказать, шо оно 146% историческое. Попробуй определиться, а не сидеть на двух стульях.

«набери "меч" в гугле и ты увидишь просто тьму тьмущую крестовин)»
Ненене, ты не юли — давай артефакт сюда. Настоящий, боевой и так далее.

«Что мешает повторить это джедаю? »
Что повторить? Ещё раз — в студию артефакт с клинками вместо квилонов.
Шоб прям воот такой: https://pp.vk.me/c627330/v627330415/2fe68/Hw82utD6TH4.jpg

«укатывающийся» куда-то со смеху Кайло позабавил, продолжай в том же духе — это очень сильно укрепляет твою позицию.
Отредактировано «Marcus-Avis» 20.01.2016 16:15:08
#360004Anonymous =41830615
Какая жесть однако тут разверзлась... Что касается гарды' то ее основное предназначение-защита кисти' что на световом мече делает ее почти бесполезной. А вот чья то теория про самодельный криво склепаный меч мне нравится.
#363738Marcus-Avis =41307439
#360004 не просто бесполезной, а опасной)
#364733Feanorich =41139418
Обсуждать реалистичность светового меча, по моему, вообще немножко бредоватенькое занятие.

А тот факт, что Бен проиграл Рей. ну так:
1) у бабищи таки был опыт махача (да, я течении фильма она сражалась только дрыном, но световой меч тот же дрын, только короткий)
2) Бен таки был ранен.

P.S. И да..его таки порезали, но не добили....поэтому уверен в следующей части из него замутят полноценного Дарта Вейдера :)))
#383825Marcus-Avis =38724707
Не реалистичность, а осмысленность конструкции. Псевдогарда, которая опасна для оператора — бессмыслица.
#491810Santa-Ly =24735711
Нашла эту картинку давно.Только сейчас поняла,о чем глаголит Элли.
#529845WildWildWest =19429261
Ох уж этот Дисней. 7 ЗВ хуже чем все части вместе взятые.
#585420White =12543619
Неееееееееет халк!!!!
#611838Blaine =9085633
... и имя этому монстру - "Лего"