Вообще, все мы разные и общение читателя и писателя достаточно странная тема для обсуждения. Авторы сами решают надо ли им на что то отвечать или нет.
Я в общении ничего плохого не вижу, просто читатели немного забывают, что читают незаконченую картину, возникающие в голове вопросы либо скоро раскроют либо раскрыли ранее и из-за стиля чтения (по страничке в день... ну примерно) читатель забывает о каких то моментах. Кричать сразу о нестыковках или каких то своих домыслах вы, конечно можете, но сами подумайте каково автору, попробуйте например что-то начать рисовать, а рядом будут стоять пару десятков людей которые, то и дело будут говорить вам о том, что "вот эта" линия выглядит странно, а вот "это" для чего вообще нарисовано. Если смотреть молча на то, как работает художник, то все вопросы со временем отпадают т.к. "вот эта" линия была просто наброском, а "это" было просто частью рисунка и было непонятно что это.
Я хочу сказать о том, что покупая готовую книгу в процессе чтения читатель так же задается всякими вопросами, но у него не возникает желания бросить читать и бежать сообщить автору о смысле написанного. Мы просто читаем произведение до конца, а уж потом делаем выводы о том, как оно выглядит в целом.
Мне, как я надеюсь и большинству из присутствующих очень нравится то, что пишет Веда, но меня всегда огарчают такие моменты, когда что-то за неё начинают решать, когда пишут то, что может её задеть (что-то типа " мне кажется там как то криво нарисовано" или "ой смотрите ошибка, правильно писать вот так") начинаю переживать и хочется сказать "Да не обращай внимание, делай как хочешь, твой комикс - твои правила", но это Веда и без моих соплей знает, тем более уже миллиард раз было сказано о том, как "важны" и "нужны" такие замечания.
На данном ресурсе у нас есть отличная возможность общаться с автором и я хочу искренне поблагодарить её за такой проект. Спасибо, что прочли все до конца. То что я написал касается не конкретно этих комментариев под этой страничкой, а про ситуацию в целом.
Отредактировано «GRiNSTONE» =265147123
#870344Ivans161=265186188Вот! Не один я так думаю!#870108Unicornix=265201927На самом деле высказывание предположений - это прикольно. Автору на эти предположения отвечать как раз не нужно - пусть народ голову поломает, между собой подерётся как следует, пари позаключает. Кто-то комикс читает более внимательно, кто-то менее. Кто-то может вообще вчера только по первому разу взахлёб дочитал до этого места - ну ясное дело, что он много чего не помнит. Это нормально.
Veda - технически, бог этого мира. И она знает ВСЁ.
Она может за кулисами смотреть на это и веселиться от души :)
"Хочешь насмешить бога? Расскажи ему о своих планах".
А развеивать заблуждения, даже те, которые происходят от невнимательного чтения - это, извините, не царское дело. :)#870047Ivans161=265206704Veda, не стоит помогать людям с их теориями о вашем комиксе. Пусть он голову ломает, ты-то себе гемор не создавай!
Отредактировано «Ivans161» =265206691
#870035VedaАвтор=265208670iohangreyashes, а ничего, что Зас уже отвечал на вопрос связи инфернального мира и исчезающих экзорцистов?#870029ork=265209205Я ставлю на экспансию. В мире демонов вся энергия поделена и напоминает сеть, где в каждом узле сидит жирный демон(почему инфернал 1-3 уровней и немогут долго находится в мире урсов, сразу затягивает назад). В мире урсов энергия свободна, и первый крепко обосновавшияйся инфернал окажется на вершине энергетической пирамиды.#870023Dr-Hannibal-Lecturer=265209981Перенаселение в аду может быть кто знает#870020iohangreyashes=265210066undan, если этот кто-то тот же самый, кто похищает урсов-экзорцистов, то это имеет смысл)#870017iohangreyashes=265210264Казалось бы, и сидели бы себе в своем измерении, кушали пельмешки, ан нет, рвутся во враждебный и опасный для них мир при любой возможности. Ладно еще, неразумные демоны могут не понимать всей опасности, но остальные? Для всей этой движухи должна быть веская причина.#870016undan=265210349#870009 может их гонит кто/что из их мира? типа как крысы с тонущего корабля#870009iohangreyashes=265210823Мне все больше становятся интересны причины постоянных нападений демонов на мир урсов. Они ведь постоянно гибнут, мучаются, находясь во враждебной среде. Какую же выгоду они получают от всего этого?#870003LittleWolfling=265211533Ну, начальник всё правильно сказал, чё уж тут... #869818VedaАвтор=265232159scanfure, да нет, пишете откровенно так "ради доебаться")))#869815Aectann=265232778Вахота-то какая, крипота!#869784scanfire=265239684я хорошо понимаю, что это глубоко вторично и вообще мелочи жизни, пишу не ради того чтобы доебаться до авторов, а просто потому что очень хочу сказать об этом: эмпатия и сострадательность не "свойственные женскому полу" качества, а таки приобретённые в результате женской социализации. так что жестокость и эмоциональная устойчивость скорее ожидаемы от экзорцистки потому, что её воспитывали иначе, чем обычную урсу (например, не полируя мозги тем, что она девочка и ей надо всех понимать и жалеть, а концентрируясь на том, что если она не будет сильной и жёсткой, она долго не проживёт), а не потому, что она принесла обет)#869505Ivans161=265288438Вау! Страничка! Сюжетная! В воскресенье! Veda, ты нас балуешь. Ты лучшая!#869039Hamster2018=265376501kot-potaskun, по-моему это просто пигментное пятно#868603kot-potaskun=265455858Ухо прозрачное в последнем фрейме)#868176Ivans161=265537909gryphon, когда есть противник пострашее, то становится не до междоусобиц.#868138gryphon=265541503Наверняка раньше спрашивали, но рискну: а урсы между собой давно последний раз воевали? Я думал, что Синская была обычной войной, где демоны использовались как оружие.
Вообще, все мы разные и общение читателя и писателя достаточно странная тема для обсуждения. Авторы сами решают надо ли им на что то отвечать или нет.
Я в общении ничего плохого не вижу, просто читатели немного забывают, что читают незаконченую картину, возникающие в голове вопросы либо скоро раскроют либо раскрыли ранее и из-за стиля чтения (по страничке в день... ну примерно) читатель забывает о каких то моментах. Кричать сразу о нестыковках или каких то своих домыслах вы, конечно можете, но сами подумайте каково автору, попробуйте например что-то начать рисовать, а рядом будут стоять пару десятков людей которые, то и дело будут говорить вам о том, что "вот эта" линия выглядит странно, а вот "это" для чего вообще нарисовано. Если смотреть молча на то, как работает художник, то все вопросы со временем отпадают т.к. "вот эта" линия была просто наброском, а "это" было просто частью рисунка и было непонятно что это.
Я хочу сказать о том, что покупая готовую книгу в процессе чтения читатель так же задается всякими вопросами, но у него не возникает желания бросить читать и бежать сообщить автору о смысле написанного. Мы просто читаем произведение до конца, а уж потом делаем выводы о том, как оно выглядит в целом.
Мне, как я надеюсь и большинству из присутствующих очень нравится то, что пишет Веда, но меня всегда огарчают такие моменты, когда что-то за неё начинают решать, когда пишут то, что может её задеть (что-то типа " мне кажется там как то криво нарисовано" или "ой смотрите ошибка, правильно писать вот так") начинаю переживать и хочется сказать "Да не обращай внимание, делай как хочешь, твой комикс - твои правила", но это Веда и без моих соплей знает, тем более уже миллиард раз было сказано о том, как "важны" и "нужны" такие замечания.
На данном ресурсе у нас есть отличная возможность общаться с автором и я хочу искренне поблагодарить её за такой проект. Спасибо, что прочли все до конца. То что я написал касается не конкретно этих комментариев под этой страничкой, а про ситуацию в целом.
Veda - технически, бог этого мира. И она знает ВСЁ.
Она может за кулисами смотреть на это и веселиться от души :)
"Хочешь насмешить бога? Расскажи ему о своих планах".
А развеивать заблуждения, даже те, которые происходят от невнимательного чтения - это, извините, не царское дело. :)