#873765GDragon=223013120:3 милота!#873204VedaАвтор=223096660Shinobius, это армейские ошейники экзорцистов, с уже готовой основной защитой.#873149Shinobius=223103142Вот мне интересно, в повседневной жизни у экзорцистов ошейники-амулеты разные. А сейчас у всех одинаковые. Это типа армейский стандарт? Или какой-то усреднённый вариант на все случаи жизни?#872761GRiNSTONE=223171994Класс! Цветные странички всегда радуют, хотя в ч/б тоже свой шарм)#872206Alexias=223261396KishoS, тут способности экзорцистов-урсов копируют классические магические и эзотерические способности классических книг и комиксов. Поэтому татуировка, как постоянное магическое заклинание, что творится постоянно. его повреждение не приносит моментальной отмены, а как бы постепенно рассеивает эффект.#872182KishoS=223263126Veda логично для вас, потому что вы автор и как-то себе это представляли. В моей логике даже незначительное повреждение тату эквивалентно сколу кристалла процессора, и как следствие моментально прекращение работы тату.#872114VedaАвтор=223269339KishoS, если прям кусок кожи с мясом выдрать, или потерять конечность, на которую тату нанесена, то не сразу, но пройдет ее эффект - логично же.#872109KishoS=223269889Veda а если, допустим, участок кожи с татуировкой повредить? Или удалить при помощи лазера?#872095VedaАвтор=223270587Ivans161, ну конечно! Сделал татуировку - а потом нажал esc и всё отменилось.#872092KiTsu=223270745Я думаю, Арлем прекрасно осознавал, на что шёл, когда делал эту печать.#872059Ivans161=223272817А действие этой печати можно отменить? Или нанесённая однажды нанесена навсегда? Ну просто представьте: вы спрятались, вы ранены, за жопу кусают демоны, вас разыскивают. А вы, сука, ментальноневидимые!#871395Darsios=223348125"А если... а если... а если..." - это я, когда тима идет в логово без хила и/или бафера.#871174VedaАвтор=223372796Что поделать...#871162GRiNSTONE=223374063В одном экземпляре? И не жалко отдавать?#870730KiTsu=223442217Божечки, какая голосовалка!!! #870714undan=223444264#870020 ну собственно может и так, но может их мир оказаться безжизненным и наличие каких бы то ни было физических или нефизических ресурсов в этом их и привлекает#870704Hamster2018=223445127Дружеский под*ёб - лучший мотиватор)))#870681VedaАвтор=223446791gryphon, это ручная лепка))) Полноценный hand-made в одном экземпляре)#870680gryphon=223446927Veda, это 3D-печать или ручная резка?#870466GRiNSTONE=223468606Ахах, как тут сложно в комментах.
Вообще, все мы разные и общение читателя и писателя достаточно странная тема для обсуждения. Авторы сами решают надо ли им на что то отвечать или нет.
Я в общении ничего плохого не вижу, просто читатели немного забывают, что читают незаконченую картину, возникающие в голове вопросы либо скоро раскроют либо раскрыли ранее и из-за стиля чтения (по страничке в день... ну примерно) читатель забывает о каких то моментах. Кричать сразу о нестыковках или каких то своих домыслах вы, конечно можете, но сами подумайте каково автору, попробуйте например что-то начать рисовать, а рядом будут стоять пару десятков людей которые, то и дело будут говорить вам о том, что "вот эта" линия выглядит странно, а вот "это" для чего вообще нарисовано. Если смотреть молча на то, как работает художник, то все вопросы со временем отпадают т.к. "вот эта" линия была просто наброском, а "это" было просто частью рисунка и было непонятно что это.
Я хочу сказать о том, что покупая готовую книгу в процессе чтения читатель так же задается всякими вопросами, но у него не возникает желания бросить читать и бежать сообщить автору о смысле написанного. Мы просто читаем произведение до конца, а уж потом делаем выводы о том, как оно выглядит в целом.
Мне, как я надеюсь и большинству из присутствующих очень нравится то, что пишет Веда, но меня всегда огарчают такие моменты, когда что-то за неё начинают решать, когда пишут то, что может её задеть (что-то типа " мне кажется там как то криво нарисовано" или "ой смотрите ошибка, правильно писать вот так") начинаю переживать и хочется сказать "Да не обращай внимание, делай как хочешь, твой комикс - твои правила", но это Веда и без моих соплей знает, тем более уже миллиард раз было сказано о том, как "важны" и "нужны" такие замечания.
На данном ресурсе у нас есть отличная возможность общаться с автором и я хочу искренне поблагодарить её за такой проект. Спасибо, что прочли все до конца. То что я написал касается не конкретно этих комментариев под этой страничкой, а про ситуацию в целом.
Вообще, все мы разные и общение читателя и писателя достаточно странная тема для обсуждения. Авторы сами решают надо ли им на что то отвечать или нет.
Я в общении ничего плохого не вижу, просто читатели немного забывают, что читают незаконченую картину, возникающие в голове вопросы либо скоро раскроют либо раскрыли ранее и из-за стиля чтения (по страничке в день... ну примерно) читатель забывает о каких то моментах. Кричать сразу о нестыковках или каких то своих домыслах вы, конечно можете, но сами подумайте каково автору, попробуйте например что-то начать рисовать, а рядом будут стоять пару десятков людей которые, то и дело будут говорить вам о том, что "вот эта" линия выглядит странно, а вот "это" для чего вообще нарисовано. Если смотреть молча на то, как работает художник, то все вопросы со временем отпадают т.к. "вот эта" линия была просто наброском, а "это" было просто частью рисунка и было непонятно что это.
Я хочу сказать о том, что покупая готовую книгу в процессе чтения читатель так же задается всякими вопросами, но у него не возникает желания бросить читать и бежать сообщить автору о смысле написанного. Мы просто читаем произведение до конца, а уж потом делаем выводы о том, как оно выглядит в целом.
Мне, как я надеюсь и большинству из присутствующих очень нравится то, что пишет Веда, но меня всегда огарчают такие моменты, когда что-то за неё начинают решать, когда пишут то, что может её задеть (что-то типа " мне кажется там как то криво нарисовано" или "ой смотрите ошибка, правильно писать вот так") начинаю переживать и хочется сказать "Да не обращай внимание, делай как хочешь, твой комикс - твои правила", но это Веда и без моих соплей знает, тем более уже миллиард раз было сказано о том, как "важны" и "нужны" такие замечания.
На данном ресурсе у нас есть отличная возможность общаться с автором и я хочу искренне поблагодарить её за такой проект. Спасибо, что прочли все до конца. То что я написал касается не конкретно этих комментариев под этой страничкой, а про ситуацию в целом.