Забыли пароль?
Вечная Осень

    72/78  →

 
Вечная Осень
Где высокая надежда встречается с тёмными морями бесконечности.
Сайт: https://acomics.ru/~EternalAutumn
Автор: iddqd

Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
iddqd Выпуск №72  =34268683
Glasan =34243219 #1196679
Добра автору! А то уже потерять успели!

Кстати, думаю, автор на под прошлым выпуском не совсем верно воспринял возмущение комментаторов: вещь не в том, что "ГГ некрасивая", а в том, что она не узнаётся. В этом выпуске, кстати, очень наглядно можно сравнить ГГшку сейчас и раньше, поскольку в баннере старая версия отображается.
Понятно, что анимешности поубавилось, но это сказывается на восприятии: меньше глаза, более тёмный оттенок волос, толще нос, другая форма губ, другой оттенок глаз. Всё. В итоге другой человек.
Ни в коем разе не претензия — рисуйте себе в удовольствие, это главное — так, пояснялочка просто.
BaalBes =34227956 #1196896
А мне, например, нравятся перемены которые произошли с Ириской. Когда автор ещё только начинал, я уже говорил что в первую очередь меня в комиксе зацепила реалистичность. Костюмы, доспехи, оружие... не хрен пойми какие бронеливчики а вполне себе добротные вещи с претензией на историчность и соответствие эпохе.
Чёрт возьми, даже главгад не в чём-попало, а во вполне себе готике! Конечно несколько гротескной, до частичной потери функционала, ну так ему и не в бугурт ломиться. А как костюмный доспех очень даже.
Теперь же более реалистичными и живыми стали и герои повествования. И это замечательно, я считаю.
losik =34208967 #1197112
Лицо у ГГ стало страшное какое то - на обезьяну чем то похоже.....
iddqd Автор  =34207365 #1197127
Glasan, спасибо за пояснение. В последнее время я много уделяю урокам рисования, особенно фигуры, поэтому пропорции со временем перешли в нечто более "реалистичное", и с этим я уже поделать ничего не могу, и время от времени скучаю по той самой анимешности. Хотя ради справедливости отмечу, что некоторые люди пишут именно что стало некрасиво (losik, например - хотя продолжает быть одним из самых заядлых читателей).

BaalBes, спасибо за отзыв. Обещаю большее кол-во средневековщины/раннего нового времени на квадратный метр в самом ближайшем будущем :) И персонажей я постараюсь раскрыть более полно. Первая часть в самом деле при перепрочтении оказалось очень быстрой, не совсем понятно кто герои и в чём их мотивация. Но мы эту упущенную возможность постараемся наверстать.
FReIM =33621870 #1200822
Да уж... Страх божий, а не лицо. Кошмар. Ктулхуисты и то симпатичнее были. На счёт реалистичности. Ну утиный клюв на этой странице реалистичен, но уродлив до безобразия. Челюсть выдаётся вперёд как у неандертальца. Как это развидеть? Ну и лицо стало жирным. Просто другой персонаж. Эффект зловещей долины.
Отредактировано «FReIM» 19.04.2020 15:08:51
Glasan =33604697 #1200981
FReIM, ой, да иди ты лесом.
iddqd Автор  =33230975 #1203934
Glasan, вот я и говорю. С одной стороны, удивляюсь, люди тратят время и силы писать гадости на портале вебкомиксов. С другой стороны, наверное это не от хорошей и счастливой жизни бывает.
Anonymous =33016643 #1205273
Как же она все-таки похожа на лошадь в некоторых ракурсах! Это преследует меня с первых выпусков. А в остальных -- вполне милая барышня в нормальной челюстью.
iddqd Автор  =33014933 #1205304
Ну вот, допустим, дорогой читатель, ты прав, и она похожа на лошадь в некоторых ракурсах. Расскажи мне, что плохого в лошадях?
FReIM =32903204 #1206072
Серьезно? Авто считает что новый рисунок идеален, причем в стократ лучше прежнего? Это по крайней мере глупо, можно нарисовать реалистично и красиво. Здесь как раз искажены пропорции лица, это просто не реалистично и не красиво. А вы можете лучше.
iddqd Автор  =32884951 #1206200
FReIM, я не против толковой критики. Я к ней прислушиваюсь и время от времени исправляю косяки, как руки доходят. Я приведу несколько примеров.

Например, Glasan меня критиковал за слишком большие головы, и не один раз. Я к этому прислушался и потом исправил. Duke меня критиковал за косяки в диалогах и звуковых эффектах. Я тоже прислушался. Почему? Потому что сделано было с тактом и вежливо.

Писать, что это "страх божий" и что-то про "утиный клюв", с другой стороны, невежливо и бестактно, даже если в чём-то это правда. Правду можно сказать и пытаясь не задеть чьи-то чувства грубым словом, если приложить к этому некоторые усилия.
Norther =32041116 #1212186
Попытаюсь сформулировать в конструктивном ключе: на втором кадре нижняя часть лица выглядит крупнее и более вытянуто вперед, по-моему, чем пошло бы симпатичной девушке.
iddqd Автор  =32029531 #1212308
Norther, я с этим согласен. Штука в том, что когда рисуешь, особенно когда проводишь много времени над самим рисунком (у меня это занимает около 10 часов) перестаёшь видеть косяки. То же самое с писателями, поэтому и нужен редактор. А "редактора" рассматривать мой комикс в процессе создания у меня увы нет :) Поправить это дело сравнительно просто, к счастью.

Но с другой стороны надо заметить, что любой человек в процессе разговора может сделать похожее лицо - бывают же разные неловкие фотографии. И вот просто ради философского разговора хочется задать вопрос - а должен ли персонаж по всех кадрах быть прекрасным?