Враг и Недруг#1529572Ankel=50708392Спасибо за интересную историю)#1529491Ankel=50744647Мне уже нравится этот персонаж) только не пойму, как из такого костлявого дроу получилась такая толстая жаба...#1523476Lieth=53942558ОТличная рисовка. Пафос не кринжевый, а совершенно незамутненный ))) От орфографии у некоторых гораздо более взрослых авторов кровавые слезу текут, а тут так, разве несколько запятых не там ))#1516663Kaisin=57527901Что касается цвета - процитирую мою маман: "золотые руки, девочка, но из заду"))))#1516578GuguTrollАвтор=57573669о, спасибо за рекомендацию!) прочитала на одном дыхании, как раз хороший пример, и рисунок выразительный, но простой.
А цвет даа, его иногда чем меньше тем лучше)#1516514Kaisin=57635568Ну почему ж сопли-то? Скорее, некий внутренний ор хора опоссумов: "ой, стыдобааа", "от тупизнааа", "ой кринжжж", "ай, да как это мозгов хватилооооо" и прочих разных хвастатых по гороскопу))))
А что касается писательства... Тут в основном три вещи самые важные: опыт клепания текстов и чтения, чувство текстового ритма и... учебник по сценаристике)))) И фидбек, фидбек, фидбек, чтобы понимать где ты упоротый долбоящер)
Отредактировано «Kaisin» 24.02.2023 20:08:39
#1516513Kaisin=57635869Ну, я бы сказала, что тебе и не надо. Грубые ОНЧвские шутки в атмосферу "грани" просто не зайдут. Всё ж не кровавый нуар...
А в личку - постучусь))) Фидбек - это крайне нужная вещь в хозяйстве)#1516511Kaisin=57636145О, Блэксад прекрасен, да, как раз сейчас перечитываю. А из местного в моём личном топе пока вот эта штука: https://acomics.ru/~elementary-lesson . С точки зрения передачи эмоции/атмосфера - просто фееричная вещь. Настолько простая вроде рисовка и настолько при этом понятная и глубокая...
Мой единственный минус - я не умею красить. Вот с цветом вся динамика сразу уходит в плинтус... А вот чб, особенно карандаш...
Отредактировано «Kaisin» 24.02.2023 15:00:05
#1516180GuguTrollАвтор=57869912Спасибо!) даа, кажется порой, что весь прошлый опыт, за редким исключением - это были цветы, которые отправились в компостную кучу чтобы стать удобрением для новых растений...и с новыми когда-то произойдет тоже самое, хех. Но вроде как бы это нормально и нечего тут сопли размазывать))
Идеи и постулаты - ха, да мне сейчас уже кажется, что Лорангус вобщем-то дело говорил)) и я хз на чьей из героев стороне я была бы сейчас, Горна или академика)) в любом случае, положиться можно только на ну очень сказочных троллей, которые не загоняются в рефлексию)
И насчет писательства - хмм, мне кажется что все же если делать, то делать как-то основательно, какие-нить книжки по теме почитать, чтобы на выходе было нечто понятное для читателей. Но с другой стороны, попытки в "понятность" частенько отсекают какие-то самобытные детали, и история получается пресной(( карочи, черт его разберет))#1516178GuguTrollАвтор=57871079Уххх, вот тут даа, в точку)) Я тоже ловила себя кучу раз, что мое видение СВ как-то отличается от книжного. И хотя книжный мне очень нравится, и тут правда - я как-то не понимаю как сделать ему такие же долбанутые шутки, чтобы это не выглядело натягиванием на глобус(( И да, я его вижу более, хмхм, хорошим челом) мне хотелось ему добавить какой-то личной цели, уж не знаю насколько это уместно - в 4ой главе к этому плавненько подберется. Кстати, если есть желание почитать продолжение ЗГС и поделиться фидбеком - напиши в личку ;) Буду рада!#1516173GuguTrollАвтор=57871801Вот кстати интересное дело, когда кажется, что в эмоциях мозг дорисовывает динамику, реально очень редко когда такое попадается. Мне на ум в первую очередь Эльфквест и Блэксад приходят, ну еще Фулкрум и Курьер из того что на АК)
Про свои картинки, в том же ЗГС, кажется, что оно есть, нооо боюсь, что это мне самой только может казаться, т.к. я-то вообще в голове целый фильм вижу - а вот получается ли такой эффект для читателя - нипанятна пока что#1516170GuguTrollАвтор=57872057Даа, Смерть нравился очень, и одной из любимых книжек были Мелкие Боги) хотя сейчас вот уже не вспомню чего там было-то(#1516072Kaisin=57950993Ну так оно и сейчас остаётся важным. Даже если с высот своего-же опыта кажется мелким, наивным и несерьёзным. Это - опыт. Это серьёзная, настоящая первая попытка. Это работа над ошибками и вполне себе титанический труд.
Я вот сейчас тихой сапой взялась по капле в год переписывать то безобразие, которое где-то здесь крохотным куском засветила. Разница между тогда и сейчас - чудовищная. Даже в мыслях. Но. С него в принципе начались мои попытки писать. С вопроса "а что если всё было совсем не так?..." Мне захотелось создать свою историю. Выразить мир. Показать его так, чтобы он стал близок, интересен и понятен не только мне.)
Вот и в этом комиксе видно то, что ты заложила когда-то в себе. Очень давно. Идею. Мечты. Некие постулаты.
Можно сказать, что история "За гранью снов" началась именно с этой истории))) С некогда данного обещания себе "никогда больше я не буду рисовать эти комиксы! Ну их в баню."))))
Которое, опять же, пришлось заново переосмыслить))))#1516071Kaisin=57951470Есть немного))) Но он при этом как-то... добрее что-ли?
Просто, поминая всю серию ОНЧ (да, было дело, читала, как и "за гранью снов") - очень в итоге разнится герой и его рисованная визуализация. В том числе - и по юмору. Лично на моё восприятие С.В. (пардон за ленивую жопу) в комиксе кажется изрядно "лёгким". Даже несколько поверхностным... Вот не хватает в нём той надрывной и кринжовой долбанутости, которой от героя и обстановки просто ширяет в книгах... Там сказочка тёмная, гадкая и жестокая. Прям вполне. А тут... как-то светлее всё. Добрее. Даже, сказала б, чище...
Но это чисто моё личное восприятие.
Вот ведьма (прости Творец, упорно пытаюсь назвать её Шерон, хотя она нифига не Шерон *фейспалм*, а имя хоть удавись - не помню) получилось просто отлично. Да и вообще отличная история и нарисована прекрасно) великолепно. Но - другая))) Своя собственная))) Но оно и понятно - "Гу не муж, муж не Гу"))) Люди разные - истории разные)*злодейски хихикает*#1516065Kaisin=57951992Хорошо, поправлюсь.
Настоящая сильная женщина!
*заливистый хохот*#1516064Kaisin=57952040Даааа.... Такое точно надо вывешивать и махать им, как алыми советскими труселями...
"Они же красивые! Они же в оборочку!"
*самоиронично ржет"#1516063Kaisin=57952143Таки есть у нас и такое))) Я до сих пор так по знакомым маршрутам на автопилоте хожу... Удобно)))#1516061Kaisin=57952238В любом случае, экшн (именно экшн!) выделяется прямо таки несусветным качеством построения. Да, есть пропуски сцен, да, многое "торопливо", но в целом - динамика просто замечательная. Именно динамика в действии.
Вот я умею хорошо вкладывать в рисунок "эмоциональность". Настолько, что мои неподвижные скетчи "движутся". Если цепляешь рисунок краем глаза или просто смотришь - по нему всегда понятна динамика его изменений. "О, он сейчас улыбнётся". А здесь - "обернется и обрадуется". И, чёрт возьми, мозг эту динамику берёт и дорисовывает... Хотя на рисунке, на секундочку, просто спина. Всё.
Я могу передать вот такую динамику эмоций, хотя и не очень до сих пор догоняю - как). Но вот настолько ухватить динамику полноценных действий и сцены... нет, не дано. Может быть, потому, что наглухо не могу нормально рисовать окружение... *пожимает плечами*
А в этой работе именно динамика смены пространства и ракурсов позволяет зрительно очень хорошо "сдвинуть" картинку мысленно. И проиграть в голове - как мультик)
А что касается книг... Со мной тут вопрос известный - я просто художник))) Которому надо, чтоб "каждая деталька была видна". И описываю тупо всё вплоть до блеска на пуговичке у случайного чувака, случайно краем глаза замеченного ГГ в проеме окна... *ъуъ!*
Вернее, сейчас я уже научилась вот этого вот кошмара не делать... Очень сильно не делать. И вместо подробной картины пишу текстом... "скетч"))) Отдавая большую часть на волю воображения читателя)#1516058Kaisin=57953010Да уж... Но на серию ДНД всё же похоже больше)))) По крайней мере - структурой и атмосферой)#1516057Kaisin=57953070Ой, дааа... Правда, серия про СМЕРТЬ у меня до сих пор самая любимая))) Обожаю его))) Он великолепен)
А цвет даа, его иногда чем меньше тем лучше)
А что касается писательства... Тут в основном три вещи самые важные: опыт клепания текстов и чтения, чувство текстового ритма и... учебник по сценаристике)))) И фидбек, фидбек, фидбек, чтобы понимать где ты упоротый долбоящер)
А в личку - постучусь))) Фидбек - это крайне нужная вещь в хозяйстве)
Мой единственный минус - я не умею красить. Вот с цветом вся динамика сразу уходит в плинтус... А вот чб, особенно карандаш...
Идеи и постулаты - ха, да мне сейчас уже кажется, что Лорангус вобщем-то дело говорил)) и я хз на чьей из героев стороне я была бы сейчас, Горна или академика)) в любом случае, положиться можно только на ну очень сказочных троллей, которые не загоняются в рефлексию)
И насчет писательства - хмм, мне кажется что все же если делать, то делать как-то основательно, какие-нить книжки по теме почитать, чтобы на выходе было нечто понятное для читателей. Но с другой стороны, попытки в "понятность" частенько отсекают какие-то самобытные детали, и история получается пресной(( карочи, черт его разберет))
Про свои картинки, в том же ЗГС, кажется, что оно есть, нооо боюсь, что это мне самой только может казаться, т.к. я-то вообще в голове целый фильм вижу - а вот получается ли такой эффект для читателя - нипанятна пока что
Я вот сейчас тихой сапой взялась по капле в год переписывать то безобразие, которое где-то здесь крохотным куском засветила. Разница между тогда и сейчас - чудовищная. Даже в мыслях. Но. С него в принципе начались мои попытки писать. С вопроса "а что если всё было совсем не так?..." Мне захотелось создать свою историю. Выразить мир. Показать его так, чтобы он стал близок, интересен и понятен не только мне.)
Вот и в этом комиксе видно то, что ты заложила когда-то в себе. Очень давно. Идею. Мечты. Некие постулаты.
Можно сказать, что история "За гранью снов" началась именно с этой истории))) С некогда данного обещания себе "никогда больше я не буду рисовать эти комиксы! Ну их в баню."))))
Которое, опять же, пришлось заново переосмыслить))))
Просто, поминая всю серию ОНЧ (да, было дело, читала, как и "за гранью снов") - очень в итоге разнится герой и его рисованная визуализация. В том числе - и по юмору. Лично на моё восприятие С.В. (пардон за ленивую жопу) в комиксе кажется изрядно "лёгким". Даже несколько поверхностным... Вот не хватает в нём той надрывной и кринжовой долбанутости, которой от героя и обстановки просто ширяет в книгах... Там сказочка тёмная, гадкая и жестокая. Прям вполне. А тут... как-то светлее всё. Добрее. Даже, сказала б, чище...
Но это чисто моё личное восприятие.
Вот ведьма (прости Творец, упорно пытаюсь назвать её Шерон, хотя она нифига не Шерон *фейспалм*, а имя хоть удавись - не помню) получилось просто отлично. Да и вообще отличная история и нарисована прекрасно) великолепно. Но - другая))) Своя собственная))) Но оно и понятно - "Гу не муж, муж не Гу"))) Люди разные - истории разные)*злодейски хихикает*
Настоящая сильная женщина!
*заливистый хохот*
"Они же красивые! Они же в оборочку!"
*самоиронично ржет"
Вот я умею хорошо вкладывать в рисунок "эмоциональность". Настолько, что мои неподвижные скетчи "движутся". Если цепляешь рисунок краем глаза или просто смотришь - по нему всегда понятна динамика его изменений. "О, он сейчас улыбнётся". А здесь - "обернется и обрадуется". И, чёрт возьми, мозг эту динамику берёт и дорисовывает... Хотя на рисунке, на секундочку, просто спина. Всё.
Я могу передать вот такую динамику эмоций, хотя и не очень до сих пор догоняю - как). Но вот настолько ухватить динамику полноценных действий и сцены... нет, не дано. Может быть, потому, что наглухо не могу нормально рисовать окружение... *пожимает плечами*
А в этой работе именно динамика смены пространства и ракурсов позволяет зрительно очень хорошо "сдвинуть" картинку мысленно. И проиграть в голове - как мультик)
А что касается книг... Со мной тут вопрос известный - я просто художник))) Которому надо, чтоб "каждая деталька была видна". И описываю тупо всё вплоть до блеска на пуговичке у случайного чувака, случайно краем глаза замеченного ГГ в проеме окна... *ъуъ!*
Вернее, сейчас я уже научилась вот этого вот кошмара не делать... Очень сильно не делать. И вместо подробной картины пишу текстом... "скетч"))) Отдавая большую часть на волю воображения читателя)