#356525pugna=322201202Желаю краткое резюме под станицей или в разделе персонажи#356523Lirik=322201223Что-то я немного отстал на поворотах сюжета. Минерва, кажется, на совещании решила урегулировать конфликт дипломатическими методами? Как - то мало похоже на "времена мира и дипломатии".
Отредактировано «Lirik» 25.01.2016 19:14:08
#356520DimaA=322201415 #356429 Anonymous, делать протезы заодно с бронёй - негуманно: вне боя - одноногий однорукий *одноглазый* инвалид, живущий только в бою? Да и для опытной брони плохо: в серию пойдёт (если пойдёт) двуногий двурукий экзоскелет, а не полуробот с полностью механической рукой и ногой.#356509AmberlightПереводчик (1-444)=322202735Кстати, я как-то не подумал. У англоязычных читателей есть ссылки на форум с обсуждением фракций, которые я так и не перевел. Если кто-то желает большего понимания происходящего, могу под страницами писать краткое резюме каждой фракции.#356500DRAGOR900=322204130... и пошли громить народ.#356466Anonymous120094=322207744Darsh, вы спросили - я ответил.
Если вы хотите спорить - это не ко мне. Не согласны с моей точкой зрения - пожалуйста. Считаете, что один агрегат с ИИ дешевле группы бойцов - да как вам будет угодно. Не отличаете страх и самосохранение от ужаса и оцепенения - флаг вам в руки, бронепоезд навстречу.
#356450Anonymous=322209051#356429, а если ему прострелят робо-колено?
Да и протезы гораздо сложнее починить, чем пластину брони.#356429Anonymous=322210168Кстати, насчет его доспехов. Зачем ему теперь так много? там где ноги нет можно сделать облегченную конструкцию, там где нет руки точно также. Короче как у маринов железных рук, да простят мне поминание вахи.#356422Anonymous=322210651Паверармор тупо неполучиться изобразить как то подругому, ибо все эти узлы задаются геометрией человеческого тела, а тела у людей внезапно одинаковые, и ноги у всех по одинаковому сгинаются, и уязвимые места одинаковые, вот и будет вся эта гидравлика и бронепластины одинаковыми. Внешний вид получается зависит от изображаемого художником уровня технологий. ближе к нашим или паропанку - много много поршней и гидравлики, квадратная броня. Темное будущее - все закрыто, доспех более прилегающ к телу.
Потому и шутка что паверарморы все как две капли воды.#35642025352=322210826баг в 259-м - неправильная картинка#355251Zoqy=322363759Шутникам критикам: http://orig03.deviantart.net/5906/f/2010/131/c/b/marine_poses_by_sgthk.jpg
Я эту броню узнаю на раз. Некогда пытался рисовать, полностью изучил строение.
Разбор: ноги - полное повторение (копия), пах - копия, руки - подобие, оружие - подобие. О торсе и шлеме сказать не могу (мало информации)#355236Darsh=322365845"Darsh копировать ии - построить новый сверхмощный аппарат, способный нести в себе программное обеспечение для поддержки программы ии."
Стоит дешевле чем чем группа бойцов которые носят крутые пушки и реальная задача которых бить дубинками демонстрантов ну и + средства их доставки и прочее.
"Засовывать ИИ внутрь робота и потерять его в бою - дорого."
Дорого, но не иметь войска способные справится с вызовами от конкурентов стоить будет ещё дороже, тех же злобных дикарей могли и обычные пехотинцы перестрелять, выделять на это столь ценного ИИ малость расточительно.
"Все поклонники ИИ вместо человеков не учитывают именно тот человеческий фактор."
Тут проблема в другом, столь любящие людей забывают что эмоции в основном минус для войны.
Ну и конечно ИИ в роботе даст очень большую, да попросту сумасшедшую скорость реакции, обработки данных, точность, анализ, и возможности по сравнению с человеком, при этом будет лишён многих минусов.
Единственное ограничение трудность производства.
"Человек обладает качествами, которых ИИ будут лишены. Например - страхом."
Оказаться прямо во время боя боя охваченным ужасом бесспорное преимущество человека над машиной.
"ИИ не будет боятся потерять Машинку под управлением, которая стоит нную сумму денег. Да, поругают, и? Вручат новый агрегат."
Можно подумать с "Капитаном" происходит по другому.
"Человек, потеряв дорогостоящую машинку, заодно лишается и жизни."
Фишка в том что машина согласна вам дороже человека, а значит выгружать десант и отправлять их на убой вполне годная тактика, проблема в том что без ИИ противостоять противнику исходя из стычек люди попросту не могут, в результате стоимость машины и даже нескольких машин куда ниже стоимости массовой потери армии и значимых потерь в территории, средствах производства и технологических цепочках, не говоря уж про политику.
Отредактировано «Darsh» 23.01.2016 21:25:59
#354597Anonymous=322455267ТЕНЗИН ПРЕВОЗМОГАЕТ!!!#354269Anonymous120094=322487297Darsh копировать ии - построить новый сверхмощный аппарат, способный нести в себе программное обеспечение для поддержки программы ии. Как на счет за те же деньги натренировать двадцать бойцов? Это раз.
Засовывать ИИ внутрь робота и потерять его в бою - дорого. Управлять удаленно - не везде ИИ дотянется, связь плохая. Это два.
И три. Все поклонники ИИ вместо человеков не учитывают именно тот человеческий фактор. Человек обладает качествами, которых ИИ будут лишены. Например - страхом. ИИ не будет боятся потерять Машинку под управлением, которая стоит нную сумму денег. Да, поругают, и? Вручат новый агрегат.
Человек, потеряв дорогостоящую машинку, заодно лишается и жизни.
Экономика, экономика, вот чего не учитывают все поклонники робовойн...#354262Darsh=322488305Этот парень смотрит не туда.
#354207
А в чём проблема копирнуть ИИ?
#354124
Более чем уверен что у командного состава найдётся чем его усмирить.
#354207AmberlightПереводчик (1-444)=322494369#354085, ИИ это не программа, это программно-аппаратный комплекс, куда более близкий к человеческому мозгу, чем к простому коду. Скопировать Джейн будет не проще, чем скопировать Тензина.#354184Lomych=322498853Буеры - это хорошо))#354124Anonymous=322517594Во-первых ИИ такой наверное какое-то время надо обучать. Во-вторых как вы наверное заметили, этот ИИ абсолютно не лоялен высшему командному составу. В третьих, там жи была радиация повсюду, а где то может быть осталась, деградация электроники, нарушение связи. Хотя вот почему у них нет беспилотников с возможностью огневой поддержки ума не приложу.#354085Anonymous=322523623#353981, а копировать программы и оборудование тоже не умеет? Или каждая Джен затребует клона Тензина?#353981Totenhoff=322534449Всё-таки Джейн - сверхпродвинутый ИИ в сверхпродвинутом костюме. Минерва просто не может пока массово выпускать доспехи под управлением ИИ.
Если вы хотите спорить - это не ко мне. Не согласны с моей точкой зрения - пожалуйста. Считаете, что один агрегат с ИИ дешевле группы бойцов - да как вам будет угодно. Не отличаете страх и самосохранение от ужаса и оцепенения - флаг вам в руки, бронепоезд навстречу.
Да и протезы гораздо сложнее починить, чем пластину брони.
Потому и шутка что паверарморы все как две капли воды.
Я эту броню узнаю на раз. Некогда пытался рисовать, полностью изучил строение.
Разбор: ноги - полное повторение (копия), пах - копия, руки - подобие, оружие - подобие. О торсе и шлеме сказать не могу (мало информации)
Стоит дешевле чем чем группа бойцов которые носят крутые пушки и реальная задача которых бить дубинками демонстрантов ну и + средства их доставки и прочее.
"Засовывать ИИ внутрь робота и потерять его в бою - дорого."
Дорого, но не иметь войска способные справится с вызовами от конкурентов стоить будет ещё дороже, тех же злобных дикарей могли и обычные пехотинцы перестрелять, выделять на это столь ценного ИИ малость расточительно.
"Все поклонники ИИ вместо человеков не учитывают именно тот человеческий фактор."
Тут проблема в другом, столь любящие людей забывают что эмоции в основном минус для войны.
Ну и конечно ИИ в роботе даст очень большую, да попросту сумасшедшую скорость реакции, обработки данных, точность, анализ, и возможности по сравнению с человеком, при этом будет лишён многих минусов.
Единственное ограничение трудность производства.
"Человек обладает качествами, которых ИИ будут лишены. Например - страхом."
Оказаться прямо во время боя боя охваченным ужасом бесспорное преимущество человека над машиной.
"ИИ не будет боятся потерять Машинку под управлением, которая стоит нную сумму денег. Да, поругают, и? Вручат новый агрегат."
Можно подумать с "Капитаном" происходит по другому.
"Человек, потеряв дорогостоящую машинку, заодно лишается и жизни."
Фишка в том что машина согласна вам дороже человека, а значит выгружать десант и отправлять их на убой вполне годная тактика, проблема в том что без ИИ противостоять противнику исходя из стычек люди попросту не могут, в результате стоимость машины и даже нескольких машин куда ниже стоимости массовой потери армии и значимых потерь в территории, средствах производства и технологических цепочках, не говоря уж про политику.
Засовывать ИИ внутрь робота и потерять его в бою - дорого. Управлять удаленно - не везде ИИ дотянется, связь плохая. Это два.
И три. Все поклонники ИИ вместо человеков не учитывают именно тот человеческий фактор. Человек обладает качествами, которых ИИ будут лишены. Например - страхом. ИИ не будет боятся потерять Машинку под управлением, которая стоит нную сумму денег. Да, поругают, и? Вручат новый агрегат.
Человек, потеряв дорогостоящую машинку, заодно лишается и жизни.
Экономика, экономика, вот чего не учитывают все поклонники робовойн...
#354207
А в чём проблема копирнуть ИИ?
#354124
Более чем уверен что у командного состава найдётся чем его усмирить.