Также не забывайте об обсуждениях науки и техники на форуме.
Картинка-приманка:
Проголосовать[Оригинал]#366685pugna=277057741Третий раз повезет. Особенно если Джейн возьмет управление#366690ninedraft=277057254Очень суровый костюм, держащий бронебойный снаряд.
Случаем не из молота Тора выплавен?#366692Suncast=277057222Мне кажется, слово "ярость" или "безумие" подойдёт лучше бешенства.#366705AmberlightПереводчик (1-444)=277056138От Себастьяна (художника): передать динамику попадания не очень получилось. Снаряд большей частью был отклонен, нежели остановлен броней, и Тензин не без труда удержал равновесие.#366713Anonymous=277055764От Rat-а - Себастьяну, с учетом того, что "снаряд" это 14,5 мм пуля, сделанная по эрзац-технологиям, вполне нормально получилось.#366715DimaA=277055566Если "Минерва" разработала систему управления неравновесными гравитационными волнами, то нахрена ей какая-то мелкая грызня на пыльном куске камня?! Такие технологии позволяют завоёвывать звёздные системы...
Блин! Вы чего?! "Ломик" современного ОБТ пробивает БОЛЬШЕ МЕТРА эквивалентной стальной брони. Даже если на ослабленном заряде, даже, если просто калиберная болванка, при всех остальных "даже" ему пол-тушки оторвёт, что там какой-то рикошет. Блин... Ну авторы, ну как же так(((
P.S. Я что-то пропустил? Откуда 14.5мм?
Отредактировано «DimaA» 11.02.2016 20:15:21
#366717FriarTuck=277055453Маза Раша мэйкс ми прауд!
Сейчас ещё медвежья конница подключится с отрядом пеших матрёшечников)#366718Anonymous=277055427Мне боевое бешенство тоже слух режет.#366723Andrew98RUS=277055031Автор видимо принимал тяжелые наркотики; насколько я помню 125 мм орудие Арматы должно пробивать МЕТР стали, при этом если посмотреть туда куда попал снаряд там брони не больше сантиметра , как тут броню не наклоняй не вытанкуешь . По хорошему ему просто должно было оторвать руку.#366725Anonymous=277054929И никто не заметил что в бою открыты командирские люки у всех машин...
Про такую мелочь как рикошет 125 мм снаряда о наплечник, и последующее выпиливание 3/4 танков ручным оружием я промолчу... Мда...
И мне вспомнился мем(?) двача: "Да у Арматы люки тонкие. Можно подбежать, вырвать люк и закинуть в танк гранату. Вот и нет Арматы."#366734Anonymous=277054228 #366725 Anonymous, это не командирские люки - это командирская оптико-электронная система наблюдения и спаренный с ней пулемет.
#366723 Andrew98RUS, ДимаА выше верно подметил - импульс танкового снаряда при подобном взаимодействии обеспечит моментальный разгон Тензина вместе со скафандром метров до 20 в секунду. Каким бы фантастическим скафанд не был - биологические компоненты Тензина после этого соскребать придется ложкой или даже губкой. Но в проработке фракции НРФ у нее в качестве бронетехники были БТР-ы с 14,5 мм пулеметами, а для эрзац-боеприпасов такого калибра представить броню можно.
Rat #366738Anonymous=277054140 #366725 Anonymous, это не двача мем, это украинцы в ходе отражения российского вторжения в интернет-боях отожгли.#366739Altyn=2770541322#366723
2#366725
Автор не даст какому-то там быдло-реализму убить своего кавайного героя-неадеквата! Он сейчас эти танки еще и нагнет небось вместо того чтобы принять 125мм (или какой уж он там) аргумент как повод подумать над перегруппировкой.#366745DimaA=277053689 #366734 Anonymous, Rat, дружище, здесь ствол дымится для красоты, а стреляли из мелкашки слева?#366752Anonymous=277053281 #366745 DimaA, здесь ТАНК нарисован для эпичности. А "на самом деле" бронетехника НРФ - это БТР-70/80 с дровяным газогенератором.
У нас тут пост-апокалипсис, вообще-то, спустя 100 лет после гибели цивилизации. Я уж молчу об том, что сперва, согласно сценарию Дэна, всеобщий пипец приключился в районе 2000 года, когда никаких "Армат" еще физически не было.
В общем, суровый эпик сурово гнет ВСЕ, а уж про какой-то там реализм и говорить не стоит.
:)
Себастьян, картинка - хороша.#366753Anonymous=277053244Выше был я.
Rat#366756Anonymous=277053154 #366725 Anonymous, держи конфетку за внимательность, ты прав про люки.
Rat#366779DimaA=277051018А. Да. ПафосЪ - это да. Его я совсем упустил из виду.#366793Anonymous=277050067Это танк НРФ выстрелил? Подскажите пожалуйста#366798DimaA=277049910 #366725 Anonymous, это не мем двача, это коммент одного бойца "диванной сотни" с Украины.#366803Vengeance=277049269Можно уж тогда перерисовать с бтрами? Ну и как-то принять во внимание тактику. Что именно делали войска НРФ? Оборонялись? Атаковали? Меняли дислокацию? КТо-нибудь знает?#366811iChemist=277048344просто броня из кожи жопы дракона. Она и не такое могёт.#366812Anonymous=277048311 #366803 Vengeance, "обидеть художника может каждый". :)
Ты еще артподдержку и пехотное прикрытие запроси, шалун!
:D
Rat#366818giniol=277047805Даже у 12.7 мм такой импульс что он кувырком должен был лететь. Ну да ладно. спишем на хреновое качество боеприпаса.#366834Anonymous=277046285Стреляют из пневматики. Резиновыми дилдами.#366851Anonymous=277043687Это не 14,5 мм,а в районе 25-45 мм. Никакая броня не выдержит удары даже эрзаца-снаряда с сверхмалого расстояния! Бы оторвало руку тензина да с большого расстояния полетел отсюда! У художника недостаточное знание про баллистики или просто хотел похвастаться,что гордые цивилизированные западники выдержит удары от русских варваров. Мля!#366907WildWildWest=277037295Силой пафоса он нагнет танки.#366918Nekromaster=277035783Что дальше? Пиломечи и болтеры? Ибо силовая броня уже продемонстрирована.#366948DimaA=277012453#366918 Nekromaster.
Пилять, силовая броня - не эксклюзив Вахи-40К и даже не впервые там появилась.#366954Nekromaster=277010084DimaA, я, как бэ, в курсе. Но градус пафосного превозмогания в кадре предполагает именно сороковник.#366956Lirik=277009836#366948, Кроме силовой брони тут еще есть и явный орк, который в одиночку смог устроить настолько мощный WAAAAAAAAARGH, что Горка лично через Варп отклоняет от него снаряды. Так что ассоциации уместны.
Но классный же комикс, согласитесь.
Отредактировано «Lirik» 12.02.2016 08:59:09
#366980Anonymous=277003998Кстати так, на всякий случай, у современных ОБТ нет дульного тормоза (особенно у Арматы) там на стволе эжектор для его продувки и охлаждения (утолщение на стволе чуть дальше середины).
П.с. Комикс как бы не претендует на реализм и все дела. Ибо у них там и нейроимплантанты и комп с интеллектом аки у человека. #366990DimaA=277003113#366980 Anonymous, "Demon Archives" Научно-фантастическая история о выживании в сложном постапокалиптическом мире", не? #367003Anonymous=277001380 #366980 Anonymous, я без претензий, но у "Арматы" и эжектора нет, благодаря необитаемому БО.#367012Anonymous=276999659Ээээ... Он пережил попадания 125 миллиметрового снаряда (а то и 152, с учетом планов по модернизации) и не только не лишился руки, но и вообще остался стоять на ногах?
Автор что курил? На секундочку, 100 миллиметров БЛ - сносили БАШНИ ТИГРАМ. Срывали с погона и швыряли в снег. Сколько весит его броня? И из чего она сделана? Из "нейтрониума"?
Был замечательный комикс, но по закону нагнетания пафоса - пошла херня.
Кто с автором общается - одерните его пожалуйста. Бронекостюмы с танками не воюют. Точнее - до первого попадания. Они мобильные, несут на себе хорошее вооружение, но первое же попадание и...
"Ежик - он сильный. Но легкий".
http://youinf.ru/2a83-super-oruzhie-armaty/
Орудие 2А82-1М - это 23 МЕГАджоуля. 23 000 000 джоулей. Для сравнения - пуля ПМ это 315 джоулей.
Автор что вообще курил?
И не надо про то, что комикс не претендует на реализм. На здравый смысл он претендует? Или в следующем стрипе ждем белого кролика верхом на алисе, которую пердолит бармаглот под музыку играемую сводным оркестром из кота-баюна, шрека и ворлонцев? Уровень допущения - примерно соответствует не улетевшему чисто за счет КИНЕТИЧЕСКОГО УДАРА Тензину. Он, блджад, весить для этого должен тонн двадцать - тридцать (и то не уверен что на ногах устоит - тупо сцепление с поверхностью подведет).
Eugene_DF#367016Anonymous=276999284Увидел каммент переводчика: передайте пожалуйста автору, что бы он пошел в школу. По российским меркам - в шестой класс. По американским - хрен его знает. Где у них там учат ньютона?
Устоять на ногах, у Тензина не было ни одного шанса, если только снаряд его не "просто царапнул". На рисунке - конкретная вмятина. Угол касания и отражения - определяет процент переданой энергии. Но в любом случае, если образовалась такая вмятина - костюму была передана энергия ДОСТАТОЧНАЯ для этого. Дальше курить "упругая деформация". Тензин улетает не на 10 метров а на 2 и получает не множественные переломы и ушибы мозга а всего-то пару тяжелых сотрясений и сломанные ребра.
Нахрен пусть вообще попадание убирает. В это и то легче поверить - он, в конце-концов в мобильном доспехе, в который действительно сложно попасть.
Максимум, сколько может выдержать этот доспех - это 30 миллиметровую очередь из автопушки. И то не факт.
Кстати, вспомнилось. Совсем недавно - его и его десантников в таком же бронекостюме крошили мелкашкой. Робот нашинковал весь отряд и, собственно, Тензина.
Что за херня?
Eugene_DF#367040DimaA=276995933#367012 Anonymous, тащемта, исторической правды ради. Орудие _могло_ сбить башню с погона и немного сдвинуть по корпусу. "Швырнуть в снег" - это к детонации боекомплекта.#367334Anonymous=276970292 #367040 DimaA, когда "Пантеру" обстреливали ИСУ-152 - что-то подобное получили, там от кошки действительно клочки летели.
Rat#367349Anonymous=276968588Хоть бы угол рикошета для приличия до 1-2 градусов уменьшили.#367383Anonymous=276965544Мдээ, дену реально надо было чутка сбавить пафосу) Или фракции надо было нарисовать внешний вид получающихся гантраков, имхо он слишком впечатлился газгенератором) Как теперь объяснить что там несколько бтров на лысой резине с пулеметами, к которым патронов на пару открытых боестолкновений?))И что за этими бтрами по идее пара гусеничных тракторов с дровами/брикетами едет? :D
Bevis #367490Sielent-Brat=276952077> 125 мм орудие Арматы
где вы здесь армату увидели?#367703Darsh=276896769Рикошет!
Рикошет!
Не пробил!
Не пробил!#367887iChemist=276875992Sielent-Brat,
ни разу не армата, ага.
http://saveimg.ru/pictures/13-02-16/830f44b7725c9d7cd930af051ee1f851.jpg
#367703
угу, 125мм не пробил листок брони в полсантиметра. Вибраниум или адамантий, не иначе.
Отредактировано «iChemist» 14.02.2016 09:51:55
#368254Armageden=276803546РАШЕН ТАНКС МЭЙК МИ ФИЛ ПРАУД ФО МАЙ МАЗА КАУНТРИ!!!!!!!#368697DimaA=276736926Так, только дошло. ПРо БТРы с газогенераторами - откуда резина на колёсах? Если уж синтетический каучук освоили, то его освоили из нефти - раз, технология сложнее перегонки нефти на топливо - два. Так что либо БТР с газогенераторами, но без колёс, либо с колёсами и ДВС.#368704AmberlightПереводчик (1-444)=276736186DimaA, колеса куплены у кавказцев, они же их собирают на уцелевшей с древних времен фабрике из нефти, опять же с уцелевшей нефтяной платформы.#369238Anonymous=276659890Ответа про "рикошет, не пробил" я все еще не слышу.
Переводчик, ПОЖАЛУЙСТА, раз уж ты общаешься на форуме с автором: попроси его, из чистого гуманизма, эту страничку перерисовать. Можно даже не всю. Можно один рисунок. Я больше скажу - не обязательно вообще рикошетить (1 - 2 градуса - это около 10% энергии снаряда - тоже руку оторвет). Пусть он у него под ногами взорвется - в это я, и, думаю, другие читатели - легко поверят.
Но оставлять так... Сцуко - почти 90 градусов. Это практически полная передача... Пипец.. #369239Anonymous=276659757iChemist - "констракшн тех ХХ" МОО2 :-)
А на самом деле, хоть адамантий, хоть нейтроний - ГГ просто улетает вслед за снарядом. 23 000 000 джоулей. Мля.... #369293Suncast=276653100Я прям чувствую, как бомбанёт у того, кто писал про "переворачивание танков руками" от следующей страницы. #369604kontra23=276625924#366756 - Спасибо. Хрум. Хрум )))
Suncast - Я не он, но и у меня подогреется)))#802131GrayLorD=216035160*насвистывает тему из ред айлерта*