#1220327lionkingst91=178876387Годзилла и Ктулху - братья навек))#1219734Hhkyfchr=178960658С блокнотом как то ламповее общение думаю#1219691titrimetry=178966065Я, кажется, видела такую сцену в Ангел-А#1219383Alexias=179028152Жизненно, не могущие говорить часто так и делают. Удобно.#1218773greeneyesman=179111430Гиви эпичен. Нужно такого себе завести - что бы он мысли тревожные вырезал.#1218772greeneyesman=179111529Во вы упорытые. Это ж сказка, тута биология не фурычит.#1218757StarLight=179113181Если поняшки - это MLP, то какая же биологическая достоверность с домами, поездами и магией?#1218262goldman007=179193895поправочка впечатного!#1218154goldman007=179205818Ustrica я люблю болеть воспалением лёгких! Кашлять кровью и гноем! #1217330Gad=179343456Я примерно так представляю себе отношения между сцинками и кроксигорами)#1217273Yamotan4ik=179360663Кто как себе представляет грустные звуки Гатора?#1216972Lorg-Cheburator=179397026LordOrange, очевидно же, если тебе плохо, ударь ближнего своего.
И я думаю, это всё-таки не динозавр, а аллигатор)#1216970LordOrange=179397378Почему эта вымершая рептилия измывается над несчастным камнем?!#1215924Asundera=179557760Посмотрите на имя автора. Какой нафиг милый комикс от создателя Mary Death? То, что тут будут страдания и прочее, подразумевалось с самого начала
Maximilian-Alpha, типичный пример второго типа - поняшки. Потому как там реально лошади, ослы, драконы и коровы во всей биологической (если это слово применимо к драконам, конечно) красе
Отредактировано «Asundera» 14.05.2020 17:34:22
#1215565Psykir=179623487(сказал человек с лисой на аватарке)
В историях про человекоподобных животных есть две основных категории. Первая достаточно очевидно про людей, которые выглядят как животные, и используют животных как метафоры или просто так (см. сказки, туканокомиксы или Зверополис, который играется с биологией, но совершенно очевидно про современную политику). Вторая, намного более редкая, правда говорит о (разумных, потому что сюжет) животных как животных, принимает в расчет всякие реалистичные ограничения и различия (у меня даже нет мейнстримных примеров, книги Сетон-Томпсона или Beastars разве что). Этот комикс всегда был достаточно откровенен в отнесении себя к первой категории, так что здесь либо какая-то метафора о дружбе и взаимопонимании вопреки чему-то там, или это просто милые картинки про дружбу и взаимопонимание, как вам больше нравится.#1215513irada-volnaya=179631095username7373 вы, наверное, и мультики пытаетесь смотреть с позиции биологической достоверности?#1215499Frensis=179632069Лисы едят мелких животных включая летучих мышей#1215458siago=179636081ах, милая рожица на предпоследнем кадре))#1215441Garmarna=179637182Ох. Ну, он хоть жив!
И я думаю, это всё-таки не динозавр, а аллигатор)
Maximilian-Alpha, типичный пример второго типа - поняшки. Потому как там реально лошади, ослы, драконы и коровы во всей биологической (если это слово применимо к драконам, конечно) красе
Так не читайте ))) смотрите энимал плэнет
В историях про человекоподобных животных есть две основных категории. Первая достаточно очевидно про людей, которые выглядят как животные, и используют животных как метафоры или просто так (см. сказки, туканокомиксы или Зверополис, который играется с биологией, но совершенно очевидно про современную политику). Вторая, намного более редкая, правда говорит о (разумных, потому что сюжет) животных как животных, принимает в расчет всякие реалистичные ограничения и различия (у меня даже нет мейнстримных примеров, книги Сетон-Томпсона или Beastars разве что). Этот комикс всегда был достаточно откровенен в отнесении себя к первой категории, так что здесь либо какая-то метафора о дружбе и взаимопонимании вопреки чему-то там, или это просто милые картинки про дружбу и взаимопонимание, как вам больше нравится.