Публикация
Апокалиптическая Карусель [Apocalyptic Horseplay]

Примечание к Главе 5.227/438

Примечание к Главе 5.
Изображение пользователя W45ya

W45yaПримечание к Главе 5.=201009163

Заметка Автора: На следующей неделе я снова буду отвечать на ваши вопросы, после чего начнётся хиатус. Задавайте любые вопросы о комиксе, какие пожелаете, и/или голосуйте за те, которые вы сочтёте наиболее интересными. До встречи!


Ссылки Автора: 

https://www.patreon.com/boredman/

https://www.instagram.com/tboredman/ 

https://www.facebook.com/theboredman/ 

https://boredman.deviantart.com/ 

https://tboredman.tumblr.com/


Проголосовать
[Оригинал]
Изображение пользователя gryphon
#897128gryphon=201004510
С Библией (особенно Ветхим заветом) слишком много непоняток: она слишком часто переводилась, и за время перевода сменилось несколько культурных парадигм. Как итог, многие сравнения и поговорки утеряны, а огрехи/опечатки не могут быть исправлены. И это не говоря о том, что многие документы признаны <s>фанфиками</s> апокрифами на Вселенских соборах, а часть словно написана по жёсткой накурке. Коран в этом отношении гораздо удобнее: в стихах, не требует перевода, всего две смены культурных парадигм. Это я к чему: сейчас бесполезно думать, к чему тут венец, и венец ли там был.
Книги Баума мне нравятся меньше и Кэррола, и Волкова. Хотя в XIX веке мысль, что мораль не нужна, потрясала своей новизной.
Изображение пользователя Yura
#897148Yura=201001448
gryphon, Апокалипсис ( в рус.синоданьном переводе "Откровение") это Новый Завет а не Ветхий :) Кроме того, твои рассуждения не достоверны. Для ученых (текстологов) не составляет труда по обилии копий на оригинальных языках установить точных текст. Количество копий библейских текстов во много раз превышает количество копий классической античной литературы, в достоверности которой никто не сомневается.
Изображение пользователя gryphon
#897175gryphon=200995151
Yura, я в курсе, но отношу этот труд к "по накурке", недаром написано, что Иоанн прозрел "посредством видений" (впрочем, Коран тоже был написан на основании снов Мухаммеда), такие вещи надо толковать по Проппу, Фромму и Фрезеру. Ещё мне не нравится, что оригинал был написан уже в I-II на греческом, но оригинальная запись (или один из первых списков) дошёл до современности с 60% потерянны страниц. По поводу точного текста: есть много принципиальных мест, типа верблюда в игольном ушке, над которыми всё ещё спорят.
Изображение пользователя HorinA
#897190HorinA=200987231
gryphon, это если мы не забудем, что библия, как и многие священные тексты могла много раз сознательно изменяться в политических целях.
Изображение пользователя Yoti
#897677Yoti=200902047
Три раза перечитал, пока не увидел "13" вместо "В".
Изображение пользователя Yura
#901767Yura=200140631
gryphon, не так все печально :) в средние века действительно люди ломали голову над "верблюдом в игольном ушке", но сегодня все, кто хоть более менее ориентируется в герменевтике, понимают что это банальная идиома. Конечно, есть моменты где люди спорять. Но люди такие существа, которые готовые спорить по любому поводу - начиная от политики заканчивая тем, как правильно жарить яичницу. А железный аргумент "по накурке" применим и к "Войне и мир" и к всей мировой классике :) Что тут поделаешь? Твое право воспринимать мировую литературу (в т.ч. и Библию) так как тебе хочется. Предлагаю дискуссии по литературе, религии и древней истории оставить для форумов с соответсвующими темами, ведь "холивар" в комментариях к комиксам - это уже слишком ))) Приятного тебе чтения этого замечательного комикса!
Изображение пользователя Greydr
#1262204Greydr=134950467
Что в Апокалипсисе накурного? Обычный политический памфлет тех лет. Вот вавилонская блудница Римская империя, вот предсказание, что она загнется от всяких бедствий, вместе со Зверем императором Нероном, чьё имя число 666.
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться