#1546585Anonymous=88176527Если ошибка прибора случайная, можно тем же самым померять.#1546553Temon=88200796В таком случае придётся ещё до кучи рассчитывать вероятность синхронности ошибки двух анализаторов, что уже совсем перебор.#1546549Anonymous=88202365Это будет верно только если вероятности ошибки двух детекторов независимы друг от друга, что не факт.#1546548Anonymous=88202647Внизу опечатка "рассчитЫАетЬся".#1546547Anonymous=88202841Намного проще сформулировал это Лукин: "Искусственный интеллект никогда не превзойдёт нас. Потому что у кого ему, бедному, учиться-то? "#1546544Atreyu=88203729Великий и ужасный баш: #413028
30.08.2011 в 11:46
xxx: Фантасты боялись того, что люди станут глупыми и ленивыми, из-за того, что всю работу будут делать роботы и компьютеры, а любую информацию можно будет получить из сети по простому запросу.
xxx: Но они не учли того, что люди недостаточно умны, чтобы пользоваться роботами и компьютерами, и слишком ленивы, чтобы получить информацию из сети по простому запросу... #1546334Anonymous=88310926"От осинки не родятся апельсинки"#1546333Anonymous=88311055Но пословица гласит "На детях гениальных родителей Природа отдыхает".#1546332Anonymous=88311094#1546143
Извините, но вы же не можете серьезно утверждать, что новый господствующий класс побеждает старый "именно за счет обещания прав"? Это, наверное, шутка, которую я просто не понял.
Обещания - это лишь надстройка. Базис - производственные отношения. Победа достигается не обещаниями, а за счет того, что новые формы организованности оказываются лучше в условиях изменившихся производственных отношений.
Буржуа разорили феодалов не благодаря обещаниям лучшей жизни для крестьян (там как бы наоборот вышло), а благодаря тому, что встроили феодалов в свои цепочки создания ценности так, что у тех оказалась отрицательная маржа. Ссудный процент этому поспособствовал.
Аналогично, глобальные корпорации могут взять любой отдельный локальный рынок благодаря способности привлечь средства с других своих рынков. К примеру, рынок такси. Пришел айти-гигант, несколько лет демпинговал на рынке такси - все локальные конкуренты закрылись - монополист закрутил гайки и для водителей, и для клиентов.
Никаких "обещаний" тут не требуется, вполне достаточно простого факта: у глобальной корпорации всегда заведомо больше денег, чем может быть у любого локального буржуа на локальном рынке.#1546328Anonymous=88311765Бородач брюнет должно быть гномо-правнук заводчика Демидова, который тоже знал толк в применении железа и обладал деловой хваткой!#1546283Anonymous=88330280Мне греет душу то, как у Анахорета подгорает ПЕЩЕРА от Белоруссии)).
Жирнобородый колобочек даже в Сербии не унимается и с изумительной точностью работает по темнику для Хороших Людей с Правильными, Чейстными Листами - и тем смешные смотреть на редких местных глупцов, отрицающих это. #1546276chuuuu=88331646Буквально вчера наткнулся на тезис, что у пути... водного тролля нет никакой политической программы и идеологии. Он всегда шел на выборы "за всё хорошее против всего плохого"#1546268Anonymous=88335763Дерево будет атаковать Пылающего? Оно же сгорит!#1546167Temon=88382091Люблю эти концепции непознаваемого и недоступного для восприятия.#1546166Anonymous=88382663>>И ему кажется что в карьере плохо живется.
Это нормально. Это обычное состояние души эмиграстов: большинство из них психологически не способно принять того, что там, откуда они свалили, что-то изменилось (и необязательно в худшую сторону). Для них всегда "за чертополохом" - Тоталитарный Савок/кровавые девяностые.#1546155Saniok=88387858"Поэтому я должен стать вашим новым господином!"#1546143Anonymous=88395703Тут не про формы организванности, а про права. Новая форма организованности мобилизует некоторые массы, чтобы победить старую форму организованности. И делает она это именно за счет обещания и предоставления прав и привелегий, требуемых теми, кого она мобилизует (например, свободу рабам, хартии вольности для феодалов, права самоуправления для буржуазии, сокращение рабочего дня для работяг, земли крестьянам и т.д. и т.п.). Задача получателя прав в этой схеме заявить требование в виде протеста и делом поддержать того, кто готов это требование выполнить.#1546130Anonymous=88404343Folivora ...играем в "забытых всеми фантастов ушедшей эпохи" я бы скорее назвал Ефремова.
Из "Румбы фантастики", да? До дыр зачитывали. (А если кому не нравится Лем, то читайте Айзека Азимова)#1546117Anonymous=88410968Тут смешно другое - наивно-марксистское представление о классовой борьбе: будто бы угнетенный класс борется с угнетающим. Между тем, в истории так не было никогда. В истории одни формы организованности побеждали другие, а неорганизованное население было ареной борьбы, ресурсом и переходящим призом.
Очень грубо: рабовладельцы были побеждены не рабами, а феодалами. Феодалы были побеждены не крестьянством, а национальной буржуазией. Национальная буржуазия была побеждена не пролетариатом, а транснациональными корпорациями. Кто победит ТНК - вот это вопрос к будущему.#1546113Temon=88412738Люди воспринимают комикс буквально и пытаются делать выводы, у меня складывается ощущение, что про гиперболизацию, юмор и другие приёмы они вообще не слышали "Анахорет воспринимает нас как бедных рабов", нет просто перекладывает одну ситуацию на другую более яркую чтобы показать комичность обстоятельств и вызвать смех. Просто если переложить ситуацию с тушением пожаров в Сибири на Титаник, что "спасать людей экономически не выгодно" это неожиданно не будет приравнение деревьев к людям.
30.08.2011 в 11:46
xxx: Фантасты боялись того, что люди станут глупыми и ленивыми, из-за того, что всю работу будут делать роботы и компьютеры, а любую информацию можно будет получить из сети по простому запросу.
xxx: Но они не учли того, что люди недостаточно умны, чтобы пользоваться роботами и компьютерами, и слишком ленивы, чтобы получить информацию из сети по простому запросу...
Извините, но вы же не можете серьезно утверждать, что новый господствующий класс побеждает старый "именно за счет обещания прав"? Это, наверное, шутка, которую я просто не понял.
Обещания - это лишь надстройка. Базис - производственные отношения. Победа достигается не обещаниями, а за счет того, что новые формы организованности оказываются лучше в условиях изменившихся производственных отношений.
Буржуа разорили феодалов не благодаря обещаниям лучшей жизни для крестьян (там как бы наоборот вышло), а благодаря тому, что встроили феодалов в свои цепочки создания ценности так, что у тех оказалась отрицательная маржа. Ссудный процент этому поспособствовал.
Аналогично, глобальные корпорации могут взять любой отдельный локальный рынок благодаря способности привлечь средства с других своих рынков. К примеру, рынок такси. Пришел айти-гигант, несколько лет демпинговал на рынке такси - все локальные конкуренты закрылись - монополист закрутил гайки и для водителей, и для клиентов.
Никаких "обещаний" тут не требуется, вполне достаточно простого факта: у глобальной корпорации всегда заведомо больше денег, чем может быть у любого локального буржуа на локальном рынке.
Жирнобородый колобочек даже в Сербии не унимается и с изумительной точностью работает по темнику для Хороших Людей с Правильными, Чейстными Листами - и тем смешные смотреть на редких местных глупцов, отрицающих это.
Это нормально. Это обычное состояние души эмиграстов: большинство из них психологически не способно принять того, что там, откуда они свалили, что-то изменилось (и необязательно в худшую сторону). Для них всегда "за чертополохом" - Тоталитарный Савок/кровавые девяностые.
Из "Румбы фантастики", да? До дыр зачитывали. (А если кому не нравится Лем, то читайте Айзека Азимова)
Очень грубо: рабовладельцы были побеждены не рабами, а феодалами. Феодалы были побеждены не крестьянством, а национальной буржуазией. Национальная буржуазия была побеждена не пролетариатом, а транснациональными корпорациями. Кто победит ТНК - вот это вопрос к будущему.