Публикация
Пещера Анахорета

1369/1833

Комикс Пещера Анахорета: выпуск №1369
Изображение анонимного пользователя
#1546065Anonymous=41754466
Чисто на техниках НЛП автор самый адекватный аргумент ( отсутствие внятной программы и минимального опыта/ теоретической подготовки) поставил в конце ряда глупых аргументов. И эти люди еще, что-то говорят про пропаганду.
Изображение пользователя Skink
#1546068SkinkМодератор=41753442
#1546065
В показанной здесь ситуации, если её воспринимать буквально, последний аргумент не адекватнее прочих: у раба в принципе не может быть опыта руководства рабами. Единственный, у кого есть опыт управления рабами - это их надсмотрщик, и он не собирается добровольно делиться этой властью. Так что требовать наличия опыта - это по сути требовать оставить нынешнего надсмотрщика, потому что он самый опытный же.
Изображение пользователя Folivora
#1546074Folivora=41744437
НЛП это конечно редкостная шарлатанская фигня сама по себе. Но аргумент об аргументе смысл имеет.
На счет опыта рабов весьма спорное утверждение. В том же Риме рабы активно использовались на мелких административных должностях с весьма широкими полномочиями. Но тут думаю вопрос больше к части "политической программы". Спартак показал что банальное "хорошие соберутся и убьют всех плохих" не работает. Помимо всеобъемлюще справедливых чаяний хорошо бы уметь какой нибудь внятный план.
Изображение анонимного пользователя
#1546075Anonymous=41744087
А если не буквально, то милая картина вырисовывается. В частности то, что автор не только считает всех рабами, только он без цепей, но и считает всех бедными.. как он. Напомните, когда и куда он уехал.. а то кажется что его восприятие.. карьера застыло на том времени. И ему кажется что в карьере плохо живется.
Изображение анонимного пользователя
#1546080Anonymous=41739434
Восьмичасовой рабочий день завоевали таки протестующие, а не те кто молчал в тряпочку. Рабы бы и дальше трудились от рассвета до упаду.
Изображение пользователя Temon
#1546113Temon=41710097
Люди воспринимают комикс буквально и пытаются делать выводы, у меня складывается ощущение, что про гиперболизацию, юмор и другие приёмы они вообще не слышали "Анахорет воспринимает нас как бедных рабов", нет просто перекладывает одну ситуацию на другую более яркую чтобы показать комичность обстоятельств и вызвать смех. Просто если переложить ситуацию с тушением пожаров в Сибири на Титаник, что "спасать людей экономически не выгодно" это неожиданно не будет приравнение деревьев к людям.
Изображение анонимного пользователя
#1546117Anonymous=41708327
Тут смешно другое - наивно-марксистское представление о классовой борьбе: будто бы угнетенный класс борется с угнетающим. Между тем, в истории так не было никогда. В истории одни формы организованности побеждали другие, а неорганизованное население было ареной борьбы, ресурсом и переходящим призом.

Очень грубо: рабовладельцы были побеждены не рабами, а феодалами. Феодалы были побеждены не крестьянством, а национальной буржуазией. Национальная буржуазия была побеждена не пролетариатом, а транснациональными корпорациями. Кто победит ТНК - вот это вопрос к будущему.
Изображение анонимного пользователя
#1546143Anonymous=41693062
Тут не про формы организванности, а про права. Новая форма организованности мобилизует некоторые массы, чтобы победить старую форму организованности. И делает она это именно за счет обещания и предоставления прав и привелегий, требуемых теми, кого она мобилизует (например, свободу рабам, хартии вольности для феодалов, права самоуправления для буржуазии, сокращение рабочего дня для работяг, земли крестьянам и т.д. и т.п.). Задача получателя прав в этой схеме заявить требование в виде протеста и делом поддержать того, кто готов это требование выполнить.
Изображение пользователя Saniok
#1546155Saniok=41685217
"Поэтому я должен стать вашим новым господином!"
Изображение анонимного пользователя
#1546166Anonymous=41680022
>>И ему кажется что в карьере плохо живется.

Это нормально. Это обычное состояние души эмиграстов: большинство из них психологически не способно принять того, что там, откуда они свалили, что-то изменилось (и необязательно в худшую сторону). Для них всегда "за чертополохом" - Тоталитарный Савок/кровавые девяностые.
Изображение пользователя chuuuu
#1546276chuuuu=41629005
Буквально вчера наткнулся на тезис, что у пути... водного тролля нет никакой политической программы и идеологии. Он всегда шел на выборы "за всё хорошее против всего плохого"
Изображение анонимного пользователя
#1546332Anonymous=41608453
#1546143
Извините, но вы же не можете серьезно утверждать, что новый господствующий класс побеждает старый "именно за счет обещания прав"? Это, наверное, шутка, которую я просто не понял.

Обещания - это лишь надстройка. Базис - производственные отношения. Победа достигается не обещаниями, а за счет того, что новые формы организованности оказываются лучше в условиях изменившихся производственных отношений.

Буржуа разорили феодалов не благодаря обещаниям лучшей жизни для крестьян (там как бы наоборот вышло), а благодаря тому, что встроили феодалов в свои цепочки создания ценности так, что у тех оказалась отрицательная маржа. Ссудный процент этому поспособствовал.

Аналогично, глобальные корпорации могут взять любой отдельный локальный рынок благодаря способности привлечь средства с других своих рынков. К примеру, рынок такси. Пришел айти-гигант, несколько лет демпинговал на рынке такси - все локальные конкуренты закрылись - монополист закрутил гайки и для водителей, и для клиентов.
Никаких "обещаний" тут не требуется, вполне достаточно простого факта: у глобальной корпорации всегда заведомо больше денег, чем может быть у любого локального буржуа на локальном рынке.
Изображение анонимного пользователя
#1546706Anonymous=41406521
#1546276
Это называется популизм и он у половины политиков в арсенале. Цитируя SMBC: "считать, что у политической партии должно быть предназначение -- это как, веря в эволюцию, считать, что у коровы должно быть предназначение. Корова существует, чтобы делать больше коров; любые отклонения от этой цели не сохраняются в геноме".
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться