Проголосовать#1075142iDrunk=172242081Годно))#1075146Serp-and-Molot=172241821- А я на стороне науки! Гений, миллиардер, плейбой, филантроп, сноб, мудак, зажравшийся буржуй, но что всего характернее - я САМ СЕБЕ создаю врагов, одного за другим, которые потом убивают других людей! Альттрон, Зимний Солдат, Стервятник...
Неудобная басня вышла ).#1075148Serp-and-Molot=172241662*Пы Цы: И да, мистер Иди-нахер-смерть, в финале сам здохЪ.
Идея победы над Смертью прекрасна, и я как врач ее всячески подлерживаю. Но увы - почему-то даже положительные герои, которые пытаются ее реализовать, в фантазиях людей пока что получаются эталонным мудачьём. Не говоря об отрицательных.#1075158Anonymous=172239081Но ведь зимнего солдата создал товарный вагон когда гений миллиардер филантроп еще не начал бриться, а Альтрон и вовсе побочный эффект ментального изнасилования пособницей нацистов. #1075159SkinkМодератор=172238934Главной аргумент против бессмертия - человек к нему не приспособлен. Так же, как не приспособлен к нынешнему обилию пищи и отсутствию необходимости в физических усилиях, что вызвало "эпидемию ожирения". А что вызовет появление бессмертия?..
Но это конечно не повод отказываться от исследований.#1075162Anonymous=172237463"А что вызовет появление бессмертия?.."
Кучку бессмертных олигархов, которые будут править миром находясь в тени и тщательно скрывать факт открытия бессмертия, даруя его только самым нужным людям. Человечество ещё не достигло того уровня развития, чтобы даровать бессмертие каждому, а бессмертное стадо быдла это полный кабздец всему.#1075205eredna=172227557Вообще я считаю, что смерть это единственная справедливая штука в этом мире. Зачем от нее избавляться? Продлить жизнь, еще ладно. Но вот так чтоб вообще не умирать... Как-то бредово звучит. #1075645Anonymous=172138739Человек штука сложная и не очень заточенная на бессмертие. Одного только рака бессчетное количество наименований. И это не принимая в внимание несчастные случаи.#1076034HayanaSanjo=172051813Помимо бессмертия придётся ещё изобрести вечную молодость, потому что не умирающий и сохраняющий отличное здоровье(без скрипов в коленах и деменции) - это не одно и то же.#1076990Anonymous=171878668Лично я за то, что все, имеющее начало, должно иметь и конец. Точнее, оно в любом случае будет иметь конец, вопрос только - какой именно.
И не по теме - Анахорет, а можно ещё стрип с Горцем в этой теме? Пожалуйста!#1079543Anonymous=171328372>>1076990
"...Точнее, оно в любом случае будет иметь конец, вопрос только - какой именно."
Тепловая смерть вселенной?#1392804natot=112944067#1075148 почему все считают старка мудаком ?
#1075159 отличная причина отказаться от бессмертия . Только почему вы сами не отказались от обилия пищи и друг благ современного мира ? Вы же не приспособлены к ни .
#1075162 О это прям когда кучка олегархов пыталась скрыть от люда новые медицинские препараты, у них тогда не получилось конечно, но я уверен, что с бессмертие все будет иначе )
#1075205 Что справедливого в смерти ? По какой причине это бредово ? Вы бы ещё сказали что каждый день получать молатком по голове, это плохо.
#1076034 вы правы, но я уверен, что у кучи не умирающих учённых будет по больше шансов изобрести вечную молодость по сравнению с нынешним положением.
#1076034 почему все должно иметь конец ?#1540433Anonymous=46188497У самого изобретателя, его лаборантов, уборщицы и сторожа ведь тоже есть мечты и дети... (а у сторожа ещё есть ружьё)))