Хм, ну если по научному. ТО есть такой интересный момент. Грибы могут встраивать в свою ДНК куски ДНК других организмов (обычно, других грибов. но новейшие исследования говорят что и любых других тоже!). Таким образом грибы без всякого матана занимаются ГМО-производством новых, доселе невиданных образцов. Я серьезно) Я в некотором роде миколог, так что это не желтуха. Конечно, я все предельно упростил, но суть именно такова)

Добавим магию и демоническое влияние по вкусу, вуаля, раса разумных грибов. Можно и с антеннами. а общаются они не радиоволнами а спорами.

#143572. Может, у них есть миниатюрные переговорные устройства, как наши гарнитуры. Просто не всем доступны, например, а у богатого могут и быть. А даже если нет, в мире мобильных телефонов (а переговорный артефакт это и есть телефон ну или рация), на говорящих непонятно с кем людей не обращают особо внимания, т.к. привыкают. А на бомжа так и попросту всем было плевать.

А чем плохи реальные игры?

С помощью призрака легко можно сжулить в покер, блекджек.

Сложнее - в преферанс. А в принципе во все это можно выиграть и не жульничая.

Можно в шашки сыграть, шахматы. Почему нет? Нарды. Рулетка. Да попросту в кости, в любую их разновидность. Стандартные, чет-нечет, верю-не верю.
Тысячи игр, выбирайте любую на вкус, зачем выдумывать )

Если нужны именно карточные игры, то есть еще вист, бридж, криббедж, фараон. Фараон очень простая игра (из Пиковой дамы), при этом азартная, и с высокими ставками. В других надо подумать. Покер и 21 на психологию.

Я вас умоляю. Один сорванный банк за одним столом - ничто для казино. Насторожиться, действительно, могут. И, скорее всего, просто вежливо откажут такому "везучему новичку" во входе в следующий раз. А из этого случая сделают себе рекламу и вернут за счет лохов потерянные деньги стократ.

Вот если лич "разденет" кого-то из посетиттелей, может начаться замес.

#143267 Ну, казино не жульничает просто так. Обычно заведение и так в выигрыше. Жулить, впрочем, могут другие игроки, т.е. не крупье. А сжульничать с помощью призрака при игре, например, в покер - самое милое дело. Если ты знаешь карты противника, можешь блефовать как угодно. Как-то так.

#143254 Ну вышвырнуть это чересчур. Проверят на магическое жульничество, или не обнаружат такового, или обнаружат нечто неясное. В первом случае вежливо попросят уйти, во втором - варианты.
Если же игра не в казино, дадут по морде канделябром.

Но, зачем выигрывать все время? Можно 1 раз сорвать банк и уйти, а перед этим поиграть без жульничества.

#143194 Согласен. И любой адский магический ад не отменяет дисциплину. Вон у Глена Кука в 10 Взятых и не такое было, и ничего, не сдавались, и даже почти победили )

Просто хочется ЭПИЧНЫХ побоищ.

#143184 Извините конечно, но плотные построения в условиях наличия ОМП (площадной магии, к которой относится и тот самый фаербол) это для мазохистов.

Вообще, представьте себе, какой АД могли обрушить на армию врага те самые магистры. Какая дисциплина? Какой строй? Под метеоритным и\или серным дождем, когда из земли вырываются ядовитые гейзеры, щупальца ктулху и черт знает что еще вперемешку со стаями ядовитой же саранчи? Я бы не хотел побывать на тех полях сражений.

Какое то подобие управляемого боя в таких условиях возможно только при применении относительно локальной магии. Но в таком случае 10 крестьян с аркебузами, по идее, всегда победят боевого мага, а стоят они в 10 раз дешевле. Но этот спор магии и технологии вечен)

#143156 да что уж там. на поле боя каждая сторона била собственную пехоту. кто первый перебил всех своих пехотинцев, тот и победил.

#143160 В рыцари-авантюристы шли младшие сыновья, потому что большая часть всего наследства доставалась старшим, и приходилось добывать себе денежку мечом. Но старшие точно так же были рыцарями, а почему нет? Кто бы лишил их наследства? Видимо это и имел в виду #143156