Anonymous #12601, я танцую танец "они с на-а-ами!" =)
И я таки даже очень рада, что оправдались мои надежды на обоих.

P.S. Таки не могу молчать. Положу это здесь:
«Молчание длилось, тяжелое и неловкое. Обоим было нехорошо. Каждый из них сознавал, что другой его понимает. Друзьям это сознание приятно, и весьма неприятно недругам, особенно когда нельзя ни объясниться, ни разойтись.»

> а на операции в касках предпочитают не соваться!
- В российской помилиции не особо спрашивают, кто чего хочет.

И, кстати, именно Исайя сейчас демонстрирует типичное сопливое "мамочка-а-а, помоги-и-и!" - хотя обвиняет Варгена в сопливости и слабости. Потому и обвиняет, возможно. «Ужас не в том, что мы взрослые, а в том, что взрослые — это, собственно, мы.»

С таким характером в ряде случаев проще убить оппонента или убиться самому, чем признать свои и/или чужие ошибки. Особенно если не хочется менять концепцию и поведение. "Работай, пока не сдохнешь, а сдохнешь - передай дела" - вот это про нашу компанию (ц).

Ситуация неопределенная, и ее вряд ли можно оценить однозначно. В сюжете разумный баланс обстоятельств и проявлений личной воли. Два персонажа с разными характерами и прошлым оценивают события и друг друга по-разному. Каждый в чем-то прав и в чем-то неправ. Оба со своими сильными и слабыми сторонами. Обоих есть за что упрекнуть, обоим есть в чем посочувствовать — это дело читательского вкуса. И это очень круто. Огромное спасибо автору!

Если бы, по классике, были две пилюли, одна из которых отравлена - то тогда вообще чистая случайность. А так - Исайя номинально прав, пеняя Варгену: тот нарушает собственные принципы, восхваляя стоицизм, но оставив "незалеченной" такую явную собственную уязвимость. Он соблюдает форму, но в сущности сам искалечен и несвободен от своей минувшей боли. Он более общественно полезен, чем Исайя - но он тоже остался пленником своих страстей. Именно поэтому его так бесит пленник _других_ страстей, тем более готовый их проявить и реализовать. Это полная психическая несовместимость. Исайе есть дело и до Варгена лично, и до Некромантийи в целом, но даже если Варген понимает это, он всё равно не захочет иметь дело с Исайей: предатели и психи не бывают бывшими, их место на свалке истории. Это очень простая и не вполне корректная концепция, тем более в отношении живых. Но вера в то, что "люди не меняются" (вообще), позволяет верить в собственную неизменность.

А теперь насчет "соплей" Варгена. Чужие потери не помогают перенести собственную. Даже физический болевой порог у всех разный. Варген нашел способ существования, эффективный для его личности и полезный для общества, которое он выбрал. И сейчас он фактически лишился себя. Он ходит босиком по горячим камням. И на этот случай у него нет и не было защиты. Поединок и поражение в нем - одно из многих маловероятных событий. Везде соломку не подстелешь. ВСЯ жизнь и все ее эмоции остались в прошлом. Прорабатывать их заранее не было смысла, а после - практически невозможно. Так что Исайя, вообще говоря, совершенно зря отчитывает Варгена, но он делает это с перепугу и с тоски. Он заранее не хотел драться, тем более насмерть. Но его атаковал некромант, а Исайя был заведомо слабее физически и магически, так что поединок душ был мало-мальски равным боем в той ситуации. По крайней мере, Исайя не мог знать заранее, кому при жизни было хуже. Исход боя решают ОБЕ личности и случай, всё честно.

А теперь поёрничаю над обоими. Варген, выбравший бессмертие, не желает верить, что кто-то готов жить, рискуя получать от жизни не только удовольствие, но и всё остальное, что в этой жизни может случиться. А случиться-то может всякое. Варген, упрекая Исайю, не желает этого видеть. А заодно он проглядел очевидное: в данной ситуации Исайя ПРОТИВ разрушения Некромантийи. Он вообще-то никому не желает зла. Возможно, стрясись аналогичное ЧП в землях людей, он очертя голову ломанулся бы туда со своими знаниями и опытом, рискуя получить общий ушиб организма трехметровым каменным крестом. И еще кое-что: Исайя ценит не только жизнь. Вернее, не саму по себе жизнь, но также знания и свободу. Работа шпионом и диверсантом не доставляла ему никакого удовольствия, это была плата за попытку вернуться к жизни. Да, эгоистичное желание. Да, неуместные для некроманта страсти. Но, думаю, он вполне искренне жалеет о проделанной работе. Хотя в других обстоятельствах, вероятно, постарался бы забыть о цене.

Это блестяще!!!
Люблю такие пары антагонистов. Одновременно понимающих и не понимающих дрг друга. Не успели сделать ревизию себя и окружающих, будучи завалены проблемами по горло. Чуть-чуть не те условия и предыстория, чтобы они могли сотрудничать. Чуть-чуть... Таких персонажей хочется вытащить через экран, сделав в сюжете стоп-тайм и рассадить по специальным изоляторам, чтобы они не могли друг другу навредить. И не выпускать, пока не выскажут друг другу ВСЁ. Без спешки, без дополнительных квестов на всю голову. Я НЕ ХОЧУ ИХ ТЕРЯТЬ!!! А кому-то из них непременно капец, если не обоим. (Если Варген вправду откинулся, а не провоцирует Исайю на самоубийственный поступок - то, м.б., здесь и конец обоим. Исайя надорвется в попытках поднять Варгена, но может не преуспеть.)

> Или они как хомяки, тащат ее со всего света тупо для того, чтобы сжечь?
- Возможно, иногда это муляжи запрещенной литературы. Чтоб народ не скучал.

Превратись в мышку. Шарль Перро mode on.