scarecrowd Профиль Публикации Комментарии Подписки

scarecrowd =365117466 #157514
#157120, так я же не о том :( Лютер предал инквизицию. Ребята пашут, жертвуя жизнями и здоровьем во имя той самой осознанной необходисости, им на голову сыплется лабораторный брак, а начальство заранее списало человечество в утиль, не видя уже ничего хорошего даже в том, что им же сделано, причем сделано хорошо. Вот в чем боль.

Я могу долго рассуждать о том, как трудно быть богом и спасителем, особенно не имея возможности рассказать миру о том, чего стОит хрупкое благополучие, давшееся дрпогой ценой. О построенной плотине, н-р, говорить можно и нужно, о запрещенном культе - НЕЛЬЗЯ. Безусловно, в этом огромная драма. С другой стороны, даже большинство современников расправы с культом не ощутило особых изменений в повседневной жизни. Что уж говорить о последующих поколениях? "На глаз" жизнь не стала сильно безопаснее и приятнее, если взять бытовой уровень знаний и оценки. Чтобы люди ан масс дорожили чем-либо, НЕ данным им в первичных чувственных ощущениях, им необходимо обучение.
Отредактировано «scarecrowd» =365117006
scarecrowd =365200441 #157079
Далеко не так мрачен, как в каноническом виде. Скорее задумчив. Действительно милашка, и не скажешь, что с трупешниками возится каждый день.
scarecrowd =365201424 #157078
Luka, полагаете, с этим миром всё настолько плохо?
scarecrowd =365201481 #157077
...И на этой радостной ноте я предлагаю счастливым читателям на недельку-другую вдарить по рейтингу! Возможно, счастливцев станет больше =)
scarecrowd =365207310 #157058
> Мне вот интересно как выглядит мир без людей... одни красные цветочки кругом, что ли?
- Возможно, генная инжерения и прочие родственные науки. Они неплохо прокачаны в тех лабораториях, откуда вышли "архангелы". Возможно, целью было не только создание оружия. Да и работали там не только с людьми. Вероятно, добились интересных результатов. "Крепок панцирь упругий в электрических дугах, сделала эволюция шаг вперед". Вывести нового (пост-? сверх?)человека - идея вполне для Лютера. А может, у него есть какие-нибудь еще тайненькие колдовские знаньица о преобразовании и будущем мира (или даже не одного). Но, на мой взгляд, первое вероятнее. Хотя, м.б., мне просто не хватает фантазии =)
scarecrowd =365207631 #157054
> Так что он вполне объективно "нийбаццо избранный".
- Это не повод быть чудаком на букву "му". Эх... детей у него, наверно, не было. По крайней мере, под ногами они у него вряд ли шастали. Иначе, м.б., успел бы заметить, что мечты и идеалы в голове не сами вырастают. Хотя, м.б., он сам какой-нибудь нелюдь или как следует подзабыл собственную предысторию. Всяко приятнее думать, что "все Дамблдоры, один я д'Артаньян", чем что люди могут применять свою свободу по-разному, в т.ч. не так, как хочется начальству, и _любой_ выбор вполне соответствует их природе, они очень на разное способны. Впрочем, в том мире культура другая (если не биология), всякой психолингвистики и сравнительной антропологии точно нет и почти наверняка никогда не было, а культура насилия и жести была всегда. Нелегко в таких условиях верить в людей. Но почему-то другим, менее могущественным и вечным, это удается. Возможно, для этого надо однажды понять, что "во мне слишком много зла, не прощаемого врагам".
scarecrowd =365231107 #156878
156189, flos - сок цветка, а насчет природы самого цветка здесь у комментаторов были очень смелые версии.

Насчет Лютера не припомню ничего определенного, но это не показатель...
scarecrowd =365231485 #156875
156674, мне сейчас совершенно непонятно, что начиная с той заварухи на фабрике было запланировано, а что удачно подвернулось под начальственную руку. Всех дпталей мы не знаем, и, по-моему, не всё вшито в текст.

156760, не исключено теоретически. Но он может быть другим исследователем, ковырявшимся в природе бытия (в т.ч. на основе работ предшественников). Да и к объекту F он подходит довольно близко - а фиг знает, как это на психику влияет.

156846, это внутриведомственная _легенда_. Насколько она соответствует реальному положению вещей, неясно до сих пор. Неизвестно даже, кто и в каком состоянии сознания ее писал. Стражник, гад, ни фига не хранит людей, как мы уже видим. То ли он и не думал этим заниматься, то ли передумал. Сейчас он пускает их на опыты, на корм результатам опытов, на фарш, на материал для теста нового наркотика... Рыба сгнила на всю голову.
scarecrowd =365232468 #156866
Luka, да, насчет срока я забыла, но автор где-то здесь в комментариях добавлял - возродит, если ослилит. Утечка от DM'а :) Т.е. план Лютера насчет Фобоса вполне разумен. Другой вопрос, не треснет ли мир, не выполнивший свою "миссию".

С точки зрения Лютера, люди вообще отстой и биомусор. Скорость, с которой их пускают в расход, и абсолютно безбашенные опыты из серии "таракан без ног не слышит" уже подразумевали, что в верхних эшелонах власти засели не хранители человечества, а ябнутые фашисты.

Насчет информатора: стр. 444? 0_0

Как же меня Лютер бесит. Еще один нийбаццо избранный. А ведь он-то мог продолжать борьбу, все карты на руках. Нет же, крышует дикие генетические эксперименты, от результата которых гибнут горожане и вешаются рядовые опера... Хотел разобратбся в природе Мрака, да переоценил собственные нервишки, догляделся в бездну? Будь ему так нужны люди - тащил бы на себе, разрабатывал модель светлого будущего. А он гробит ответственных и бесстрашных...
scarecrowd =365286608 #156668
Насчёт связанных мальчиков кое-чья корова могла бы и помолчать.