scarecrowd Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ NO_WAY – Выпуск №109
SaraSardis, полагаю, в случае вампиров открыто улыбнуться = "показать зубы", т.е. месседж прочитан как "я буду счаслив порвать тебя в клочья". Тем более, что Васик серьезный противник.
Сразу вспомнила сцену из "Алых парусов" с кружкой кипятка.
И вообще я обожаю такие моменты. Всё внимание на детали. Мори _ни разу_ не "остужала" Артизара водой, он даже не в курсе, как это бывает. Вот вам и "плохой хранитель".
И вообще я обожаю такие моменты. Всё внимание на детали. Мори _ни разу_ не "остужала" Артизара водой, он даже не в курсе, как это бывает. Вот вам и "плохой хранитель".
hypernihil, где постмодернизм? Констатация факта. Большая часть человеческоф деятельности, в т.ч. интеллектуальной - это повторение. Или вы каждый день рождаетесь новым человеком в дргугой стране с другим языком и культурным контекстом?
Sillhid, ну дык честные ученые постоянно об этом говорят. Предшественники великих изобретателей не "ничего не добились", а добились многого другого по соседним направлениям и отсеяли массу _ложных_ гипотез. Если бы продолжатели начинали действительно с нуля, им бы никакой жизни не хватило. И, собственно, огромная доля (почти все) изобретений и разработок - это в той или иной степени перенос уже известных принципов в другую область. У Альтшуллера об этом в "Алгоритме изобретения" очень много сказано.
Sillhid, ну дык честные ученые постоянно об этом говорят. Предшественники великих изобретателей не "ничего не добились", а добились многого другого по соседним направлениям и отсеяли массу _ложных_ гипотез. Если бы продолжатели начинали действительно с нуля, им бы никакой жизни не хватило. И, собственно, огромная доля (почти все) изобретений и разработок - это в той или иной степени перенос уже известных принципов в другую область. У Альтшуллера об этом в "Алгоритме изобретения" очень много сказано.
к слову о (не)согласии с идеей. !!! На правах рекламы !!! Есть комикс "Harbourmaster" (дословный перевод был бы "начальник порта"), это онгоинг на почти тыщу страниц на данный момент, перевод на АК есть. Рисовка... ну, большинству местных не привыкать, нормальная любительская графика. Но новички могут испугаться >_< Сюжет - олдскульная добротная социальная фантастика, всё как я люблю. Там неоднократно в разных ситуациях возникает вопрос "что есть личность/сознание/этика?", и, чсх, ответ на этот вопрос каждый раз разный. :) Художница, собственно, исходно ставила перед собой задачу - "конфликт между добром и добром", т.е. сложные вопросы с неоднозначным ответом. И это офигенно.
ну... мода поменялась? Приблизили к дизайну азиатских RPGшек? Как в той истории с баша (про Сефирота)
Угу. Достали нот, баса, альта, две скрипки... Художественный метод/прием - это ИНСТРУМЕНТ. Если техникой его применения не владеешь, то результат обычно г...о, хоть ты завались последними Wacom'ами искупайся в Pentel'овских чернилах.
А главное, ЦА спасибо не скажет. Радует не _любая_ репрезентация, а та, которая в тему. Идентифицироваться с убого сляпанным конъюнктурным посмешищем - увольте. Снимать прорывное кино про PoC - ну снимайте так, как сняты "Песни о любви" (For Coloured Girls). И никто не пройдет мимо.
А главное, ЦА спасибо не скажет. Радует не _любая_ репрезентация, а та, которая в тему. Идентифицироваться с убого сляпанным конъюнктурным посмешищем - увольте. Снимать прорывное кино про PoC - ну снимайте так, как сняты "Песни о любви" (For Coloured Girls). И никто не пройдет мимо.
На компьютерные аватарки можно посмотреть когда угодно и где угодно. А нарисовать узнаваемый и хороший портрет не "кукольного" фейса - это действительно круть! Так что не вижу повода для негативных отзывов.
И вот фиг теперь (после ЧМ) объяснишь, что медведи по Москве не ходят... а ездят в служебных автомобилях