И чем докажите ?)

Ну тут вы по определению не правы , к пример та же социальная справедливость .
К тому же есть несколько индивидуумов у которых справедливость одинаковая .

Смотря о каком виде справедливости мы говорим . Я встречал особи которые не пытались оправдать свой поступки , так что ваше утверждение не верно )

Зачем ? Если бы я написал для нормальных , то вы бы 100% не поняли )

Справидливость существует . То что не везде не говорит что ее нет . К тому же убивать ради вышей цели , которой тоже еще нет может быть хорошим с точки зрения морали , поступком .

Потом вы вышли из контекста и начали говорить "в любом контексте"

Мы говорим не про контекст если вы не поняли )
Ради справидливости , понятие которых немного изменил топор . убивать ради справедливости или лузов совершено разные вещи . Прошу не путать их

Нет

Об логике

Да , почему нет ?

И если уж ты сылаешься на закон то не забывай что по закону убийство убийцы во время самозащиты или защиты билзких , не карается законом , а даже наооборот скорее всего по телеку покажут как героя .

То что по закону ты не являешься убийцей , не говорит что вина за убийства не лежит на тебе .
По такой логике можно утверждать "не я убил того парня , его убил пистолет в моих руках"

И совсем забыл спросить , почему же убийства это плохо ?

Кстати , не остановив убийцу , имея хороший шанс сделать это без особых усилий , ты сам становишься убийцей .

Да уж , веселый был бы мир где общество бы придерживались такого мнения . Навернека ты бы и года не продержался в таком обществе .

То есть по твоему если ты убьешь убийцу который вот вот убьет тебя и всю твою родню следом , То ты станешь плохим человеком ?