Он не говорит на прямую что делает убивает ради личной силы . По мне для него это просто приятный боннус .

А он не прав ? Врятли он употребляет мир буквально , скорее как и большенство под миром подразумляет планету . Он радуется не самому факту убийства , а тому что освободил ее

А мне признаюсь уже давно забавляет обьяснять "неверность" "найвной" морали и утверждений .

Перечитал и заметил вот что . Далеко не факт что это из за того что ему нравиться убивать он так легко подался влиянию топора . Топор как было сказено потерял рассудок от голода , он этим топором поубивал , к нему вернулся рассудок и топор смог лучше контролировать его .

Перечитал и не увидел где он на прямую говорит что ему нравиться убивать или сколько он пробыл под влиянием топора . укажите точнее .

Вот за упоминание казино спасибо . Реально

Как вы определили сколько времени прошло ? С чего вы взяли что он подался влиянию топора из за того что ему нравиться убивать , а не из за другого фактора ?

Окей думаю на счет справедливость я врятли что нибудь скажу , так что просто вместо нее буду говорить добро , но все же несколько замечаний сделать смогу .

"Допустим, в контексте данной истории Рыбу нравится убивать, вот и все. А он оправдывает это "справедливостью". Собственно, именно поэтому он так быстро поддался влиянию топора и слился с ним" - Где говорить что ему нравится убивать ? Тем Более до влияния топора ? И он оправдывает это тем что он герой убивающий зло и он не так далек от правды . К тому же он далеко не быстро подался его влиянию

"Собственно, если бы справедливости как некого идеала для него не существовало, он бы не нуждался в оправданиях своих действий." - Тут по мне справедливость не совсем коректно говорить .

"Кстати саму Лили топор не сумел взять под контроль и заставить убивать. Несмотря на то, что о на строит из себя всю такую бандитку-бандитку.)"
Ну , зачем ему брать под контроль ту , которая хочет того же что и он ?

И чем докажите ?)

Ну тут вы по определению не правы , к пример та же социальная справедливость .
К тому же есть несколько индивидуумов у которых справедливость одинаковая .

Смотря о каком виде справедливости мы говорим . Я встречал особи которые не пытались оправдать свой поступки , так что ваше утверждение не верно )

Зачем ? Если бы я написал для нормальных , то вы бы 100% не поняли )

Справидливость существует . То что не везде не говорит что ее нет . К тому же убивать ради вышей цели , которой тоже еще нет может быть хорошим с точки зрения морали , поступком .

Потом вы вышли из контекста и начали говорить "в любом контексте"

Мы говорим не про контекст если вы не поняли )
Ради справидливости , понятие которых немного изменил топор . убивать ради справедливости или лузов совершено разные вещи . Прошу не путать их