Кстати, соглашусь с #1437560: то, что Кукуха до сих пор никто не прибил, лучшее свидетельство его social skills.
Хотя сама по себе тактика воспитания "Почему ты не можешь быть, как Маша/Саша/Каша?" - полный треш.

>>больше не уровень магии, а поведение
Ну, если ты достаточно крутой колдун, это не ты не вписался в коллектив - это коллектив не вписался в тебя (инсерт "Роршах в тюрьме" хиа). Гйок вон тоже отнюдь не душа компании, но ничего, живет как-то Х)

>>в качестве солиста попробовать запихать фотошоп с Эрликом
Поющий Эрлик? Разве что как здесь https://youtu.be/njos57IJf-0?t=94

>>Эскобар - аксиома
Пардон, май бед Х)

>>Да такие группы и у не-колдунов в количестве товарном наблюдаются...
Не вопрос, довольно типичные подростки. Но поскольку у колдунов в принципе поощряется подобное поведение, найти кружок по интересам, где не будут чмырить за уровень мидхлориан, у мелкоМэг шансов не то чтобы дофига.

>>И больше этот голос никуда не приглашали
Его и так никуда не приглашали, потому что #1436403

>>"чать, не лохушки" или все-таеи "чаЙ, не лохушки"?
Дык оба варианта возможны?.. Хотя я уже хз, пока Роман ТМ с другом-редактором обсуждала, оказалось, что он и словарь Ожегова не знают слова "токать", а я и словарь Даля - знаем Х) И кто прав?

А Мэг не свезло, да. У духов - касты, у колдунов - социал-дарвинизм во все поля; та еще теорема Эскобара.

Да че там палить, меня уже на Вредных Советах спалили Х)) мои года - мое галактеко!

Кукушка мжвячне, пушисте жърчик!))

Ах, как замечательно течет дискуссия! Пора вбрасывать :3
Если вам уже кажется, что про Эрлика, Ларсеню и Гйока (и диваны)) все понятно, то kind reminder: несмотря на некоторые буддийские коннотации, вселенная - то местная устроена не строго по буддийским канонам. ТутЪ и древо Сфирот есть, если поискать, и много чего еще Х) Так что пояснения за термины - оно только про конкретные термины, не более.

>>Классической мудрости как таковой ведь и нет
Все всегда упирается в спор о терминах, что ж за жизнь-то такая Х) (боаль, я знаю).
Выше активно обсуждалось, можно ли атрибутировать Эрлику и/или Нефермаату "мудрость".
Соответственно, логичен вопрос - как эту мудрость определять. Stormraiser, например, пишет: "знание", "поиск самости", "активный сознательный процесс"; а вы упоминали "умение сохранять мир" (прошу прощения за неточный цитаты). Однако конкретно в контексте Романа ТМ - это не первое и не второе, а специфический вид восприятия*, не связанный с (и даже противопоставляемый) сознательной деятельностью, познанием и взаимодействием с окружающей средой (последнее - скорее функция милосердия).

* Я бы его описала как непосредственное переживание трансцедентного. Поэтому не удивляйтесь, что за мудрость отвечает Селкет. В бытовом смысле она, конечно, ужас, летящий на крыльях ночи и [черный] белый плащ, но зато познала благородную истину про "жизнь - боаль", пока это еще не было Ларсене-мейнстримом! Х)

Короче, я просто надеялась, что мой коммент прояснит терминологию и облегчит дальнейшую дискуссию. Зря, зря... Х))

Блин, пардон, я знаю, что "автор мертв" и все такое, но не могу не высказаться: в Романе ТМ "мудрость и милосердие" упоминаются не в общепринятом смысле. Это жирный такой намек на Ваджраяну, с материнскими и отцовскими тантрами праджни и упайи. Напомню также, что "жизнь - боаль!" - это первая благородная истина буддизма, а не только звук на будильнике Ларсени Х) Все, затыкаюсь обратно!

>>Тащ автор, а что там с кролепёселем-то?
Ну... он жив, это гарантированно.

>>Копия учителя
Жалкая копия, не забываем!

>>слеза скатывается прямиком в коктейль и становится
главным ингредиентом коктейля, повышающим его крепость на 100500