natlalihuitl Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ This game has no name – Выпуск №305
Ах, как замечательно течет дискуссия! Пора вбрасывать :3
Если вам уже кажется, что про Эрлика, Ларсеню и Гйока (и диваны)) все понятно, то kind reminder: несмотря на некоторые буддийские коннотации, вселенная - то местная устроена не строго по буддийским канонам. ТутЪ и древо Сфирот есть, если поискать, и много чего еще Х) Так что пояснения за термины - оно только про конкретные термины, не более.
Если вам уже кажется, что про Эрлика, Ларсеню и Гйока (и диваны)) все понятно, то kind reminder: несмотря на некоторые буддийские коннотации, вселенная - то местная устроена не строго по буддийским канонам. ТутЪ и древо Сфирот есть, если поискать, и много чего еще Х) Так что пояснения за термины - оно только про конкретные термины, не более.
>>Классической мудрости как таковой ведь и нет
Все всегда упирается в спор о терминах, что ж за жизнь-то такая Х) (боаль, я знаю).
Выше активно обсуждалось, можно ли атрибутировать Эрлику и/или Нефермаату "мудрость".
Соответственно, логичен вопрос - как эту мудрость определять. Stormraiser, например, пишет: "знание", "поиск самости", "активный сознательный процесс"; а вы упоминали "умение сохранять мир" (прошу прощения за неточный цитаты). Однако конкретно в контексте Романа ТМ - это не первое и не второе, а специфический вид восприятия*, не связанный с (и даже противопоставляемый) сознательной деятельностью, познанием и взаимодействием с окружающей средой (последнее - скорее функция милосердия).
* Я бы его описала как непосредственное переживание трансцедентного. Поэтому не удивляйтесь, что за мудрость отвечает Селкет. В бытовом смысле она, конечно, ужас, летящий на крыльях ночи и [черный] белый плащ, но зато познала благородную истину про "жизнь - боаль", пока это еще не было Ларсене-мейнстримом! Х)
Короче, я просто надеялась, что мой коммент прояснит терминологию и облегчит дальнейшую дискуссию. Зря, зря... Х))
Все всегда упирается в спор о терминах, что ж за жизнь-то такая Х) (боаль, я знаю).
Выше активно обсуждалось, можно ли атрибутировать Эрлику и/или Нефермаату "мудрость".
Соответственно, логичен вопрос - как эту мудрость определять. Stormraiser, например, пишет: "знание", "поиск самости", "активный сознательный процесс"; а вы упоминали "умение сохранять мир" (прошу прощения за неточный цитаты). Однако конкретно в контексте Романа ТМ - это не первое и не второе, а специфический вид восприятия*, не связанный с (и даже противопоставляемый) сознательной деятельностью, познанием и взаимодействием с окружающей средой (последнее - скорее функция милосердия).
* Я бы его описала как непосредственное переживание трансцедентного. Поэтому не удивляйтесь, что за мудрость отвечает Селкет. В бытовом смысле она, конечно, ужас, летящий на крыльях ночи и [черный] белый плащ, но зато познала благородную истину про "жизнь - боаль", пока это еще не было Ларсене-мейнстримом! Х)
Короче, я просто надеялась, что мой коммент прояснит терминологию и облегчит дальнейшую дискуссию. Зря, зря... Х))
Отредактировано «natlalihuitl» 01.10.2021 12:42:38
Блин, пардон, я знаю, что "автор мертв" и все такое, но не могу не высказаться: в Романе ТМ "мудрость и милосердие" упоминаются не в общепринятом смысле. Это жирный такой намек на Ваджраяну, с материнскими и отцовскими тантрами праджни и упайи. Напомню также, что "жизнь - боаль!" - это первая благородная истина буддизма, а не только звук на будильнике Ларсени Х) Все, затыкаюсь обратно!
>>Тащ автор, а что там с кролепёселем-то?
Ну... он жив, это гарантированно.
>>Копия учителя
Жалкая копия, не забываем!
>>слеза скатывается прямиком в коктейль и становится
главным ингредиентом коктейля, повышающим его крепость на 100500
Ну... он жив, это гарантированно.
>>Копия учителя
Жалкая копия, не забываем!
>>слеза скатывается прямиком в коктейль и становится
главным ингредиентом коктейля, повышающим его крепость на 100500
Отредактировано «natlalihuitl» 28.09.2021 11:44:40
Снижу накал драматизма - это явно не стандартные кухонные часы, песка в них мало и сыпется он со скоростью больше песчинка/секунда. Так что вряд ли кролик огреб боали в миллионах лет.
Ps А песня на репите уже была в Черном Зеркале.
Ps А песня на репите уже была в Черном Зеркале.
Отредактировано «natlalihuitl» 25.09.2021 14:36:55
Пагадите, я внесу ясность - на первом кадре здесь просто не прорисованы зрачки (маленькое кортинко, никросиво получается). А что-то не то с глазами реально только на 320. Просто уточняю! Ноу спойлерз!
У Гйока, конечно, был хороший учитель, он много читал, но не до такой степени, чтобы зрачки опесочились. Олсо, гладиатор из Мэг вообще никакой.
Отредактировано «natlalihuitl» 25.09.2021 01:11:34
>>и с дурацкой прической
Но... У меня такая же >_> Блин, так вот почему люди-то меня не любят, а я все гадала!
А почему, кстати, Гйок был автоматически записан в добро (пусть и с кулаками)? А вдруг он зльёёё и ищет Город только для того, чтобы из ларсене-змей мишени для дартса делать? Кто знает!
Но... У меня такая же >_> Блин, так вот почему люди-то меня не любят, а я все гадала!
А почему, кстати, Гйок был автоматически записан в добро (пусть и с кулаками)? А вдруг он зльёёё и ищет Город только для того, чтобы из ларсене-змей мишени для дартса делать? Кто знает!
1) А Экс-ГГшко - тварь дрожащая или тоже что-то умеет
Что-то определенно умеет. Но зачем рисковать, вскрывая чью-то голову, как заминированный сейф? Добровольное признание, как говорила святая инквизиция, царица доказательств.
2) Если возможно сделать самоуничтожение воспоминаний при внешнем вмешательстве, то что мешает сделать просто уничтожение? Стёр все сведения о Городе и можешь с честными кроличьими глазами показывать память.
Кто-то бы, конечно, именно так и сделал, но только не Железная Шея.
Что-то определенно умеет. Но зачем рисковать, вскрывая чью-то голову, как заминированный сейф? Добровольное признание, как говорила святая инквизиция, царица доказательств.
2) Если возможно сделать самоуничтожение воспоминаний при внешнем вмешательстве, то что мешает сделать просто уничтожение? Стёр все сведения о Городе и можешь с честными кроличьими глазами показывать память.
Кто-то бы, конечно, именно так и сделал, но только не Железная Шея.