Не, ну товарищи, ну какой же это Юпитер без Большого Красного Пятна? Это какой-то другой газовый гигант (HD 209458b, например, бгг))

>>парню нужен психотерапевт,
Если б в этой вселенной был качественный психотерапевт, то и кина бы не было Х)

#1452283, йас!

#1450929, #1450942, угадали - это sildekongen, он же - сельдяной король. Теперь гравицаповый!

#1450951, потому что RUN?

>> души свои пробуждали таким образом!
Я вам не скажу за орден ситхов, а Раст просто действует по инструкции, выданной змеем. Сказано "душа пробуждается от боли/страха"? Ну ок. Старших надо слушаться.

To make it clear: красной птичке никто не предлагает стать Эрликом 2.0 - это просто светская беседа, не больше. Вместо "абсолютной власти" там могло быть и "виртуозно вязать крючком", например.

>>7) Люблю уют. Здесь в комментах такая атмосфера ламповая)
Да, меня тоже всегда радует, что все беседы в комментах, даже самые животрепещущие (о благотворности влияния Эрлика на окружающую среду, например)) ведутся высококультурно и с применением формальной логики (что в инторнетах бывает не всегда).

>>"опять фигня анимешно-гомоэротическая"
*тщетно пытаюсь вспомнить, что же такое там было на банере о_О*

>>четвертая стена к Змею не подкрадывается?
Возможно, как раз в этот момент Мэг что-то вещает про законы жанра, так что стена занята!

>>Мятника
Мятник - это как ватник, но набитый мятой? Мм, чайненько!

>> биолог (детали и существа очень радуют!)
Тогда вы наверняка догадались, что неведома зверушка на втором кадре - это котолотль! Х)
>>всё ещё могу написать чего-нибудь на квэнья со словарём.
Наш человек, наш))

Shelly, это было бы слишком просто! Ведь вопрос не в комиксе, а в вас - почему вам нравится все пушистое, бисенены и постмодерн?))

>>Ну... Может опрос устроить как-то?)
Нас как раз просили избегать "социологических" данных типа возраста/пола, так что я и спрашивать не стала.

>>как бы тест, а знает ли и любит ли читатель эти темы аки автор,
Ужс, я в этом описании выгляжу как какая-то училка с [Книгой судеб] классным журналом, которая такая "Иванов! К доске! Расскажи-ка нам о концепции Ваджраяны в разрезе древнеегипесткого дискурса! Да что ты мямлишь, ты что, Большую Колесницу от Малой отличить не можешь?" Х) Надеюсь, это все-таки не так; тем более что я категорически против "интеллектуального снобизма".

>>Вы создаете миф
Мне кажется, это миф "не работает ларек, потому что Рагнарек!", но я даж не знаю, какие выводы из этого сделать о читателях Х)

>>точь-в-точь жалобы Ларсени на Гйока
Во-во; змей считает, что ему не повезло с напарником, а на самом деле что ему, что Ларе сказочно повезло найти людей, которые готовы терпеть их общество дольше часа.

#1446668, #1446703 насчет схожего контента в нашем бэкграунде - это интересная штука, которая порождает скорее новый вопрос, чем ответ. Даже если все мы тут сплошь миллениалы, которые смотрели в детстве Сэйлор Мун и Утиные истории в обязательном порядке, то даже супер-известного Толкиена читали уже не все, а Проппа так и вообще не только лишь каждый Х) Почему же мы выбрали одинаковый контент?

>>Только они его, бедного, и любят. ;DD
Ларсеня мертв, но продолжает собирать аудиторию для комиксов. Молодетс!

>> До какого срок?
Мне бы в воскресенье все сверстать уже, так что не оч долго Х))

PS Но в целом я так и представляла себе ЦА - как группу товарищей из "Маятника Фуко", иф ю ноу, вот ай мин Х) Потом могу более развернуто поделиться идеей, если захотите.

Не переживайте: эти карты скорее про эстетику, чем про тайные знаньица)

>> Мэг, ты чего
Мэг вся такая пост-пост, вся такая мета-мета... то бишь слишком глубоко погрузилась в дискурс, TV-тропы и законы жанра. Ей на это и Стена время от времени ненавязчиво намекает.

#1445350, вы же о Мэг, не обо мне, правда?)