#1225328 - У Гарри Гаррисона есть про это книга, называется "Звездные похождения галактических рейнджеров".

Nanicha - Джинсы, которые мне попадались в США, почему-то в основном были сшиты в Африке. У были одни, сделанные в Зимбабве, а сейчас есть еще штаны, сделанные в Лесото.

king-of-bores - А вы лучше поучите свою бабушку высасывать яйца (английская поговорка).

#1224218 - >>вы не отличите "партийного аристократа" от аристократа настоящего<<

В том-то и дело, что разница кардинальная. Именно поэтому "партийная аристократия", как только получила возможность, уничтожила социализм, чтобы стать "аристократами настоящими" - поскольку блага и привилегии, полученные ей в результате, ни в какое сравнение не идут с тем, на что она могла рассчитывать при СССР. Смешно сравнивать "государственные автомобили" и "госдачи" с яхтами, самолетами и дворцами, которыми владеет сегодня правящий класс. А уж какую власть они получили над работниками своих предприятий - которых теперь, шаг за шагом стирая социальные достижения советской власти, они превращают в рабов!

thaere - Вы берете ОДИН инцидент и натягиваете его на глобус. Это могло случиться, случалось, случается сейчас и, к сожалению, будет случаться среди человеков в будущем вне зависимости от социально-экономического устройства общества. Если вы ЭТО имели в виду, что среди людей встречаются мрази, то с этим невозможно не согласиться. Но это не спор о социализме и капитализме.

#1224117 - На провокационные вопросы я не отвечаю.

thaere - Да вы любитель зулейхи, походу. 100500000 красивых девушек, изнасилованных, а потом съеденных партработниками!

#1223246 - Я знаю эту "мудрость" с советских времен. Интересно, сколько еще ее будут повторять?...

Всем перечитывать "Гобсека"! Никакого практического смысла в мазерати нет, тем более биологического: больше детей от них не рождается.

thaere - В определенном смысле вы правы. СССР, как и любая другая страна, проходил через разные стадии развития, со своими внешними и внутренними особенностями. Например, в тех же США в отдельные периоды ставка прогрессивного подоходного налога для самых богатых доходила до 90 (и даже выше!) процентов. Но США никогда ни социалистической страной, ни даже страной государственного капитализма не считались и не могли считаться. Потому что основное отличие между социализмом и капитализмом, повторяю, - это вопрос о собственности.

#1223213 - "Иногда социализмом называют" - есть ещё примеры, кроме Швеции, государства, которое уже двести лет не вело войны (Э - Экономика), после того, как нам, русским, пришлось пять раз подряд надавать шведам по зубам, чтоб не лезли? И Швеция благополучно вымирает, наряду с большинством прочих т.н. "развитых" стран, что говорит о практической жизнеспособности... чего?

#1223159 - Вы каким-то другим определением социализма пользуетесь. Социализм не может быть надстройкой над капитализмом, поскольку у них принципиально разный подход к вопросу о собственности. Проявлять инициативу можно по-разному - отнимая у других себе в карман, либо наоборот, ради общего блага. В СССР инициатива ради общего блага вполне поощрялась, в том числе материально. Когда в обществе идеология "для себя" начинает ставиться выше идеологии "ради общего блага" - это путь к разрушению. Те же США до сих пор держались на идеологическом уровне за счет высокой религиозности населения и патриотизма - и посмотрите, что происходит, когда победила (условно) политкорректность - страна на пороге гражданской войны.

FReIM - Вы не понимаете сути капитализма. Капитализм, да, - это вторая степень социального выражения человеческой алчности (первая - рабовладельческий строй, при котором не делается даже для приличия вида, что каждый человек достоин свободы). Но сравнивать в этом плане капитализм и социализм невозможно из-за принципиальной разницы их хозяйственной основы и отношения к собственности. Никакой партработник никогда не смог бы получить при СССР той власти и тех благ, которые капиталист способен получить при капитализме. Именно поэтому правящий слой развалил СССР - чтобы получить возможность открыто владеть капиталистическим уровнем благ и власти.