dsche,
>"писатель написал – читатель прочитал"
Тут прошу прощения. Иногда я долблюсь в глаза.
Однако это не повод соскальзывать с темы. Вы прочли только эту часть комментария и положили болт на содержательную.
Есть ощущение, что вы ну вообще не видите аргументов оппонентов. Хоть ебать, хоть колотить.

Rebecca, это, блядь, Оглаф, а не учебник Бестужевских курсов в картинках. Нечего в угоду высоте изречения нагибать смысл и шутейки в комиксе про еблю и наебалово. И кстати, про Клаузевица вы не узнали бы, если бы не было срача в комментах. Так что это недовольным спасибо, а не пану переводчику

Соглашусь с мнением cyberpunk. При всех достоинствах этого перевода (включая образовательную функцию), иногда имеются явные перегибы. И это тот самый случай.
К сожалению, по непонятной причине уважаемый dsche предлагает несогласным валить на хуй с лодки, вместо того, чтобы прислушаться.
Нора Галь писала не только про калькирование. Она более всего напирала на необходимость точно и метко передавать смысл текста. Вы пользуетесь словарями мохнатого века, а в итоге ваши читатели вынуждены лезть в оригинал, чтобы понять, что же там всё-таки написано. Это ли не тревожный звоночек, что с переводом косяк?

Мне тоже знаком термин "туман войны", хотя стратегиями не увлекаюсь. Отсылка этого выпуска именно на компьютерные игры, а не на гн-а фон Клаузевица. А в нашем (внезапно весьма распространённом) игровом сленге известен именно термин туман войны. И именно он бы тут смотрелся, играл и добавлял комичности.

P.S. dsche, жду вас там же, куда вы меня пошлёте)

Репа - охуенная тема

Теперь я знаю, что такое alt-текст и где его искать. Оглаф познавательный. Спасибо, dsche

Tsaesci, не, этот карает с той стороны)

Сложный каламбур! Это уже не Шекспир, это Джойс прям.
Не представляю, как можно было перевести лучше.

dsche, обожаю ваши переводы, но тут, чтобы понять смысл, пришлось лезть в оригинал. Это не хорошо.
И ещё. Я обычно всеми четырьмя за живой перевод, но тут внезапно выступлю за буквализм. Мне кажется, уместнее было бы использовать кальку "факт:". В этом случае это уместно, потому что хер несёт херь с умным видом))
Ну и лично я вкурил в смысл слова "херудит" только после просмотра оригинала. Может это я туплю.
P.S. продолжаю любить ваши переводы и ворчу тоже любя.

Где же шутка про Икею? Срочно надо!

dsche, спасибо. Не все переводчики так открыты к диалогу, как вы)

Знаю, что ведмедь реален. Мои слова немного не о том были. Просто о степени понятности.

К ветру претензии сняты. Всё ещё можно спорить, но вы меня убедили, что это лучший вариант. Ну и вообще, с нами была рубрика "Оглаф познавательный!"))

dsche, ведмедь понятен среднестатистическому носителю русского языка потому что это метатеза. Простая перестановка слогов. Но если переставить слоги и поменять первый, то получится непонятное слово. Вы слишком профессиональны в переводе, иногда стоит делать шаг назад ради удобства читателей)

А по поводу сивера тоже спорно. Согласно этимологическому словарю оно характерно для архангельской области и восточной Сибири, что не находит отражения в реалиях комикса: ни в природе, ни в персонажах. Так что хоть борей, хоть аквилон, хоть просто "северный ветер" тут выглядели бы уместнее.
Вы же читали Нору Галь, я знаю)))

Я ваши переводы нежно люблю и ценю, но тут перегнули-с ))