#947666, ну Алукард был чистильщиком. Ему хватает пассивного взаимодействия.
Аналитик взаимодействует с социумом, для того чтобы его понимать. Если он его не понимает, то не может построить достоверную модель.
Ученый общается со своими коллегами.( Ибо научные открытия особенно сейчас делаются на пересечении многих отраслей и следовательно нужны коллеги консультанты.) С живыми и не очень, а значит вынужден взаимодействовать с научным сообществом и через него ограниченно, но изучает общий социум.
Ну раз он у нас работает с людьми и им подчиняется и ведет переговоры, то его мнение довольно сильно отличается от стандартного слуги-рабы-вставить еще что ни будь подобное. Ему может быть безразличны жизни человека в отдельном(абсолютная нейтральность), но очень интересен сам человеческий прогресс в целом и возможность прикоснуться и поучаствовать в нем. А может он историк и его завлекла история Авроры и он служит нам ради создания САМОЙ ДОСТОВЕРНОЙ ХРОНОЛОГИИ=)
Вариантов много если задуматься. )

#947661, ну бывало. Но обычно выстраивал их в зависимости от предыстории и характера/личности персонажа. И его профессии. Профдеформации всякие.)

#947648, ну смотря насколько плотно он взаимодействовал с современной культурой. Если он как Алукард выпускается погулять и обратно в подвал - то таки да реликт, который может взаимодействовать с новым только благодаря памяти новых жертв и почти бесполезен кроме боя. Но! Если он не так пассивно взаимодействует с окружением, то в нем он разберется. Да я не спорю он будет в основном опираться на старый опыт и делать этакие аналогии прошлого и будущего, но из за этих аналогий мы сможем отследить те события которые для нас обычных людей в череде обычные случайные факты истории, а для него - очень очевидная чужая целенаправленная воля.
P.S. Но согласен возможно человек для нас возможно будет лучше.

#947638, ну солнце сильно действует только на молодых вампиров.
На достаточно старого(если не путаю от 100+ лет) солнце неприятно,но не критично. Если конечно на него не направлено усиленное УФ излучение разумеется.

Хмм в принципе согласен. Тогда откуда его родом берем? Выживание очень мог прокачать европейский или азиатский вампир. Хотя тот кто выжил в интригах Востока имеет просто запредельную хитрожопость и интуицию для того чтобы выбраться из почти любой ситуации.

Ну я уже скидывал видение ТТХ на 24 стр.
Скопирую сюда:"Кхмм... Ну для начала прикинем ТТХ персонажа дипломата.
Красноречие, наблюдательность, навыки шпионажа (+дедукция немного). Это первое.
Второе- нам нужно тип из разряда хрен поймаешь (то есть от слабого противника догонит и прибьет, а от сильного убежит) А то если герой откинется во время задания, то мы ничего не узнаем таки. Ну живучесть конечно нужна, или можно и очень удачливого сделать . "

#947608, вот я и спрашивал создавал ли кто ни будь анкеты дипломата? Я сам еще не закончил делать. Как то не дипломат выходит.=)

Насчет 101 хз.
Что то крутится такое.... Ммм вроде это из систем шока.

Кхмм все таки мои подозрения насчет того что она не обычный человек подтвердились.
Ну хоть не нарезала их на ломтики и дверь взломала.=)

Хмм вот оно как.

#947592, ээм мы же его решили заслать в Британию как дипломата/шпиона разве нет?